Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-10-04 21:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Deutsch Nepal - Comprendido
Entry tags:anti-russia, censorship

мудак в манишке и с постной физиономией
Прекрасное

https://www.spiked-online.com/2022/09/29/jacinda-ardern-and-the-woke-war-on-free-speech/

про выступление Джасинды Ардерн,
премьер-министерки Новой Зеландии, в ООН.
Премьер-министерка объявила, что возник новый фашизм, гораздо
страшнее предыдyщего, это свобода слова то, что в Интернете
кто-то неправ. Теперь необходимы чразвычайные меры, чтобы этот фашизм
прекратить. Ну типа, надо на каждый роток накинуть
платок, а то люди начнут сомневаться насчет глобального
потепления и опасности короновируса, а это смертельно
опасно для всей цивилизации, где она премьер-министр.

В принципе, единственная разница между путлером и Джасиндой
в том, что путлер жрет младенцев, расчленяет и жрет, а
они орут. И это, надо сказать, большой плюс путлера, потому что его
предложения (идентичные предложениям премьер-министрерки) никто всерьез
не примет. Так что лучше бы премьер-министерка захватила
восточную Австралию и сожрала там всех младенцев, живьем,
чем переться в ООН с этими ее авторитарными призывами.
Цензура гораздо хуже, чем людоедство, тем более что
в итоге всегда оказывается, что самый большой людоед
это именно тот самый мудак в манишке и с постной
физиономией, который громче всего требовал цензуры.

Вообще, когда людоед надевает на себя маску приличного
человека, это гораздо хуже, чем если это откровенный
людоед и тупое хуйло вроде путлера. Однако хуйло никто,
кроме помойной русни, вообще за человека не считает,
а Джасинда Ардерн это типа икона всех масс-медиа,
голливудской элиты, университетских профессоров и
те де, они ей поклоняются, уебки гнусные мрази блядь.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2022-10-08 07:08 (ссылка)
>какой-то % людей с проблемами пола, которых надо не подводить к суициду буллингом
речь именно о том чтобы не считать транссексуализм mental disorder.
как с гомосексуализмом было кстати.
со стороны кажется, что больше смысла разбираться с тем, почему расстройства психики вроде шизы это стигма, за которую к суициду буллингом подводят, чем запрещать кошку называть кошкой, хотя это кажется и близкое направление работ.
в одном случае мы создаем дисфункциональных индивидов, которые в 40% случаев через 10 лет самоубиваются, в другом человек идет в терапию и живёт и работает ещё 50+ лет.

>Сталиным доказано, что до какой угодно.
как раз доказано было что детдома сильно ухудшают качество человеческого материала, хотя эта идея весьма привлекательна для корпораций и корпоративных государств. казалось бы, ебитесь, сдавайте детей в детдома, а мы вам ещё заплатим за это и на фабрике-детдоме сделают из ребенка рабочего.
кажется что это в большой степени определило развитие цивилизации.
те же самые фем/гендерные исследования печально известны своей ненаучностью, и в этой связи возникают вопросы про качество национальных и наднациональных решений, связанных с ними.
вообще слабо понятны последствия разрушения норм, особенно с таким качеством исследований на эти темы.

под лгбт-шизой конечно имел в виду трансов, про реформы браков тут сложно спорить.

вообще тут есть мысль что Рим продлил себе жизнь за счет того что в какой-то момент отказался от дайверсити и принял христианство, а проебали бы они момент и Рим бы помер раньше. и в этом решении как раз шото есть такое, про важность не только принимающей матери, но и воспитывающего отца, единства культурных норм.

>Тебе бы, анон, пожить в таком месте, в республиканском раю
у тебя очень сильные иллюстрации штатовской оптики, и тут сложно что-то возразить.
я просто не понимаю некоторую специфику американских левых, даже не пытаясь мыслить в терминах двухпартийной системы, отсюда это кажется очень поляризованным. либо запрет абортов, либо квоты для геев в школах, и из отказа от запрета абортов следуют квоты для геев, это очень специфическое мировосприятие.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -