Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2022-11-18 15:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Day Police Dropped a Bomb On Philadelphia
Entry tags:anarchy, usa

1985 MOVE bombing
Интересно
https://www.youtube.com/watch?v=X03ErYGB4Kk
https://en.wikipedia.org/wiki/1985_MOVE_bombing
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Africa
про то, как полицейское управление Филадельфии
решило разбомить авиабомбами дом, принадлежащий хиппи
из секты MOVE, по обвинению в презрении к суду. Хиппи
были убиты все (6 взрослых, 5 детей) кроме одной тетки,
которую немедленно посадили, и одного ребенка, которого
отдали для усыновления.

Поскольку полицейские сначала закидали дом дичайше горючим
слезоточивым газом, после взрыва бомбы он целиком выгорел,
внесре с жильцами. До кучи сгорело пол-города, потому что
полицейские попросили пожарных не тушить. По горящему
дому полицейские стреляли, опасаясь, что кто-нибудь
из хиппи спасется, и сделали больше 10,000 выстрелов.
Едиственной посаженной по результатам убийства
была выжившая хиппи, по имени Рамона Африка,
которой дали 7 лет по обвинению в заговоре и
поджигательстве.

Deep state своих не сдает, это такая же сволочь,
как ельцинская номенклатура. Зажравшиеся, тупые,
несменяемые коррупционеры. Сталинские дети,
дети палача.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-19 19:49 (ссылка)
Фашизм это слово-симулякр. Люди им бросаются в сторону того, что им не нравится. Всё равно что называть фашизмом практику решения проблем с бродячими животными, бешеными енотами и белками или pest control в жилых зонах.

>И что же, детей у родителей забирать?

У христанутых, помешанных на противодействии федправительству, какие в Айдахо севернее Кер-дАллен живут? Разумеется. Дети принадлежат государству, а не родителям. Дети для чего вообще рождаются, почему все забывают об этом? Дети рождаются чтобы приносить пользу стране. Человек существует, чтобы сделать человечество лучше, а кто не делает, тот зачем ест хлеб, жжёт электричество, ломает фитинги и обеспечивает себя, бесполезного, автомобилем, каждый из которых снабжен платиновым или палладиевым катализатором?

Какая польза от инвалидов понятно - их бодипозитивом и программами инклюзии реабилитируют для пользы дела. Какая польза от христанутых, живущих замкнутым циклом off-grid? Какая от сумасшедших, не работающих, но рожающих детей и погружающих их в свой безумный мир? Конечно государство должно вмешаться ради блага человечества, и решить все эти проблемы. А то у нелеченого шизика появляется ребёнок, шизик называет его Иисус Христос, лупит чем попало и втирает ему библию в собственном переводе, а потом из этого ребёнка вырастает не инженер-ядерщик, не Кнут, не Колмогоров, а контркультурщик, обмазывающийся калом на сцене, торчащий на героине и сидящий в тюрячках по всей стране, чей вклад в человечество отрицателен. Если бы государство вовремя вмешалось, не было бы испорчено несколько жизней.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 00:28 (ссылка)
> Какая польза от христанутых, живущих замкнутым циклом off-grid?

Дохуища.

Во-первых, они заселяют штаты,
которые могли бы куда-нибудь уйти в другое место (аляску-техас-дакоты),
федерализм же.

Во-вторых, они, бывает, занимаются всякими вымирающими отраслями, типа сельского хозяйства, которыми можно заниматься, только если ты ебанутый, потому что они не выгодны нихера.

> контркультурщик, обмазывающийся калом на сцене, торчащий на героине и сидящий в тюрячках по всей стране, чей вклад в человечество отрицателен

С чего бы? Выгодополучатели очевидны, в первом случае-продюсер, во втором-продавцы наркотиков
(в 99% случаев-фармацевтические компании, спонсирующие всякие офигенные исследования, плюс легалайз), в третьем-владельцы тюрячек (не самая приятная публика, конечно, но не все в мире совершенно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]sometimes
2022-11-20 00:52 (ссылка)
Так суммарный вклад отрицателен. Он же не просто так в тюрьму попал, он ещё что-то сделал отрицательной полезности снаружи. То есть сначала он навредил хорошим людям, а потом и обеспечил прибылью других ещё мудаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 01:02 (ссылка)
Здесь из всех мудаки-только владельцы тюрячек.
Ну и плюс коммуняки, коммуняки всегда мудаки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]sometimes
2022-11-20 03:17 (ссылка)
Коммуняки все очень хорошие, они хотят людям свободы для творчества и счастья даром, чтобы никто не ушел обиженный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 03:51 (ссылка)
Да, а еще они думают, что
если каждый раз наступать на одни и те же грабли,
то однажды они перестанут бить им по лбу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]sometimes
2022-11-22 05:03 (ссылка)
Нет, конечно
Я как раз напряженно думаю про новые грабли
Вон tovarisch'и уже "Дефицит" Корнаи обнаружили и тоже напряженно думают

Про те же грабли думают не коммуняки, а садисты-сталинисты вроде гоблина пучкова
которые любят кровь кишки распидорасило

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-22 15:46 (ссылка)
> "Дефицит" Корнаи

ахахахаха
какая смешная книжка
надо сиквел написать, "Диабет"
почему в капиталистическом обществе столько диабетиков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]sometimes
2022-11-22 21:18 (ссылка)
У него вроде есть, называется "антиравновесие"

Правда я не помню сиквел это или приквел

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-20 04:44 (ссылка)
Вы не могли не узнать Джи Джи Аллина. Сидел он за пощёчины общественному вкусу в основном.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-20 04:43 (ссылка)
> Во-первых, они заселяют штаты, которые могли бы куда-нибудь уйти в другое место (аляску-техас-дакоты), федерализм же.

Аляску заселяют военные, государство осознаёт опасность. Дакоты в центре страны и никуда не уйдут. Самый малонаселённый штат - Вайоминг, 650 тысяч. Бесполезнейшее место, ни к чему не годное. оно могло быть полностью пустым, но никуда бы не ушло. Невада за пределами Лас-Вегаса почти не заселена, но это один из крупнейших золотодобытчиков мира, и никуда бы не ушёл. Опасны только окраины, но поэтому их надо заселять военными.

>Во-вторых, они, бывает, занимаются всякими вымирающими отраслями, типа сельского хозяйства, которыми можно заниматься, только если ты ебанутый, потому что они не выгодны нихера.

Off-grid жизнь это не фермеры. Это долбанутые, покупающие себе или строящие хижину в жопе мира, живут без интернета, огородничают для себя, без продаж излишков, охотятся или рыбачат. Доят корову. Дом топят дровами. Покупают разве что автомобильную требуху и бензин. Офигеть польза для общества. Польза это человек в НИИ сидит и рассчитывает орбиты reentry vehicle или изучает крыло летучей мыши, чтобы потом какие-то наработки использовались в боевой авиации. Или Мичурин сидит и выводит очередную пшеницу с скорпионьими генами. А эти существуют сами для себя, их польза отрицательна - они напрягают биосферу, но не продвигают человечество.

>Выгодополучатели очевидны, в первом случае-продюсер, во втором-продавцы наркотиков

Нетто-результат какой? Один из-за шизика-отца стал психопатом, кричащим что-то со сцены в толпу дураков. Второй ограбил общество, продав певцу наркотики (героином барыжат не фармкомпании же) и таким образом промотировав употребление разрушающих людей субстанций, после которых они уже не будут полезны обществу. Третий набил свой карман деятельностью, которая не продвинула человечество вперёд. На сцене используются всякие разные штуки, софиты там всякие, использующие редкие элементы, которые идут в такие развлечения вместо пользы человечеству.

И это ещё лучший, ибо Джи Джи Аллина знают люди даже далёкие от музыки. А сколько людей, которые воспитаны шизиками и сами стали такими же безвестными шизиками, продолжившими цикл мучений и самомучений, даже не выражающихся в творчестве?

Поэтому отнимать надо детей у таких людей и воспитывать в среде людей, заряженных на пользу человечества. Или заранее побеспокоиться о том, чтобы излишне не размножались. В 30ые стерилизовали и ничего страшного не случилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 18:49 (ссылка)
> софиты

Нутк, пусть расцветает сто цветов, все отрасли применяют оборонные разработки, липучки, Интернет, прочее.
За софитами кто-то должен следить, светооператоры там, куча рабочих мест.

> Это долбанутые, покупающие себе или строящие хижину в жопе мира, живут без интернета, огородничают для себя, без продаж излишков, охотятся или рыбачат. Доят корову. Дом топят дровами. Покупают разве что автомобильную требуху и бензин.

И много таких святых оптинских старцев, можно поинтересоваться?

> А сколько людей, которые воспитаны шизиками и сами стали такими же безвестными шизиками

Ну там, милионные доли процента?
В конце концов потомки этих шизиков либо переедут в город и станут яппи,
либо попадутся на крючок бесплатных денег и скопытятся от мета,
либо вымрут?

Зачем о них думать? Дай бой им здоровья, счастьица, ни пуха ни пера, клева и проч.

> Один из-за шизика-отца стал психопатом, кричащим что-то со сцены в толпу дураков

Как плохое.

> промотировав употребление разрушающих людей субстанций

Ебануться. Кому навредил героин?
Потом он эти деньги куда дел? Отдал картелям?
Картели, конечно, большое зло, но лигалайз шагает семимильными шагами.
Но свою часть прибыли он потратил на вполне легальных транзакциях, в большинстве своем.
И даже, небось, на налоговой декларации указал, потому что можно же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-20 21:20 (ссылка)
>За софитами кто-то должен следить, светооператоры там, куча рабочих мест.

Но это не к пользе. Это существует как перевод ресурсов в пустоту. Человечество не получает продвижения от кабаков или кабаре.

>И много таких святых оптинских старцев, можно поинтересоваться?

Немного, так как это трудная жизнь, не каждому по плечу. Но главное что у таких людей есть дети, и государство не отнимает их учиться в школе. Государство вообще кажется не интересуется, как будут жить люди, как мыслить. Оно даёт возможность обучать детей на дому. Представляете, кто выйдет из таких людей? Растрачен потенциал.

>Зачем о них думать?

У вас что, бесконечные ресурсы? Каждый отвращённый от пользы делает страну немножечко хуже, двигает её в сторону превращения в Бразилию или Суринам. А каждый полезный человек наоборот слайдер движет в сторону счастья для всех.

>Ебануться. Кому навредил героин?

Обществу. Лишив его употребляторов перспектив стать полезным, зато повесив их на шею. Они ходят по улицам, колят дозу - в таком районе понижается цена жилья, повышается преступность. Требуется как-то организовать их на метадоновую терапию, но с улиц они не уберутся. Таких проблем нет в России или Китае, следовательно это проблемы рукотворные, их можно не допускать.

>И даже, небось, на налоговой декларации указал, потому что можно же.

Нужно. Есть специальная форма для указания доходов от криминальной деятельности. Незаполнение её при наличии таких доходов - преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 23:27 (ссылка)
> Таких проблем нет в России или Китае

Как давно вы начали слушать RT? Хотя да, вы ведь там работаете.

> Государство вообще кажется не интересуется, как будут жить люди, как мыслить.

Ну тут же не Россия, извините, чтобы интересоваться, как «люди» мыслят.
Обычно они мыслят. Не встречал людей, которые как-то особенно «мыслят»,
отлично от всех.

Ну, кто-то менее воспитан, кто-то думает о странных вещах, типа,
а что нужно сделать Америке, чтобы стать ближе к России и Китаю.

> понижается цена жилья, повышается преступность

Бред, с героином это никак не связано, толпы людей упарывают,
ходят на работу и проч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 07:23 (ссылка)
>Как давно вы начали слушать RT? Хотя да, вы ведь там работаете.

Я в России жил, могу сравнить. RT не смотрю и не смотрел, боюсь пасть жертвой пропаганды, там проковыристые люди работают, в теории и практике пропаганды искушены. Начну смотреть и сам не замечу, как стану пророссийские телеги задвигать. Так многие пали: просто посматривали, а потом сами разговаривали внедрёнными точками зрения.

>Ну тут же не Россия, извините, чтобы интересоваться, как «люди» мыслят.

Если не контролировать мысли людей, значит их будет контролировать другое государство. Ещё 10 лет назад республиканцы (ладно, та часть, что сейчас трамписты) не говорили русской повесткой. Сейчас все стали озабочены ЛГБТ вслед за своим кремлёвским хозяином, и это только потому что только РФ так озабочена ЛГБТ. Не было раньше такого.

>типа,а что нужно сделать Америке, чтобы стать ближе к России и Китаю

Чтобы стать лучше них, а не ближе. Чтобы иммиграция сюда имела смысл.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-21 03:16 (ссылка)
> У вас что, бесконечные ресурсы?

Ага, "unbounded instrumentality" называется.

The ideal of undistorted communication has been necessary to Habermas to counter “the destructive forms of Enlightenment thought”, as represented by “unbounded instrumentality” (Bernstein 1995: 27; see also: 87). Legal procedures and an established democratic culture are indispensable to this end. Habermas has rejected the Weberian value pluralism and differentiation of the value spheres, and advocated instead a rationally grounded and intersubjectively achieved consensus as a precondition to democratic culture and institutions in a world, in which the ideal situation of communicative rationality cannot even be approximated[2]. Habermas has formulated in The Theory of Communicative Action (1987) his well-known thesis that the losses of meaning and freedom, and the cultural impoverishment of daily communicative praxis, have been a consequence of the penetration of instrumental rationality into the lifeworld, and the ensuing curtailment of meaningful intersubjectivity.

http://logosjournal.com/2011/fall_segre/

Изучайте, ага, я понимаю, вы выше написали, что всегда говорите, что думаете, но иногда нужно думать,
что говорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-21 03:43 (ссылка)
http://www.irdiplomacy.ir/en/news/2011690/habermas-and-the-russia-ukraine-war-a-gandhian-critique

Кстати, мне нравится этот Хабермас, не знаю, почему я его раньше не читал
(знаю, потому что
https://en.wikipedia.org/wiki/Foucault–Habermas_debate,
а как же можно против Фуко, Миша же советовал).

Типа, как критиковать Просвещение, не
привлекая внимания психиатров
становясь путинферштеером при этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 11:36 (ссылка)
изящно, браво!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 07:37 (ссылка)
//Человечество не получает продвижения от кабаков или кабаре.

в кабаках и кабаре человечество отмокает мозгами и переводит дух между снова в седло, за штурвал почтового самолётика через горы, обмыванием доктора по физике и командировкой с группой разработчиков на площадку с объектом.

Это неотъемлемая часть культуры, её ареал и один из питающих источников.

Да, шлюхи там тоже должны быть.
И кооператив ништяк с джи-джи и летовым.

то, что кто-то там в сортире долбётся хмурым или в сракотан - не твоё, дружище, дело. Да и не моё.

Так выпей же чаю чтоле

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-20 18:51 (ссылка)
>заранее побеспокоиться о том, чтобы излишне не размножались. В 30ые стерилизовали и ничего страшного не случилось.

проблема, как всегда, была в том, что параллельно с этими стерилизовали очень многих других, ни в чем не повинных

всё же кончается обычной полицейщиной - когда нужно поймать пятерых, ловят пятьдесят и 45 выпускают. вот только стерилизация необратима, и все 50 остаются стерильны.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-20 19:00 (ссылка)
> Опасны только окраины, но поэтому их надо заселять военными.

Как-то вы так решили не замечать Техас и южные штаты вообще.

> Вайоминг, 650 тысяч. Бесполезнейшее место

Вайоминг весь в кукурузных полях, охуеть бесполезное место, ага.
Плюс там заповедник, который ебануться полезная вещь:
https://www.nps.gov/yell/learn/news/17020.htm

Вы как в цивку не играли, ей-богу, не знаете, что есть национальные парки,
они приносят туризм, туризм-это мягкая сила и деньги из воздуха.

> Опасны только окраины, но поэтому их надо заселять военными

Да, вот только где их брать, хммм
Надо заселять военными, ага, офигеть
Это все естественно происходит, потому что из республиканцев происходят
отличные военные.

Ну то есть, вы в принципе знакомы с такой нацией, как казаки?
Я понимаю, манкуртизация и все-такое, но вы ознакомьтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Область_Войска_Донского

Вот республиканцы-это и есть казаки.

> Поэтому отнимать надо детей у таких людей и воспитывать в среде людей, заряженных на пользу человечества

А воевать кто будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-20 21:10 (ссылка)
>Как-то вы так решили не замечать Техас и южные штаты вообще.

Там экономика нефтегазовая и военные заводы Флориды, и хорошо видно как распространение наркомании и религии делает из этих мест говно. А могло бы конфетку. То есть Флорида с военными заводами, но без сумасшедших от употребления наркотиков типических жителей была бы раем. В реале же оттуда люди нормальные уезжают и остаются избиратели ДеСантиса. А если бы государство озаботилось, никаких десантисов просто не возникло бы.

>Вайоминг весь в кукурузных полях, охуеть бесполезное место, ага.

А холодная Тюмень вся в нефти. Значит ли это, что в Тюмень должны заселиться и строить жизнь? Это значит что там живёт ровно столько людей, сколько потребно для развития страны, а другие живут там, где жизнь возможна.

>Вы как в цивку не играли, ей-богу, не знаете, что есть национальные парки,
они приносят туризм, туризм-это мягкая сила и деньги из воздуха.

Не играл. Из какого воздуха? Деньги получают люди в обмен на время своей жизни. Люди тратят ресурсы чтобы добраться до этой жопы мира, тратят деньги на туристскую инфраструктуру жопы мира, и получается вещь в себе, ограбившая страну. Эти деньги могли бы пойти на ядерные ракеты, а эти люди, вместо того чтобы развлекать туристов чепухой и содержать никому не нужные отели, могли бы выучиться на инженеров, создающих эти ядерные ракеты. Туристы разбазаривают ресурсы не к пользе человечества. В любую нашу отрасль заглянуть - везде "требуются". Инженеры, доктора, программисты - везде нехватка специалистов. Кто это сделал, Вербицкий или Пушкин? Нет, это сделало само государство, позволяя людям выбирать лёгкую дорожку - открыл отель возле горы, вот тебе и "туризм", денежки потекли, а то, что ты обираешь будущее страны и в конечном итоге своих сограждан, такому человеку в голову не придёт. Страна сплошных владельцев отелей и сантехников не отвечает интересам человечества.

США в отличие от северной Европы имеет специально отупленное население отсутствием доступности образования. Рабочая сила 170 миллионов, из которых процентов 90 занимается не тем, чем надо человечеству, потому что у них не было возможности обучиться правильному и пришлось идти туда, где можно заработать денег. Такое явление как "родители выставили из дома" или "вылетел из хайскул без аттестата" невозможно в Европе представить.

>Ну то есть, вы в принципе знакомы с такой нацией, как казаки?

Ещё как, и помню, что казаки, как и австрийские граничары, резко отделяли себя от тех, кому они по идее служат. Особая этнокультурная группа, густо замешанная на околовоенной тематике, а не обычные люди страны, только занимающиеся военным делом профессионально. Это очень опасно, если аляскинские или калининградские военные осознают себя отдельным народом, никак не связанным с центром.

>А воевать кто будет?

Во-первых, в Риме кто воевал? Федераты и дедиции. Такие как я, иммигранты, которые за единство Америки и двор будут стрелять в упор, и учить американцев что такое быть американцем, а то местные подзабыли. К тому же за службу тут дают гражданство через год, а служба 4 года актива и 4 года резерва.

Во-вторых, дебилушки из республиканских мест, которые не могут в образование, конечно должны отправляться в армию, как и сейчас, но почему они могут голосовать-то? Армия - слуга страны. В мишиной Бразилии военным голосовать запрещено. В Гватемале в день выборов военные обязаны разместиться в казармах и не покидать их, чтобы исключить вмешательство в выборы человека в погонах. Если после армии люди голосовать будут, тут фашизм начнётся с семьями по пятеро детей и христианством во все поля Канзаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
[info]beotia
2022-11-21 00:41 (ссылка)
> Деньги получают люди в обмен на время своей жизни

Бред.

> Эти деньги могли бы пойти на ядерные ракеты

Ну что, вот эти вот иностранные туристы дали бы Америке деньги на ядерные ракеты?
Ага, здрасьте.

> Федераты и дедиции
> дебилушки из республиканских мест
> почему они могут голосовать-то?

Потому что там не только они, ага, там еще куча (будущих) трансов, черных и мексиканцев.
Которые тоже, кстати, пятеро детей, вот это все.
Хорошо, что ирландские политические машины всех католиков демократами сделали по дефолту.

> пришлось идти туда, где можно заработать денег

Я вот вижу это слово "пришлось".

У всех свои интересы, никто никого никуда не гонит,
хочешь учиться-пожалуйста, есть система community colleges.

И я не могу сказать, что там студенты намного тупее, чем в российских вузах.
Или что качество образования там хуже
(в 99% случаев, кроме точных факультетов крупных московских универов).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но есть нюансы
(Анонимно)
2022-11-22 07:15 (ссылка)
>Бред

У вас нетрудовые доходы? Я и миллиарды других обмениваю ежедневно 8 часов жизни на зарплату, занимаясь тем, чем бы не занимался при наличии возможности. Для меня и миллиардов других поехать повыбрасывать деньги туристом означает де-факто обменять месяцы жизненного времени на таковую возможность.

>Ну что, вот эти вот иностранные туристы дали бы Америке деньги на ядерные ракеты?

Нет. Иностранные (да и любые) туристы отвлекают ресурс финансовый и демографический в создание и поддержание туристической инфраструктуры - если бы туризма не было, то жители мест возле нынешних туристических мест потратили бы свои жизни не на обслуживание турдеятельности, а пошли бы учиться полезному стране. Если у вас нет туризма как отрасли экономики, у вас нет и мотелей, туристических кафе, сувенирных магазинов и прочая, прочая, а все эти люди, кто сейчас там работает, шли бы заниматься полезной деятельностью. Как в небесном СССР из мечтаний Проханова - за неимением альтернатив люди идут в физтех, а потом сидят в "ящике" и двигают род людской в лучший мир.

>Потому что там не только они, ага, там еще куча (будущих) трансов, черных и мексиканцев.

Вы ж не расист? Голосование широкой публикой в принципе не нужно. Голосовать имеет смысл профессионалам, как врачебный консилиум: на него же не допускают всех подряд. Управлять профессиональные управленцы будут лучше, чем абы кто.

>Я вот вижу это слово "пришлось".

Так не Дания, где можно не работать и не умрёшь под забором.

>хочешь учиться-пожалуйста, есть система community colleges.

Вам, я полагаю, не довелось пожить в месте, где таких нет, а я в таком живу. Среда формирует отарков практически как в стратегической игре: воткнул универ и всё улучшается, а где даже КК нет, растут клыки и шерсть. Образование всему голова, и я в этом убеждаюсь каждый день, наблюдая место, где к образованию относятся как "ну и чо тебе твой диплом дал, если я зарабатываю руками больше, чем ты в офисе (вариант: ты на меня работаешь, а не я на тебя)".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

некоторые замечания:
(Анонимно)
2022-11-22 13:15 (ссылка)
а) время туриста вне отпуска может оплачиваться выше твоего, потому может себе позволить, а ещё ему нужна передышка, чтобы потом назад, к пулемёту с новыми силами;
б) миллиарды человекомесяцев могут стать в какой-то момент невостребованными оптимизированной экономикой - про мальтузианскую ловушку не я тут начал;
в) в ящиках и прочих научных коробочках полезного для человечества СССР было такое широко распространённое явление, как "чаепития".
Да и в очередях успевали постоять за дефицитом - очень полезным продуктом оптимированной модели хозяйствования;
г) целоваться бы ты ходил в кино, кстати, и то не факт, ведь кинотеатры нинужны, как и мотели;
д) зачем ограничивать голосование "кому нужно", когда проще устроить "за кого нужно", не допуская "всех подряд", ага. Один кандидат. От кого нужно.
е) а чё ты не формируешь среду, не обоагораживая своим сиянием рукастого клыкаря?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: некоторые замечания:
(Анонимно)
2022-11-27 01:02 (ссылка)
>время туриста вне отпуска может оплачиваться выше твоего

Так порочно считать. Надо же считать не только его время, а ещё и время тех, кто был украден лишней, ненужной туристической отраслью, от полезных. Не стал инженером, а стал массажистом в спа-салоне с видом на Тетон.

>миллиарды человекомесяцев могут стать в какой-то момент невостребованными оптимизированной экономикой

Этот момент - владение человечеством всей Вселенной. Он очень далёк. До этого момента все силы человечества обязаны устремляться к осуществлению доминирования над средой.

>в ящиках и прочих научных коробочках полезного для человечества СССР было такое широко распространённое явление, как "чаепития"

Это вопрос микроконтроля. Я говорил про макроконтроль, когда выбора у человека не идти в "ящик" просто нет. Чтобы рождался и рос с осознанием выполнения великой миссии человечества и все вокруг такие же. Как нынешние пролы родился-учился-женился-размножился даже не подвергают сомнению.

>целоваться бы ты ходил в кино, кстати, и то не факт, ведь кинотеатры нинужны, как и мотели;

Кинотеатры это архаизм эпохи, когда контент был физически недоставим на дом. Сейчас в них нет нужды, их конечно надо позакрывать, они отнимают ресурсы наций. Никуда целоваться никто бы не ходил. Видел как сейчас генетическую консультацию дают? Можно ведь собрать генобанк всего населения и подобрать оптимальные пары, а кому-то и вовсе заблокировать размножение из-за неблагоприятных наследственных болезней, носителем которых является человек, сам того не зная.

>Один кандидат. От кого нужно.

А зачем фарс выборов делать? Это же не идёт на пользу. Голосование среди специалистов по специальным вопросам - это обыденность, рабочий процесс. Врачебный консилиум для этого собирается. Девять судей верховного суда, а не один. Выбирать будут специалисты по управлению из пула самих себя, публика даже может не знать имён управляющих и на самом деле не должна - это бесполезное знание. В Швейцарии похожий метод президентских выборов, население выбирает клику, а клика семь должностей разбирает внутри себя сама уже.

>а чё ты не формируешь среду

Так я хуже всех.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -