https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2093228.html
Довольно remarkable две минуты интервью. Посмотрите.

Если кто не знает... Во время трамповского президентства консерваторы наконец добились необходимого им большинства в Верховном Суде, чтобы отменить легендарное того же суда решение, Roe v. Wade, о том, что женщины, грубо говоря, имеют право на аборт.

Стоит отметить, что утверждавшие консервативных судей сенаторы долго высмеивали демократов, говоривших о том, что эти судьи отменят Roe v. Wade. Истерика у демократов, говорили они. Естественно, Верховный Суд Roe v. Wade отменил, и республиканцы (хоть и не все) встретили это решение с ликованием.

Несколько — да даже и не несколько — напоминает, как всевозможные российские официальные и неофициальные лица насмехались над информацией американцев о скором широкомасштабной вторжении в Украину, пока это вторжение, собственно, не началось.

Ну, вот, Roe v. Wade отменили, и штаты с республиканскими властями принялись принимать все более дикие законы насчет этих самых абортов.

Это все, конечно, хорошо, вернее, плохо, но есть и другая сторона. Другая сторона состоит в том, что эти дикие запреты, в общем, весьма непопулярны среди американцев. И, добившись отмены Roe v. Wade, республиканцы тут же начали проигрывать разнообразные выборы.

И вот теперь мы имеем достаточно комичную ситуацию, когда республиканцы, вместо того, чтобы рекламировать свое достижение — как же, спасли жизни огромного числа (неродившихся) людей — пытаются всячески уйти от ответа на вопросы о своей позиции по абортам, или даже заявлять о том, что у женщин много других проблем, чего это мы все про аборты.

Вернемся к видео. Это сенатор Tim Scott. Кстати, кандидат в президенты. В тексте твита суть разговора приведена, но вы посмотрите эти две минуты, все же.

https://twitter.com/CBSNews/status/1646261339361361921
GOP Sen. Tim Scott declines to say whether he supports Sen. Lindsey Graham's proposed 15-week federal abortion ban.@CHueyBurns: "If you were president, would you advocate for federal limits?"

Scott: "I'm 100% pro-life."

Huey-Burns: "So, yes?"

Scott: "That's not what I said."

>Roe v. Wade, о том, что женщины, грубо говоря, имеют право на аборт.

А надо говорить тонко. Отмена Roe v. Wade возвращает решения по этому вопросу на уровень штата. Дегенераты восторженно кричали, что устроят сейчас из Техаса, Теннесси, Айдахо и подобных мест республику Галаад. Демократы всё просчитали: отмена этого решения политизировала избирателя категории молодёжи, традиционно слабо интересующегося голосованием, а 70% молодёжи стоит на социалистических позициях. После отмены они пришли голосовать на местные выборы в суд штата, легислатуры штата и т.п. и вталкивали синих кандидатов.

Республиканцы дико орут потому, что демографически их база усыхает. Старики помирают, рождаемости нет с 71 года, мигранты преимущественно за синих, население крупных городов синеет каждый год. Сейчас уже трудно говорить нарративами шестой партийной конфигурации чтобы это заходило, идиотов верящих в "ты сам отвечаешь за свою жизнь" всё меньше.

> Отмена Roe v. Wade возвращает решения по этому вопросу на уровень штата.

То есть женщины США лишаются права на аборт.
Возможно, в каких-то штатах это право сохраняется в виде исключения, но в целом - его нет.

Это мысль человека из централизованного государства. США это не государство, это объединение 50 государств, в котором каждое живёт по-своему, и иногда соседи с общей границей отличаются больше, чем Уганда от Австралии (у обеих государственный язык английский): Теннесси и Вирджиния, Айдахо и Орегон. Их населяют разные народы с разным взглядом на мир, федеральному правительству скинули только часть удобно централизуемых функций как то внешняя торговля или ведение войны. В каждом штате был и остаётся свой медицинский авторитет с несовпадающими критериями соответствия медицинских работников: получив диплом в одном штате не факт что без переподготовки вас возьмут в другом, надо справляться по таблице взаимопризнаний. В некоторых местах вопрос о легальности абортов не имеет практического смысла: нет медицинских профессионалов, оказывающих такие услуги; пример: Северная Дакота, имевшая одну клинику, которая перерегистрировалась в Миннесоте, пока судебные баталии идут. Ничего специально создано не было, вернули всё как оно было.

>Возможно, в каких-то штатах это право сохраняется в виде исключения

Наоборот, исключениями является полузапрет (настоящего сальвадорского запрета нет ни в одном штате) в 12/50 быдлоштатов, в подавляющем большинстве штатов аборты разрешены, отличается только срок формирования плода, причём в шести штатах свобода невиданная вообще нигде в мире, разрешён аборт на любом сроке, без консультаций, просто at will. Наказания за совершение аборта подразумеваются совершающему, а роженице полагаются только в Южной Дакоте (где соответствующий закон приняли в 2005 и ждали, пока блокирующее его решение по Roe v. Wade будет отменено) и Айдахо. Во всех остальных быдлоштатах соответствующие провизии заблокированы местными судами.

До Roe v. Wade (1973) аборты вне штата прописки совершались в 41% случаев. Возврат права регуляции абортов вернёт и эту процентную долю. Интересно что до принятия этого закона только в 4 штатах аборт мог быть совершён по любому предписанию доктора, во всех остальных штатах разрешалось абортировать только в случае риска для жизни, в одном штате - только в случае изнасилования, и в одном (Пенсильвания) запрещены в любом случае, как сейчас в Сальвадоре. Страна, закинувшая людей на Луну, была в моральном отношении не менее строга, чем Саудовская Аравия. Спустя 50 лет всё рухнуло, людей с цветными волосами и татухами набирают в трудоустройство и даже не избивают на улицах, а вы про какие-то аборты.

Яша читает Конституцию:

Это все, конечно, хорошо, вернее, плохо, но есть и другая сторона.