Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-10-11 08:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка: Ulver - Perdition City
Entry tags:politics

Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца!
Известная фраза, приписываемая Черчилю
" Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] -

у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором -
у того нет ума."

раньше имела совершенно другой смысл, чем сейчас.
Молодежь, которая сражалась на баррикады в 1848-м,
к 1865-му переделывалась в унылых реакционеров;
при этом революционные идеи (свобода слова, религии,
равенство, демократия) оставались революционными,
а реакционные (иерархия, церковь, сословные
привилегии) реакционными.

Сейчас все иначе, и стать реакционером можно
гораздо проще, не отказываясь от идеалов юности.
Ну типа, бумеры и иксеры в юности топили за свободную
любовь, свободу слова и против государственного
вмешательства, тогда это было ужасно радикальная
и прогрессивная позиция. Для зумеров свобода слова
и свободная любовь это типо самый страшный фашизм,
сексизм и трансофобия, а чтобы этого не было, все
должно быть разрегулировано государством,
по возможности социалистическим. Соответственно,
бумерские ценности из прогрессивных стали реакционными,
ни разу не поменявшись. Думаю, так оно и будет впредь,
мир меняется слишком быстро, и любые "прогрессивные" идеи,
добившись победы, становятся "реакционными" буквально
в следующем поколении.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r
2023-10-12 02:41 (ссылка)
Ожидания то были, что когда ценности свободной любви победят, то ебаться будут все. Как сейчас геи ебутся.
Но оказалось, что многим мужикам ничего не светит. И, следовательно, для многих мужиков отстаивать право свободной любви означает борьбу за чужие интересы.
Таким образом, переход к консерватизму в этой части для некрасивых и бедных мужчин вполне рационален, а не просто влияние моды и политического маятника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-10-12 04:05 (ссылка)
но перешли-то к борьбе с проституцией, порно, половыми приставаниями
более-менее вообще все левые, особенно феминистки

https://i-d.vice.com/en/article/jg58m4/anti-porn-feminism
https://unherd.com/2019/02/theres-nothing-woke-about-the-sex-trade/

есть сотни тысяч маньяков в твиттере, которые травят и доводят до суицида
авторов порнографических фанфиков, типа пишешь порно, ты насильник
в основном школьники, что характерно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r
2023-10-12 05:07 (ссылка)
Феминистки тоже вполне рационально отстаивают интересы норми-женщин. То есть повышают стоимость секса через борьбу с проституцией, порнографией, завозом женщин из бедных стран в богатые и т.д.
Женщины интуитивно не поддерживают секс-позитивных феминисток, так как чувствуют, что они призывают их отдать что-то ценное - бесплатно. Оттого они и выродились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2023-10-12 10:41 (ссылка)
само собой
я к тому, что антисекс, для зумеров, это прогрессивно
а для бумеров реакционно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-12 10:54 (ссылка)
бумеры ебут зумеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-10-13 02:10 (ссылка)
Ни на что другое они не годны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-13 10:27 (ссылка)
Миш, а ты поддерживаешь борьбу Поднебесного с вагинокапитализмом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oort
2023-10-12 04:55 (ссылка)
да вроде все ебутся кому надо
а кто не ебется то им на самом деле и не надо они прост это не всегда понимают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-12 05:16 (ссылка)
> все ебутся кому надо

ебать русню ебать

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-12 10:41 (ссылка)
очень здравая мысль, её можно экстраполировать на все виды человеческой деятельности, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-12 22:10 (ссылка)
прекрасный тезис
работает всегда
его невозможно опровергнуть

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-12 10:19 (ссылка)
Можно одной любимой фразой все это описать: "Они тоже так хотят - вот и бесятся".

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-13 20:46 (ссылка)
>переход к консерватизму в этой части для некрасивых и бедных мужчин вполне рационален

К какому именно? Секс только в браке ничего не меняет, потому что свобода образования и трудоустройства для женщин позволяет им следовать завету Хайяма "лучше быть один, чем вместе с кем попало". Повышение стоимости жизни нивелируется бостонским браком, проверено 100 лет назад ровно. А если запретить им образовываться и работать, то уполовинится количество работающих и значит ВВП. Налог на бездетность уже введен, семейные платят меньше ндфл, дети все равно не заводятся за ненужностью и бессмысленностью, проще откупаться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -