>Ну вот в результате выродится твой глобальный запад в какое-нибудь подобие глобальной России или Гаити, и всё -- пизда планете. Т.е. тут речь не о твоем selfish сбежать не сбежать, а о том факте, что человечеству будет irrecoverable пизда.

Я не понимаю, как ты вывел, что при глобальной культурно единой цивилизации все превратятся в сингапурцев из высоких башен? В США есть люди, сегодня в твиттере названные американским талибаном (мага фолк). Есть религиозные сектанты-фундаменталисты, живущие по книге, возделывающие землю без механизации и имеющие выводок детей. Я живу в месте, где остающаяся молодежь к 25 годам уже 3-4 имеет, а нормальные просто уезжают. От того, что США постиндустриальная страна, сельское хозяйство никуда не делось, и в глобальном мире есть и всегда будут регионы с обособленно живущими морлоками, чья задача - поставка продуктов питания и сырья, а также способных детей на обучение в Божий Град. Этим рулит экономическая потребность, а я же упираю на культурное единообразие. Разница между американскими религиозными правыми и американскими центристами из городов ВЫШЕ, чем между первыми и иранскими аятоллами, но из-за того что аятоллы оперируют в другой парадигме, кажется иначе. Вот пусть все оперируют в одной, для простоты. А государство будет по нужде поднимать то одних, то вторых.

>если нельзя будет завозить чурок для восполнения потерь фертильности от DINKов, то DINKов тут же культурно отпиздят так, что они будут чем-то вроде педофилов сейчас. И да, налоги введут на них.

Налоги уже введены: детные платят меньше налогов. Только как налог на яйца не вывозил советскую фертильность, так и тут. А Корея с фертильностью 0,8 как раз показывает вариант, куда можно экономику двинуть от капиталистического расширения в качественно другое измерение: если прибыток с добавленной стоимости настолько велик, а в ее производстве заняты немногие, то парадоксально получается смычка с экстрактивными экономиками, где чем меньше народу, тем выгоднее жизнь, а всю работу делают добровольно понаехавшие из многоплодных регионов. Это я и про КНР читал: дескать от того, что китайская численность уполовинится к концу века, ничего не произойдет, потому что КНР окончательно перейдет к экономике высокого передела и продолжит пополнять кубышку. Вообще идея необходимости постоянного роста ВВП, раздвижения рынка вширь, окучивания как можно больше потребителей - unsustainable.

>от высокотехнологических обществ происходит вырождение, которое нужно компенсировать наличием здоровых примитивов

Что есть вырождение? Жизнь динков в развитой стране типа Сингапура неизмеримо духовно богаче, чем жизнь пасторалистов в Нигере, Замбии, Малави, которые живут как жили в России в 19 веке. Динки же не от того, что дети дороги и не выгодны, они для жизни НЕ НУЖНЫ. А жизнь, которая ТРЕБУЕТ наличия детей - это выживание.

> Много нужно песка чтоб микросхемы делать?

Сможешь микросхемы делать, если тебе поставки нефтегаза, металлических руд, редкоземов и прочих сырьевых материалов отрубят? Не просто же так китайцы захватывают Африку. Количество денег в базе данных не важнo, если тебе выключат свет.

>Не из-за прикармливания не из-за какого-то он в разнос пошел

Я не про СССР, а про коммунистические страны размером и ресурсами пожиже. Типа Кубы, что в течение 10 лет села на советский ИВЛ. Зато кубинские военные и инструкторы здорово поднасирали в кабиндской войне, на это деньги у них были. А некоторые африканские страны, обьявившие курс на социализм, откровенно доили СССР, держа население в каком-то пятом веке. КНДР на советском ИВЛ стала сидеть через 20 лет, первые 20 лет они даже обгоняли южан. Очень им стало тяжело в 1 половине 90х как СССР помер, знаменитый голод 94 года неслучаен. Сейчас это единственная страна в мире которая на 100% снабжается КНР. КНР и Вьетнам после индустриализации вышли на рыночные принципы. Короче, СССР был исключением и наверное единственной в мире индустриальной страной, которая в принципе могла позволить такие эксперименты и не разлететься по швам или ухнуть обратно.

>большинство частного жилого фонда состоит из вот такого

Я там на велике ездил до сторону КАД, странно видеть вывески HAVAL. Но даже на твоем примере виден столб ОСВЕЩЕНИЯ УЛИЦЫ! Ты не понимаешь, насколько это нетипично круто. Гугл стрит вью покрывает почти 100% территории США, ткни в любое место, увидишь такое что в России отдают за бесплатно, лишь бы взяли.

>Алсо, Краснодар это не жопа какая-то, а типа курортное место, которое явно джентрифицируется.

А Сиэтл это важнейший научно-производственный центр северо-запада с уникальными производствами в агломерации. Все стоит дичайшие бабки, но ты по улицам пройди. Моча, безумные нищие, за пределами даунтауна с высотками, которые не знаю как, но воткнули даже современные, это господня срань как везде, из каркасных фанерных домиков, только за миллион. У меня фотка есть, хибара начала века бок о бок стоит с современным небоскребом, в котором расположен бесконтактный магазин Amazon Go. В России в 90х такие хибары поджигали, забирали землю за бесценок и строили людское жилье, а тут... В Краснодар и Галицкий-Арутюнян своих денег навкладывал. И это при том, что Краснодарский край населяют такие же дебилы, как Флориду, а Сиэтл был домом аэрокосмических инженеров и программистов полвека.

Я конечно никогда в Краснодаре не был, но не могут же фотографии врать.

>Угу, давай сравним с элитными местами в США.

Давай. Малибу и Бел Эйр глянь. Дровяные сараи и асфальт в разводах от заливки трещин гудроном. И настоящий Монако, где самая дорогая в мире недвижимость - Сочи-снежные-хачи выглядит лучше! Как так?!

>Кто в рахе принуждает достигать? Ебанатство какое-то. Да все клали три кучи на пиздеж по телевизору.

Общество, родной. Государство это на нем нашлепка такая. Не Пыня превратил россиян в искателей статуса и добивал, а скорее откат маятника от советского. В России я постоянно был в атмосфере "тебе уже Х, а ты еще не А,В,С". Такого чтобы люди сидели ничего не делали, "искали себя", в 35 пошли учиться - да ты гонишь, в России в 35 уже подводят итоги жизни.

>Да, да. Цекерберг очень озабочен марками своих кроссовок, и худи

Нет, Цекерберг будет оценивать собеседника с точки зрения полезности траты на него времени. Особенно такая "элитарность" видна в русских молодых женщинах. Отношение ко всему вокруг как будто она хозяйка медной горы.

>Не вижу ничего сверх нормального желания обрести статус

Это и есть оно. Оглядываешься назад и е-мое, это просто железная клетка с голодными играми какая-то, причем в головах.