Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2023-10-30 08:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Klockwerk Orange - Abrakadabra
Entry tags:anti-russia, wwii

были много худшими преступниками, чем нацисты

По поводу "героев-панфиловцев"
,
я помню как я был в 7-м классе, и мы ходили в поход с Аликом Сухановым,
ныне покойным, и он всю ночь у костра рассказывал, что красноармейцы
были много худшими преступниками, чем нацисты, а все истории про
советский героизм - артефакт советской пропаганды

для меня уже тогда это не было новостью, но публично сие в основном
не обсуждали, так что Алику спасибо за разрушение табу

прошло 40 лет, а до сих пор остались люди, которые думают,
что эта советчина не вся целиком выделана из говна

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sometimes
2023-10-31 11:51 (ссылка)
оно нерелятивистское (и с преобразованиями Лоренца несовместимо)

в принципе Дима совершенно правильно написал - у нас в руках нет (пока?) полного описания принципов строения реальности, поэтому изучаются и преподаются модели, той или иной степени адекватности, речь была об этом.

про "выводить" и "постулировать" дальше уже такая детсадовская дичь, что мне об этом лень

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-10-31 17:57 (ссылка)
>полного описания принципов строения реальности

А то, что есть, не просто неполное, оно доказуемо противоречит само себе.

Поэтому считать, что то или иное уравнение "верно", без оговорок и границ применимости, может только бессмысленный тупой ублюдок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-10-31 22:55 (ссылка)
Шариков ты идиот эталонный неграмотный наглый и тупой - студентам на первом курсе на первом месяце объясняют что такое модели и что такое область применения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-10-31 23:39 (ссылка)
Тебе-то откуда знать, придурок, что бывает со студентами на первом курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2023-11-01 02:13 (ссылка)
посещал лекции пока ты болел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2023-11-01 14:11 (ссылка)
Врать не надо, ага?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2023-10-31 22:54 (ссылка)
ну извините натурфилософия она вся из моделей и состоит даже специально указывается область применения тут танцую там не танцую

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sometimes
2023-11-01 12:19 (ссылка)
Ага, но целью какой-нибудь HEP является все же построение полностью адекватной модели, так что препятствием к ее применению вообще везде будет исключительно трудность (но и не особая нужность) точного решения для большого количества объектов взаимодействия и имманентно вероятностный характер теории.

Это мотивирует людей, поэтому люди работают

Конечно, возможность построения такой теории под вопросом. Но и никаких очевидных причин для невозможности ее построения тоже не видно (иначе бы люди не работали, или как-то иначе все бы выглядело)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -