Re: на кого работает ястребиная пропаганда
Ты пропустил революцию трампизма, отставившую старых гопстеров в периферию. Сейчас буквально как в России, Трамп по телефону диктует, каких мнений придерживаться, а видные республиканцы и люди с прицелом на посты типа Флинна гонят уже совершенно открытую пророссийскую позицию, найди фразу Флинна про Нуланд на тему московского теракта. Какого хера американец вообще обращает внимание на теракты у зверьков? В Пакистане теракты были постоянно, но американские лица этому не уделяли комментариев. Следовательно, это агент ФСБ.

Они не "любят" Россию в смысле как ее любит Холмогоров. Они получают выгоду от пророссийской позиции. Пророссийская она не потому, что ее написали на Лубянке (хотя некоторым как Флинну и Маску очевидно да), а потому что их цели просто совпадают с целями русских. Посмотри на oec.world мировую карту, увидь какой сюрплюс у Техаса. Очевидно что Техасу выгодно развалить США и зажить припеваючи - но это не потому что ему в Москве это сказали. Просто их цели совпадают. Но для нас это индифферентно, что выгодно России, то предательство.

> американцы не хотят тратить деньги на разборки славян, потому что США в обозримом будущем не получает выгоды.

Ну тут тупицы живут с крестьянским сознанием, не все понимают, что если Россия побеждает США в Украине, то русские войска появятся здесь в качестве "борцов-освободителей свободных штатов от гнета тирании демпартии". А ЛПРы все понимают, но часть из них как Лука Нотара.

> Либерализм тоже должен быть, права граждан, но при этом нужно что-то такое, чтобы не допускать быдлократию. Это власть корпораций, она уже работает как власть профессионалов в разных отраслях

Выборы нужно обязательно закрыть. Я читал как китайцы их используют. Это дырка для пропиха выгодных себе политиков от земли. На незаметных муниципальных должностях взращивается дерево чиновников, и если их заменяют люди китайского происхождения, то через 20-30 лет страна совершенно естественно будет прокитайской. Нужно поэтому запломбировать этот канал и запретить людям выбирать. Выбирать должен профессионал. И не бизнесмен, а государственник. Бизнесмен будет делать так, как ему велит логика бизнеса, а бизнесу выгодно не воевать с Китаем, а дружить. Ему-то что, он себе прибыль получит и может жить в любом месте, а я могу только в США. Стране нужна война за то, чтобы сохраниться, и для этого надо обладать не торговым, а аристократическим, государственническим мышлением. Как монархи, у которых был только один выход с поста - в гроб. Константин 11 поэтому рубился в рядах защитников Константинополя, а бизнес сел на корабли и уплыл в Италию, где образовал диаспору "хороших византийских" :)

Не нужно бояться что власть будет отличаться от подданных. В Бахрейне 75% населения шииты, а династия суннитская. Живут же, не тужат, а ведь это различие большее, чем между белым аристократом Байденом и потомка переселенца из Венесуэлы. Главное это патриотизм, а не ум или способности. Страна, насмерть стоящая против иноземного влияния, тебе известна - это Россия. И она побеждает. Нужны профессионалы, сделающие из населения США американцев. Покамест кто во что горазд, все не ради страны, а ради кармана. Это путь развала.

>и вообще лучше жить в республиканском штате, чем в демократическом.


Для кого лучше? Для простого человека лучше жить в Калифорнии. Постареешь, потребуется уход, посмотришь на него цены - поймешь. Если б у меня были на это деньги, я бы как в песне пелось, "I would leave today". Демократы дают safety net хоть кривую косую, но какую-то. Не как в Европе, но уж что-то еще есть. А в республиканском Айдахо или Флориде минималка 7,25 и ничего нет.

Если демократ отнимает у имущего и дает мне, почему это мне хуже? Бизнес переедет в республиканские штаты? Ну воз и ныне там. Маски и ораклы всякие переехали, но большинство сидит в Кали же. А если Калифорния провалится, то она подешевеет, и я смогу переехать. Другого такого места в стране нет.