пропаганда для западного быдла

поеш говна, русня

как же можно вас голодным оставить. кущей сам свое.

Позвольте, копрофагия это известная причуда русских людей, не делай вид, будто бы вы этим не занимаетесь.

Фильм «20 дней в Мариуполе» — это прекрасная работа документалиста. Автор снял материал прямо посреди развернувшегося штурма города и запечатлел очень много уникальных моментов, разлетевшихся по мировым СМИ. Кадры Чернова используют по обе стороны линии фронта. При этом понятно, что с автором во многом можно не соглашаться, не соглашаться с закадровым голосом или с позиционированием фильма. Но отрицать, что «20 дней в Мариуполе» — это настоящий взгляд на войну в Украине, невозможно.

Это точно один из лучших документальных фильмов 2023-го года.

Меня попросили найти какое-нибудь похожее кино с российской стороны или даже сравнить со своим фильмом.

Я был в Мариуполе уже после штурма и уделил больше внимания истории конфликта, закадровый голос занимает больше половины повествования в моей работе, это совершенно другой вид документалистики. Мои документальные кадры сняты не посреди развернувшихся боёв, а среди руин в относительной дали от фронта.

Среди работ российских журналистов нужно выделить "У края бездны" Максима Фадеева. Это такой взгляд с другой стороны, если Мстислав Чернов снимал на территории, контролируемой ВСУ, то Фадеев шёл следом за штурмовыми группами ВС ДНР и больше сконцентрирован на судьбе солдат. Какой фильм лучше — я бы не взялся судить, но массовому зрителю ближе страдания мирных жителей, а не солдат, штурмующих город. Ещё нужно отметить, что фильм Фадеева банально запоздал. Я лично ждал его с первого тизера, и прождал почти два года, и пока готова только первая серия из четырёх.

как они выехали если никого не выпускали согласно их Кена?

Если ты мудак конченый, рашист, совок, тогда понятно, что тебе такое заходит, без мозгов потому что...
Хрюкни, гнида рашистская.

тебя не продадут на органы
не из человеколюбия, а из-за говна, коим ты преисполнен
оно тебя убьет
и никто не всплакнет
никто

Ты тоже нелюдь вообще

кому ты это предлагаешь
он посмотрит а потом пойдет дальше с пионером договариваться

нацисты 21 века это жиды у них даже так в законе написано. ну и хозлы собственно тоже. а тебя просто бомбит.

Нацизм это хорошо. Значит государство работает эффективно и бьет врагов. Россия носится со своими "нацизмами" потому что боится, что им надают по щам. Хотя сами ведь везде толкают свое ущербное русское превосходство.

Фактически для лохов этот антифашизм и придумали.

Шизофашизм: называть противника фашистом, но самим практиковать фашистские диктаторские методы. Россия ущербная, это глубокая болезнь психики. Обида, комплексы. Русские докатились даже - стали западные страны называть фашистскими. "Фашингтон", "ЕС как фашистский проект". Продукт больного воспаленного сознания...

Гадов, которые пишут такое, нужно сжигать живьем, предварительно содрав кожу и засолив. Тем более глупость в любом случае, обычная русская шиза-шиза... Уроки будут, несомненно, только вот вряд ли русские обучаемые.

Залупу себе засоли, жидовское отродие. И оближи

https://civil-engineer.livejournal.com/1375181.html
10-классница принесла американский пример (последнего, третьего уровня сложности): разложить на множители: 5х2 - 3х - 14. Пример на компе, живых людей, знающих это колдовство в Штатах не осталось, но в интернете пока встречаются; в ответе предполагалось, конечно (х-2)(5х+7). А вот как его получить, если ты не знаешь про корни квадратного уравнения и как они удачно здесь подошли бы. 15 минут объясняющего видео специалист по математике пытается подобрать корни. Без дискриминанта, без х1, х2=..., они вообще с формулами неуверенно работают (учителя, не ученики). Два других квадратных уравнения (с другими коэффициентами, легче подбираемые) имеют уровень сложности 1 и 2. И ни один учитель математики не пресёк в корне этот саботаж и позор.
Интернет сайт, кстати, этот пользует не один штат, а как бы не всю страну, уж по крайней мере её значимую часть. И ни одна собака...
Ямщик, не гони лошадей, тут нечего больше ловить...


Меня до сих пор удивляет незамутненность представлений о мире наших зацикленных на свободе сограждан: когда они брали штурмом Верхний Ларс, то почему-то были убеждены, что везде лучше, чем дома. Точнее, везде так же, но только нет Путина. А оказалось, что в мире, даже в самых передовых, по их прежнему мнению, странах полно бюрократии, невозможно попасть к врачам, доставка из магазинов и банки работают через пень-колоду, запрещено иметь собственное мнение, например, по поводу пропаганды ЛГБТ в школах. Если возражать, то ребенка могут запросто отобрать и передать в хорошие руки из ваших консервативно-заскорузлых. Cистемное одиночество и отстойный образ жизни, включающий автомобиль, отсутствие привычных парков, друзей, дибильная медицина, жара, бомжи, наркоманы, запах мочи и травы, крысы, тараканы, клопы, невообразимый срач в самых значимых точках, рассыпающаяся инфраструктура, плохой и дорогой сервис, запуганные и забитые мужики, толстые некрасивые бабы, дикая инфляция и безработица и полное отсутствие педагогики, как науки.

Он забыл упомянуть что украинская администрация продолжает пиздить бабки как не в себя. И внезапно вся эта пафосная речь оборачивается совсем другим: "дайте нам ещё денег, а то ВОТ ТАКОЕ будет продолжаться".
Но это будет работать ну месяц, ну полгода, ну год. После двух лет уже становится понятно, что обе стороны играют в одни ворота, ведь ВОТ ТАКОЕ всё не заканчивается и не заканчивается. Ещё через год может выяснится, что бабки они даже делят, и сами ВОТ ТАКОЕ организуют.

Умным людям всё было понятно уже тогда, когда после начала войны украинские таможенники всё ещё требовали взяток от тех, кто пытался завезти в страну оружие "Для защиты от агрессора". Людям потупее стало ясно где-то на этапе одесского военкома и раскрытой информации о том что Украина продавала оружие России. Сейчас распил на крови не видят только самые тупые. Ну а для таких любой пафос сработает.

Арестов утверждает (вчера вот прямо) что 70 процентов всего кеша спиливается.

козлик когда тебя обрезали ты плакал?

желающие воевать у вас закончились.

ИНВАЛИДЫ ДЕРУТСЯ!

Про США очевидно, насрать им на хохлов

Рашисткий выродок и нелюдь вообще

у тебя есть парабеллум?

попрыгай на вибраторе козлик

Мы нерусские, Перцев.
И ты не понимаешь, что это такое.

кококо нацисты, молчи говно жидовское недобитое

Описание зверств кстати в советской традиции описаний зверств немецких интервентов времен 2 мировой, тут речь Зеленскому писал человек с пониманием. Нужные струны у постсоветских жмет.

Ну первое понятно, горе побежденным, все такое. Николай Никулин об этом тоже писал. Тут интересно что в 90е волна отрицания поднималась: нет, не мог советский человек такое делать, это перефорс немецких зверств. В 00-10ые гордое признание: да, делали, и вам сделаем, если будете это выкапывать. Сейчас например осуждают ельцинскую передачу катынских документов полякам: надо было стоять на том, что это немцы расстреляли. Ну хоть не доболтались до того, что поляки сами себя расстреляли.

Короче, русскоязычный это мразь и с ним не побеседуешь. Он всегда будет России служить. Нет исключений. Даже в прошлой записи было упоминание Печерина, который в Дублин убежал из Империи - к концу жизни он начал наводить мосты с Россией, издавал там свои труды и завещал свою обширную библиотеку университету. Русскоязычных поэтому нельзя пускать никогда. Плевать какие они умные и способные - душу с ними потеряешь. Как с индийцами в айти, посмотри во что умнейшие люди его превратили. Они не глупы, но индийцы. И это все, рак, в себе носят. Не избежать. И я ношу.

Вчера кстати видел запись что человек отверг голливудское кино и начал смотреть индийское. Русскоязычие корежит мозги намертво, как Конквест написал, уже не люди, а как фильм "Вторжение похитителей тел".

Самоидентификация не важна потому что она в моменте, а человек живет много лет. Ценнности тоже не важны, ценностями не будешь сыт, и многие просто перекупились за работу, капитал, возможности. Вчера видел камент "в 80ые мы все были либералами, а потом поумнели". Поумнеть на русском называется стать государственником. И Печерин уехал, стал католиком, конфликтовал со своим приходом и жил дублинской жизнью, а под старость лет бам - и в Россию пишет, мосты наводит.

Так что нет. Всех нас надо ради Америки как сказал Гурулев "нейтрализовать или хотя бы уничтожить". Иначе сгинет родина, будет по оклахомщине ходить русский солдат и переназывать Оук стрит в улицу имени 50летия Октября.

Диверсии на оборонных заводах США начались не вчера. Русские, зная что все тут заоптимизировано по максимуму, точечно выжигают ключевые элементы цепочек. Как в 2 мировую бомбардировка завода марганца могла обрушить целую цепочку ВПК. Пример - уничтожение порохового завода в 2021, единственного в стране! https://theweek.com/us-military/1023025/us-production-of-bullets-shells-and-missiles-sidelined-by-explosion-at-1

Сейчас начали взрывать заводы, делающие снаряды. К осени скорее всего будет нападение на Сувалки, фактический конец НАТО. В доказательство их новый плакат с самолетом, бомбящим Пентагон - там конечный год войны указан 2024.

>нет их, есть отдельные микро-эпизоды

Ты статью по линку читал? Этот "микро-эпизод" рушил сразу всё производство пороха. Это как вместо того, чтобы убивать русских солдат тысяча в день Путину в горло во время еды попадёт плохо пережёванный кусок мяса. И всё тут же поменяется, хотя солдаты всё ещё будут существовать.

В России всего очень много, там много задублировано и т.д. А тут каждой твари по паре, то есть не надо гнать сотни тыщ мильонов дронов. Надо вынести два завода, два НПЗ, два того, два сего. И всё остановится. Вон завод Пантекса один единственный в стране. Убери его - и нет обслуживания ядерных боеголовок. Один завод!

>Америка всегда была центром притяжения талантов вне зависимости от нации

Ну вообще нет, не всегда. В 1850х и даже в 1880х всё ещё не была. В 1900х в неё пёрли как сейчас прут в Китай, она едва-едва обогнала Британию. До гегемонии и окончательного затопления талантами со всего мира оставалось ещё полвека.

>что некоторые русские уехали и прокляли Россию.

Пойми, они ИСКРЕННИМИ были тогда, когда уезжали. Как Печерин. А через 30 лет они так же ИСКРЕННЕ выступают за то, от чего уезжали, а Америку ненавидят. И если ты проведёшь срез под полиграфом в точке А, то ты такого человека пустишь, а в точке Б - нет. Но это один и тот же человек, только в разное время и с разным опытом.

Надо только понимать, о чем писал николай никулин: у него реальные воспоминания перемешаны со слухами, выдумками и поданы через призму ненависти ко всему русскому. книга своего рода инструмент психотеарапии.

https://www.youtube.com/watch?v=5UnvKt2_k3c

так же будет с жидами. всех выедем и убьем

такие речи пишутся минут за 30. и 3 тысячи в сутки.

Я не смогу, я недостаточно много всей этой советской антивоенной лабуды про невские пятачки читал. Пассивно понимаю этот иконостас, а произвести свой не смог бы. Преклоняюсь перед профессионалами.

проблема не в этом. проблема в том что это никто не слушает. совсем. я видел как премьер министр буквально вставил наушники во время пафосной речи президента. это больше не продается.

Так это же оруэлловский речекряк для пролов, а не для ЛПРов.

Интересно почему именно академия оказалась самой сервильный частью общества. Самой податливой и самой трусливой?

миша, концлагерь сейчас это украина, и речь эта и не его и пропаганда, как ты можешь быть таким инфантильным?

Ну и лицемер же вы, Миша. Вы оправдываете намного более страшные преступления Израиля, настоящий геноцид, без всяких преувеличений, но притворно ужасаетесь действиям российской армии. Даже если всё описанное правда, то это порядок меньше творящегося в Газе.

Вам не хочется убить себя?

Израиль защищается против арабов на окупированной территории? Вы всерьез в эту чушь верите или отыгрываете образ убежденного фашиста?

>евреев выселили в Израиль из арабских стран больше

Это было уже после основания государства Израиль, как ответное действие.

>статус Израиля такой же, как у Калининграда, если на него и были
когда-то права у выселенных "палестинцев", то они их утратили

Палестинцы не участвовали в преступлениях во второй мировой чтоб лишиться территорий.

>индусов выселили под 30 миллионов при разделе Индии

Но ни Индусы ни пакистанцы не понаехали за последние десятилетия на разделяемую территорию, движимые идеологией.

Действительно почему никто не требует назад Львов и Вильно для евреев? Вот ты Мойша чего не трубишь об этом?

тебе поддакивает хохлобот, поздравляю, ты НПЦ

>обмен территорий, выселение людей - дело обычное

Если вы это так трактуете, то откуда взялось "Сраная ведет агрессивную войну для отжатия территории" ? Выселение людей обычное дело, если что русских выселили больше, чем украинцев было на этих территориях и бла-бла-бла

Если же говорить о международном праве, то есть "признанные обмены территориями" и есть оккупация. Если у вас Россия оккупировала Украину, то и Израиль оккупировал Голаны, палестинские земли и т.д.

гои какие-то

если США прекратят поставлять точные бомбы, израиль начнёт доставать со складов обычные

в этой связи вопрос "с кем США" заиграет новыми красками

Израиль сам появился на свет в результате отжатия территории и отказа в государственности коренным жителям. Номинально евреи пересмотрели решение римской империи выпезовать их, 2000 лет назад. Раха всего лишь пересматривает решение коммунистов подарить Украине территории которые коренными украинскими никогда не были, а были захвачены у ногайцев и крымских татар. Слобода Украина(Харьковщина), которая жила под суверенитетом Московии 300 лет, тоже оказалась в составе созданной коммунистами украинской нации из революционно-тактических и идеологических соображений, не имевших никакого отношения ни каким формам справедливости (имперско-коммунистическая справедливость не существует)

Вставлю тут мой коммент c другого ресурса: Сommunists and Bolsheviks in particular were driven by their belief in world revolution. In this context demonstrating their "anti-colonial generosity" would be beneficial. Lenin among other things was virulently anti-Russian, calling Russian nationalism "great-power chauvinism", what basically amounted to a belief that everyone should win except for ethnic Russians and "Russified natives" (who are greatest chauvinists of them all). They also believed that the "national phase" is inevitable, while believing in the falsity of its premise, and its capitalist and counterrevolutionary nature, therefore they decided exacerbate it while subverting it. Since national consciousness was false and doesn't matter anyway, they thought that embracing it on the superficial (they thought) level would help with formation of class consciousness, which according to them is the higher form of consciousness that would eventually lead to dissolution of nationalisms, and lead to internationalist socialism. Their wholehearted embrace of nationalisms on the Russia's western border was also partly a tactical ploy, an attempt to influence divided ethnicities across the border, for example in Poland, showing them how good it is (for their identities) to be in the soviet union. It's pretty obvious now that their beliefs on which they based their national policy were as wrong as their world revolution or their economics beliefs.

"what they were indigenizing then?" They were indiginizing and exacerbating all the (they mistakenly thought) superficial and symbolic difference they could find, while being as generous as possible. Because their inane beliefs said that it would lead to communist utopia. Linguistic difference for the rural population being the primary one. During the period 23-33 they went overboard, forcing people who never spoke their supposed native language to learn to speak it, because they were living in an assigned national territory. They could have created Don Cossack nation also (they also pronounce "г" as voiced fricative), but for some reason didn't.

"Why were borders of Ukrainian SSR drawn that way they were?" They were drawn where they are because they weren't buliding a state they were building world revolution. National idetity is false anyway according to them, so allocation of historically Russian lands, that existed under Russian sovereignty for centuries, with Ukrainians willingly coming and settling there to live under Russian sovereignty, like in Sloboda Ukraine or in Novorossia, was a prudent thing to do. As I said that shows socialist generosity with the national issue and inhibits the dreaded "Great Russian Chauvinism" that must be fought with all possible means.

Quotes from Affirmative Action Empire:

'Lenin and Stalin, however, drew the exact opposite conclusion. They reasoned as follows. By granting the forms of nationhood, the Soviet state could split the above-class national alliance for statehood. Class divisions, then, would naturally emerge, which would allow the Soviet government to recruit proletarian and peasant support for their socialist agenda. Lenin argued that Finnish independence had intensified, not reduced, class conflict. 18 National self-determination would have the same consequences within the Soviet Union. Likewise, Stalin insisted it was "necessary to 'take' autonomy away from [the national bourgeoisie], having first cleansed it of its bourgeois filth and transformed it from bourgeois into Soviet autonomy. " A belief gradually emerged, then, that the above-class appeal of nationalism could be disarmed by granting the forms of nationhood. This was the Marxist premise.'

'This conclusion was buttressed by a second premise: national consciousness was an unavoidable historic phase that all peoples must pass through on the way to internationalism. In their prerevolutionary writings, Lenin and Stalin argued that nationality emerged only with the onset of capitalism and was itself a consequence of capitalist production. It was not an essential or permanent attribute of mankind. Piatakov understandably interpreted this as meaning that nationality would be irrelevant under socialism and therefore should be granted no special status. Both Lenin and Stalin insisted, however, that nationality would persist for a long time even under socialism. 21 In fact, national self-awareness would initially increase. Already in 1916, Lenin stated that "mankind can proceed towards the inevitable fusion [ sliianie] of nations only through a transitional period of the complete freedom of all oppressed nations. " 22 Stalin later explicated this paradox as follows: "We are undertaking the maximum development of national culture, so that it will exhaust itself completely and thereby create the base for the organization of international socialist culture."'

'Lenin had stated that "one must wait the development of a given nation, the differentiation of proletariat from bourgeois elements, which is unavoidable ... the path from the medieval to bourgeois democracy, or from bourgeois to proletarian democracy. This is an absolutely unavoidable path."'

'The nationalism of the oppressed, Lenin maintained, had a "democratic content" that must be supported, whereas the nationalism of the oppressor had no redeeming value. He ended with the slogan "Fight against all nationalisms and, first of all, against Great Russian nationalism."'

"Lenin's concern over Great Russian chauvinism led to the establishment of a crucial principle of the Soviet nationalities policy. In December 1922, he reiterated his 1914 attack on Great Russian chauvinism with the added admonition that one must "distinguish between the nationalism of oppressor nations and the nationalism of oppressed nations, the nationalism of large nations and the nationalism of small nations."

"I relation to the second nationalism, in almost all historical practice, we nationals of the large nations are guilty, because of an infinite amount of violence [committed]." Lenin

"Stalin insisted that Georgian nationalism was also characterized by great-power exploitation of their Ossetine and Abkhaz minorities."

"Nationalism is a masking ideology that leads legitimate class interests to be expressed, not in an appropriate class-based socialist movement,but rather in the form of an above-class national movement. National identity is not a primordial quality, but rather an unavoidable by-product of the modern capitalist and early socialist world, which must be passed through before a mature international socialist world can come into being. Since national identity is a real phenomenon in the modern world, the nationalism of the oppressed non-Russian peoples expresses not only masked class protest, but also legitimate national grievances against the oppressive great-power chauvinism of the dominant Russian nationality. Therefore, neither nationalism nor national identity can be unequivocally condemned as reactionary. Some national claims-those confined to the realm of national "form"-are in fact legitimate and must be granted to split the above-class national alliance. Such a policy will speed the emergence of class cleavages and so allow the party to recruit non-Russian proletarian and peasant support for its socialist agenda. Nationalism will be disarmed by granting the forms of nationhood."

"After the 1921 Treaty of Riga included millions of Ukrainians and Belorussians within the borders of Poland, Soviet attention shifted westward. The Soviet Union's western border now cut through the ethnographic territory of Finns, Belorussians, Ukrainians, and Rumanians. It was hoped that an ostentatiously generous treatment of those nationalities within the Soviet Union would attract their ethnic brethren in Poland, Finland, and Romania."

'The 1923 resolutions affirmed that the Soviet state would maximally support those "forms" of nationhood that did not conflict with a unitary central state. This meant a commitment to support the following four national forms: national territories, national languages, national elites, and national cultures.'

"Korenizatsiia is best translated as indigenization. It is not derived directly from the stem koren- ("root"-with the meaning "rooting"), but from its adjectival form korennoi, as used in the phrase korennoi narod ("indigenous people"). The coining of the word korenizatsiia was part of the Bolsheviks' decolonizing rhetoric, which systematically favored the claims of indigenous peoples over "newly arrived elements" (prishlye elementy)."

'Stalin famously defined Soviet national cultures as being "national in form, socialist in content," but did not elaborate on what exactly this meant. The ambiguity was intentional, since Bolshevik plans for the social transformation of the country did not allow for any fundamentally distinctive religious, legal,ideological, or customary features. The translation that best captures the meaning of Stalin's natsionaPnaia kuPtura is not "national culture," but "national identity" or "symbolic ethnicity". "Soviet policy did systematically promote the distinctive national identity and national self-consciousness of its non-Russian populations. It did this not only through the formation of national territories staffed by national elites using their own national languages, but also through the aggressive promotion of symbolic markers of national identity: national folklore, museums, dress, food, costumes, opera, poets, progressive historical events, and classic literary works. The longterm goal was that distinctive national identities would coexist peacefully with an emerging all-union socialist culture that would supersede the preexisting national cultures. National identity would be depoliticized through an ostentatious show of respect for the national identities of the non-Russians.'

сраная ведет войну, а ты договариваешься с пионером

какой же ты миша инфантил это пиздец, как баба, пол мозга выключено

>Россия восемь лет пыталась запихать Донбасс а Украину.

настало время охуительных историй

россия так пыталась запихать донбасс в украину, что аж вписала и донбасс и другие 4 области в состав РФ в конституцию!

спасибо, давно так не смеялся!

да ты не стесняйся, пидарашка

напиши, что ещё мог путин взять в 2015 году

всем нам на потеху

так пыталась что аж Боинг сбила

Вы хотите сказать, что некий gischala - Николай не анон?

Или вы все-таки рашист, как "каждый анон", согласно вашему определению?

полай, бессмысленный хохляцкий выблядок, полай
СТРАНЫ-ТО У ТЕБЯ УЖЕ НЕТ! ))

>15-рублевый?
Мне казалось что Пионер идейный дурачок.
Хотя вполне может и совмещать.

Это не так важно.
Важно, что он приползает сюда, чтобы ему отвечали.
Чем больше ему отвечают, тем больше мусора.
Не кормите "пионера"!

Прикол, что он преспокойно может ездить не только в КНР и КНДР лобызаться с союзниками, но и в США и Израиль - эти страны МУС не признают.

а зачем вообще ездить, тем более актерам в ботоксе? это просто развлечение.

Скоро у таких как вы, все будут за забором, как скот. Хотя, это с какой стороны посмотреть...

Ответа на заданный выше простой вопрос мы не заслужили, рылом не вышли потому что...

>В Газе палестинцы едят сорняки от голода

смеялся, ты посмотри на свох голодных палестинцев по ящику

люди, которые едят сорняки от голода, мы знаем, как выглядят, с кино хроники всевозможных голодных лет

а палестинцы в Газе упитанные, как свиньи

по шведскому ТВ недавно показывали довольных толстожопых розовощёких палестинок, собирающих какую-то траву

они даже и не пытались выглядеть голодными

ИТТ подорванные сруснявые пердаки