tiphareth: В поисках тайны загадочной русской души

Настроение:	sick
Музыка:	Адаптация - Джут
Entry tags:	anti-russia, putin, war

В поисках тайны загадочной русской души
Адаптация:
https://www.youtube.com/watch?v=xaQvt6eYBbg

И если ты меня спросишь, что будет дальше,
Я промолчу ведь чем дальше, тем хуже,
Нет повода для оптимизма и веры,
Есть тюрьмы, заборы, решетки и стены.
Еще есть друзья и любимая баба,
А я из таких, кому этого мало,
Мне страшно за всех моих близких
Я вижу и знаю, к чему мы идём.

Жизнь в полицейском государстве
Жизнь в полицейском государстве
Жизнь...

* * *

Отличный комментарий Пастухова.

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1dh5tyu/%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
https://t.me/v_pastukhov/1117

...Года полтора назад я стал фиксировать резкий рост
обращений от людей, пострадавших вследствие бытовых
доносов, стилизованных под ``политические сигналы''. С
какого-то момента эти обращения пошли сплошным
потоком. Брошенные любовники и любовницы писали на
обидчиков обоего пола, уволенные или боящиеся увольнения
сотрудники писали на своих начальников, потребители услуг
всех видов массово доносили на производителей всего
подряд, а то, как доносили друг на друга соседи,
невозможно описать прозой, не сбиваясь на поэтический
слог.

В общем, я был готов заранее, и когда СМИ запестрели
сообщениями о не обязательно веселых, но почти всегда
находчивых согражданах, массово решающих свои мелкие
шкурно-бытовые проблемы с помощью реальных и фейковых
доносов, я уже ни капли не сомневался в том, что речь идет
не о случайном явлении, а о тренде, выражающем саму суть
переживаемого обществом исторического момента. Суть эта
очевидна, но до такой степени безобразна, что мы гоним
саму мысль о ней как можно дальше, придумывая сложные
объяснения очень простым и очень грубым реалиям жизни и
быта современной России. В поисках тайны загадочной
русской души мы ищем там, где не прятали.

Нам легче и даже приятнее думать, что русские заражены
каким-то страшным имперским, мессианским, то ли
религиозным, то ли идеологическим вирусом, который делает
их бесчувственными к своей и чужой боли как древних
скандинавских берсерков и гонит на войну с соседями и даже
на войну со всем человечеством в адском припадке
суицидального бешенства. Боюсь, что все
прозаичнее. Конечно, и такие русские тоже есть, но их
явное меньшинство, какое есть почти в любом народе. В том
же, что касается большинства, как мне кажется, то оно
заражено исключительно вирусом мещанства в его крайней
советской версии, то есть страдает синдромом полного
безразличия ко всему, кроме себя любимого. Это и есть
самое полное и бескомпромиссное расчеловечивание. Оно не в
агрессии и зверствах, не в фанатизме ``имперцев'', а в
бесчувствии обывателей, разрушающем все те ценности,
которые только и превращают стадо диких животных в
человеческое общество.

Хотят ли русские войны? Ответ на этот сакраментальный
вопрос сегодня пора скорректировать: им все равно. Тезис о
какой-то особой воинственности русских в корне ложен. За
пределами ограниченной по своим размерам секты, состоящей
из реально заряженных идеологией национал-большевизма
фанатиков, таких немного. Основная же часть русской массы
управляется сегодня не агрессией, а эгоизмом, фатализмом,
безразличием и оппортунизмом. Эта масса воспринимает войну
как новые правила игры, грамотно используя которые, можно
улучшить свой социальный и материальный статус. Ей глубоко
плевать, кого и что эта война убивает, если она не убивает
конкретно их. И даже когда она убивает их, они продолжают
верить в авось. Ну, а что касается украинцев, то о них
речь вообще не идет - они же чужие. Массовые бытовые
доносы - это мощный индикатор того, что игра зашла и ее
правила все поняли правильно.

Проблемы начнутся тогда, когда на массовом уровне война
перестанет быть комфортным социальным лифтом, а
превратится в вагонетку, летящую на дно адской шахты. В
этот момент вдруг выяснится, что русские совсем-совсем не
любят эту войну и что она совсем-совсем не
отечественная. Так что, когда Путин тянет с мобилизацией и
тотальной войной, он знает, что делает. Испуганная
мещанская масса - не тот контингент, с которым побеждают.

* * *

Все так. И когда начнется кормление личинок Непредставимого
Пхы (а оно неизбежно начнется), вся эта масса доносчиков-имперцев
внезапно окажется борцами с игом путинизма, жертвами
режима и убежденными диссидентами. Не думаю, впрочем, что
это им хоть как-то поможет, ядерная бомба не разбирает,
кто диссидент, а кто не диссидент.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

nuke_russia
2024-06-17 22:27 (ссылка)

Кремлевская пропаганда, Севастополь, февраль 2022
Кремлевская пропаганда, Севастополь, февраль 2022
– Почему же она все-таки успешна?

– В России многие любят, когда им лгут, в отличие, например, от американцев. Американцы могут быть не слишком умны и дальновидны, но, обнаружив, что им лгут, они приходят в неистовство. А для многих россиян это естественно и даже лестно – значит, их уважают, считают за людей, впихивая им "возвышенный обман". Путин заявляет: "шайка наркоманов и неонацистов в Киеве взяла в заложники украинский народ". Очевидно, он судит по своей кремлевской шайке, взявшей в заложники русский народ. Ведь понятно, что нет никаких нацистов в украинском руководстве, а бандеровцев в годы Второй мировой волновала независимость Украины и от тоталитарного СССР, и от тоталитарной Германии. Многие из них выбрали Германию: они не страдали столетиями под ее игом, как "малороссы" в составе России и СССР.

Когда сейчас говорят – "мы сражаемся против украинского фашизма", трудно не понять, что это ложь: президент – еврей, еврейские общины Украины молятся на Зеленского, на украинскую власть… Но людям нравится, когда им лгут, ибо они могут сохранить некое моральное достоинство и дать выход самым гнусным инстинктам разрушения, убийства и национального превосходства. Путин получает двойной выигрыш: мы идеалисты и вместе с тем нам не писана никакая мораль, – и смело вперед по двум линиям, которые сходятся в том, что сейчас происходит!

– Вы пишете, что с точки зрения психологии, человеческое сознание делится на три части: в каждом из нас есть что-то звериное, животное, есть человеческое и есть духовное, высшее. И вы говорите о катастрофическом недостатке у российского человека именно средней, человеческой составляющей…

– Да, это мысль философа Сергея Аскольдова. Но это, конечно, не ко всем россиянам относится. Например, я потрясен тем, как много сейчас в России участников антивоенного движения. Это самые светлые люди в истории страны. Может быть, из-за этих праведников и будет хоть какая-то пощада Содому.

Санкт-Петербург, антивоенная акция, март 2022
Санкт-Петербург, антивоенная акция, март 2022
Михаил Эпштейн пишет о раздвоении в народном сознании, цитируя классика. “Одним из первых эту поразительную черту народного двоедушия подметил А. Пушкин. В повести "Дубровский" Архип-кузнец поджигает барское поместье, ничуть не жалея гибнущих там людей, – и вместе с тем, с опасностью для жизни, влезает на горящие балки и спасает кошку”.

– Это очень характерный пример. Котиков, собачек мы всем миром будем спасать, но помочь человеку – это гораздо сложнее.

– Российские солдаты сейчас убивают мирных жителей, женщин, детей. И в этой ситуации с российским православием тоже все ставится под знак вопроса. Ну какое православие, если оно молчит и даже благословляет на убийство православных братьев? Собственно, разрыв с православием обозначился три года назад, когда в МПЦ перестали поминать Вселенского патриарха, который предоставил автокефалию Украинской церкви.

Москва, февраль 2022
Москва, февраль 2022
– Вы сказали, что наши люди любят, когда им лгут. Но почему? Откуда возникла эта любовь?! Почему при слове лжи у одних людей в глазах темно от гнева, а другие терпят, радуются и бешено нападают на тех, кто пытается разоблачить эту ложь?

– Четко объяснить не могу, потому что это и есть то, что называется абсурдом. Если его объяснить, он таковым перестанет быть. Но мне кажется, что такое постоянное двоение имеет исторические причины. Ведь Россия, в отличие от Украины, вышла не из лона европейского, как Киевская Русь. Московское княжество вышло из лона Орды. Как оно выжило? Как оно поднялось? Ложь была заложена в том, что русские князья ходили на поклон к ханам, добывали себе ярлыки на княжение, при этом истребляли собственный народ и братьев-славян. В 2008 г. был такой телевизионный марафон: имя какого великого человека должно восприниматься как символ России? Там Сталин побеждал, Пушкина, кажется, даже не было в первой десятке. Потом срочно решили найти Сталину замену, потому что было бы все-таки не совсем прилично. И нашли Александра Невского, который и был объявлен "именем России". Что сделал этот величайший русский человек? Александр Невский, как известно, ходил с походами не только против рыцарей на льду, но и против тех русских земель, которые были свободолюбивы, как сейчас Украина, хотели быть с Западом. Он истреблял Новгород. Вообще чуть ли не половина набегов ордынцев на русские земли происходили по почину и при участии самих русских князей.

– Ах вот откуда вы ведете противостояние с Западом.

– Россия всегда строила себя как антимир по отношению к Западу. Сначала Орда была антимиром, потом Россия, освободившись от ига Орды, сама взяла на себя эту роль. В начале это противостояние шло по линии Третьего Рима – у нас единственно правая вера, вы живете во грехе, вы еретики, раскольники. Потом это сменилось коммунистической идеологией, которая вела войну с буржуазным, капиталистическим Западом. Но главным и по сути самоцельным было само противостояние. Россия никогда своей цивилизации не изобретала, она себя определяла прежде всего по отношению к Западу, как его отрицание. И вот сейчас обнаружилось, что никакая идеология, ни православно-мессианская, ни коммунистическая, уже не нужна. Остается Орда, то есть голая ненависть к оседлым народам, которые строят цивилизацию на своей собственной земле, тогда как кочевым народам, ордынцам, нужна лишь новая земля. Это им как дыхание – завоевать чужую землю. Кочевая ментальность.

– А какой смысл в этих войнах?

– В сущности, за что воевать? В России – такой же капитализм, как на Западе, Украина – такое же православное государство, как и Россия. Отбросив все мотивы своего прежнего противостояния Западу, Россия возвращается в состояние своего материнского государства – Орды. Древнейший инстинкт уже без всякого камуфляжа. У воинов Чингисхана стрела поражала цель на расстоянии 400 шагов (даже прославленный английский longbow бил только на 300). С этим луком они и прошли от Тихого океана до берегов Атлантического. Если представить великого хана, оснащенного абсолютным оружием, то вопросы идеологические, религиозные и вообще причинно-следственные отпадают. Хан, ханство, ханствовать, по-хански... сам этот корень в своих производных говорит за себя. Спрашивать, почему Орда расширяется, это все равно, что спрашивать, почему масло масляное. Орде безразлична любая религия и идеология, ей нужно только ордынствовать: как можно больше Орды, всегда и везде! Зачем какие-то идеологии — мы можем победить мир одной только угрозой его уничтожения. Мы будем все время ласкать пальцем эту красную кнопочку на глазах всего мира. Расступайся, Орда идет!

– Получается, что русские в 1480-м году свергли монголо-татарское иго, победили чудовище, но сами превратились в него же.

– Да, при этом шизофрения еще усилилась после петровских реформ. С одной стороны, образованная элита, сословие, выросшее на западной культуре; с другой – десятки миллионов рабов, которые ничего человеческого в себе не имеют, ими можно торговать. Это же была такая социальная шизофрения внутри общества. Таким образом, это не просто анти-Запад, это антиразум, это построение альтернативной Вселенной из антивещества. Конечно, при достаточно большом массивном соприкосновении с веществом, с цивилизацией, с Западом оно может взорвать себя и взорвать цивилизацию.

– То есть это очень опасная вещь. И в одном пакете идет ненависть к Западу и ненависть к свободе. Но у части российского общества, благодаря которой и существует великая русская культура, литература, у нее, наверное, нет этой ордынской психологии, как вы считаете?

– Пока Русь, Московия была замкнута в себе, в ней ничего собственно культурного в секулярном смысле не рождалось. Это была средневековая цивилизация, где не было ни художественной литературы, ни искусств, ни науки – и это во времена Галилея и Ньютона. Когда прорубили "окно в Европу", цель была чисто прагматическая – позаимствовать у Запада ту технику и, прежде всего, военную, которая позволит более эффективно бороться с самим Западом. Вот цель Петра – бороться со шведами, бороться с Европой, для этого заимствуя лучшее у Европы. Но это западничество перелилось через край и все-таки пошло по линии самоценного развития науки, культуры. В XVIII веке пришел классицизм, потом сентиментализм, романтизм и пошло-поехало – Пушкин, Толстой, Достоевский, Менделеев… Все это плоды усвоения, переработки западной литературы и науки. Конечно, Россия в XIX веке достигла величия как культурная держава, но она не вполне осознала, что все это плоды западной цивилизации, которую она пересадила на свою почву. Чаадаев писал в 1836-м году в первом философическом письме: "Мы миру ничего не дали, ничего у мира не взяли, мы не внесли в массу человеческих идей ни одной мысли…"

– Все чаще сегодня вспоминается Чаадаев.

– Да. И посреди этого "ничего" вдруг появилось что-то важное, нужное для мира. Потом опять страна закрылась вследствие большевистской революции, опять наступила изоляция. И хотя ограбили и присвоили полмира, создали социалистический лагерь, но потом опять истощились, ослабли – и опять перестройка, опять возьмем у Запада, опять откроемся. А чуть поднакопили за постсоветские десятилетия – опять захлопнулись. Это цивилизация, которая на собственной почве, отгораживаясь от Запада, увы, ничего не может построить, кроме техники человеконенавистничества и человекоубийства. Все лучшее в ней – это пересаженные плоды западной цивилизации, которые правителям нужны в основном для того, чтобы поднять технику, науку и, главным образом, технику разрушения. Что путинская держава сделала за те 20 лет, что он находился у власти? Почти каждый день объявлялось: запущена такая-то ракета, построено такое-то сверхоружие, проведены такие-то испытания. Больше ничего! При этом, как всякая гибельная поросль, растущая на краю бездны, русская интеллигенция, русское просвещение заслуживает глубочайшего преклонения, потому что оно выживает в невыносимых условиях. Это придает ей какую-то самоубийственную яркость, самоубийственную силу.

– 65 процентов одобряют вторжение в Украину. А что в этой ситуации делать людям, которые живут с открытыми глазами? Как им сохраниться, не сойти с ума и дождаться лучших времен?

– Я не знаю. Я думаю, что лучшим исходом для России было бы стать множеством маленьких Россий. У меня в 1990-м году, еще до распада Советского Союза, вышел текст "О Россиях". Он даже был воспринят как манифест российского регионализма – многокультурности или многогосударственности. Тогда еще Советский Союз существовал, но мне казалось, что не только он, но и Россия должна стать настоящей федерацией, даже конфедерацией, может быть, ассоциацией русских земель наподобие Европейского Союза, чтобы была Московская Русь, Рязанско-Владимирская, Курско-Орловская, Юго-Восточная и Северо-Западная Русь… И чтобы они дружески общались между собой, чтобы они были соразмерны тем национальным государствам, которые составляют Европейский Союз. Потому что нет и не может быть никакого разговора между СССР или нынешней РФ и Латвией, Польшей, Францией. Они просто несоизмеримы. Ведь что делает Путин? У меня все время такое ощущение, что он в свое время был завербован Германией и делает все для разрушения России изнутри, как в свое время Ленин. Может быть, он сам этого не осознает, может быть, это была какая-то очень глубокая вербовка, подсознательная, потому что все, что он делает, ведет к распаду России. Он это делает изнутри, делает хитро, искусно, как будто "от противного", ради расширения России.

– В чем же тогда выход?

– Я думаю, что если Россия останется, то как содружество полунезависимых республик. Они будут разные по своим политическим устройствам и режимам, некоторые будут более деспотичны, некоторые, в центре, более демократичны, но вряд ли унитарная Россия сохранится в нынешнем территориальном объеме.

– Соединенные Штаты России…

– Интересны последние работы Солженицына про обустройство страны. С одной стороны, он призывает к земству, к самоуправлению; с другой, проповедует, чтобы, да, пусть не будет Советского Союза, но пусть объединятся Россия, Беларусь, Украина, Казахстан или Северный Казахстан. Как будто он не понимает, что идея империи и идея земства совершенно несовместимы. И когда земское самоуправление стало развиваться в России после отмены крепостного права, после реформ Александра II, оно все больше вступало в оппозицию к имперской власти. И закончилось тем, что земства были упразднены большевиками, возродившими уже на другой идеологической основе Российскую империю под названием Советский Союз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-06-17 23:19 (ссылка)

>Американцы могут быть не слишком умны и дальновидны, но, обнаружив, что им лгут, они приходят в неистовство.

Увы, это далеко не всегда так.
Слишком уж в США много дураков, которые слушают только своих вождей.
С одной стороны, трамписты, которые верят в то, что у Трампа "украли выборы".
С другой стороны - ультралевые, которые то за BLM, то за metoo, то за ХАМАС.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -