tiphareth: вламывается в Капитолий, пиздит копов

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ugar
2024-07-31 21:15 (ссылка)

Ну вообще да, проблема русско-украинской войны находится в числе последних в списке приоритетов у американцев, это факт.

Отсюда: https://youtu.be/becCWkP-9WY

Украина -- конечно не пуп земли, есть намного более важные вопросы и угрозы для западного мира, и является лишь частью большой картины цивилизационной войны культур, и стычки славянских варваров важны лишь второстепенно.

Вместе с тем, это ослабление одного из ядерных игроков, и это полезно, это тестирование новых технологий и микростратегий войны, где еще удастся в реальном применении так проверить новые харды и софты, за умеренный прайс, одновременно массированно уничтожая русскую армию.

Недавно была новость о тяжелых потерях России на новых участках, а США при этом ничего особо не теряют, играют чужими руками.

Существенно более важной угрозой является левачество и повесточка, размывающая меритократические принципы, на которых строился западный мир.

Пафосно звучит, но сейчас настоящая ноомахия, война систем мышления, и она идет не только и не столько в Украине.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-07-31 22:55 (ссылка)

Ты дурак. На украине все и завязано. А левачество прет из россии. Поэтому чтобы искоренить левачество надо давить россию. А кто этим щас занимается? Правильно, украина.
Кремль уже захватил половину республиканской партии. Если ничего не делать остальные проблемы померкнут от надвигающейся катастрофы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-07-31 23:39 (ссылка)

> Кремль уже захватил половину республиканской партии

Глисты взяли в заложники белый дом! Галактика опасносте! Black Lives Matter! Абырвалг!

"Левачество захватило половину слона" (и всего осла, понятное дело), вот и все что надо знать про, ain't I right?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	cybergnosis 2024-08-01 05:12 (ссылка)
	Да он ебанутый. Это демократы как раз помогают России, возможно неосознанно, из-за своего идиотизма. (Ответить) (Уровень выше)

cybergnosis
2024-08-01 05:10 (ссылка)

Это смешно.
А тогда ЛГБТ тоже из России что ли?
Американские комми тоже российские?
Бред собачий!
Дурак это ты и есть.
Кремль уже захватил половину республиканской партии?
Какой же ты конченый дебил, однако.
---
Что еще смешного скажешь, клоун?
Колпак поправь!

(Ответить) (Уровень выше)

	cybergnosis 2024-08-01 05:15 (ссылка)
	Намного важнее Израиль. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2024-08-01 04:37 (ссылка)

> это тестирование новых технологий и микростратегий войны,

Это если украинский опыт перенимать, а его, судя по продолжающемуся буханию бабок в риперы и самолёты вместо фпв, не перенимают. В это же время русня воюет против натовской стратегии и натовского оружия, активно учится им противодействовать. То что Украина проиграет, очевидно, Польша готовится воевать, отсюда и огромные военные заказы, но воевать она уже будет с обучившимся натовской стратегии противником на украинцах. Если бы она заехала в Польшу как заехала в Украину, уселись бы там в Кресах как сейчас у Днепра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

qx
2024-08-01 16:59 (ссылка)

Не особо активно учится русня, сейчас вот инженеров ВСК в качестве зомбопехоты пускают... Конечно, учится понемному, но можно русню опередить и нужно. Учитывая экономику совокупного западного мира, у русни нет шансов противостоять не порвавшись до нищеты. А там и развал будет как СССР. Украина проиграет, и это не важно, ее роль -- ослабить Россию; -- очевидно же! Заход в Польщу будет концов России, но я бы скорее на Балтию ставил, все-таки исторический ресентимент СССР. Ты даже не представляешь сколько богатства дает эта война для Пентагона! Отличный полигон для тестов, а Байден и Трамп тут даже не при чем, но Трамп все-таки продолжатель линии сильной Америки, и он лучше.

(Ответить) (Уровень выше)

absolute
2024-08-01 17:34 (ссылка)

Ты дешевый пиздун‚ см. ниже:

“We are learning from the battlefield — especially in Ukraine — that aerial reconnaissance has fundamentally changed,” Army Chief of Staff Gen. Randy George said. The Ukrainians have discovered some innovative solutions to detect drones, Gen. James B. Feb 22, 2024 -- https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/02/22/ukraine-war-pentagon-lessons-learned/

What the Pentagon Has Learned From 2 Years of War in Ukraine -- https://www.russiamatters.org/analysis/what-pentagon-has-learned-2-years-war-ukraine

The war remains an active and bountiful research opportunity for American military planners as they look to the future, officials say. A classified year-long study on the lessons learned from both sides of the bloody campaign will help inform the next National Defense Strategy, a sweeping document that aligns the Pentagon's myriad priorities. The 20 officers who led the project examined five areas: ground maneuver, air power, information warfare, sustaining and growing forces and long range fire capability.
The Ukraine conflict has challenged core assumptions. The war has become an attritional slugfest with each side attempting to wear down the other, a model thought to be anachronistic, said Stacie Pettyjohn, director of the defense program at the Center for a New American Security, a think tank.
It also has complicated a long-held belief in the Pentagon that expensive precision weapons are central to winning America's conflicts, Pettyjohn said. GPS-guided munitions provided to Ukraine have proven vulnerable to electronic jamming. Its military has adapted by pairing older unguided artillery with sensors and drones, which can be used to spot targets and refine their shots. U.S. military commanders have almost certainly taken notice, she said.
Ukraine has demonstrated that everything U.S. troops do in the field — from planning missions and patrolling to the technology that enables virtually every military task — needs to be rethought, officials say.
Vitally, commanders warn over and over that most electronic gear is a potential target. Soldiers are instructed to not use their phones in the training area, and observers, known as OCs, carry handheld detectors trying to sniff out any contraband.
Troops also have to consider the cellphone use occurring around them. Personnel tasked with portraying noncombatants capture photos and videos of troop locations and equipment, and upload the imagery to a mock social network called Fakebook.
The technology's proliferation has also created a new urgency at the Pentagon to develop and field better counter-drone systems.... The Army, taking cues from the Ukraine war, has begun experimenting with dropping small munitions from drones, a tactic used by the Islamic State that has since become a mainstay in Ukraine. It also has made a decision to do away with two surveillance drone platforms, the Shadow and Raven, describing them as unable to survive in modern conflict.
The Ukrainians have discovered some innovative solutions to detect drones, Gen. James B. Hecker, the chief of Air Force operations in Europe and Africa, said during a recent symposium. He told the story of two Ukrainians who collected thousands of smartphones, affixed microphones and connected them to a network capable of detecting the unique buzzing sound of approaching unmanned systems.

While not disclosing everything, senior military leaders from virtually every service and specialty have spoken about how they're incorporating lessons from the Ukraine war, from the danger of cell phones to the importance of a quick-moving industrial base.

“Everyone is learning from current events in Ukraine,” US Air Force Chief of Staff Gen. CQ Brown told the Aspen Security Forum in July.

The Pentagon is learning how to change at the speed of war -- https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/06/04/united-states-drones-pentagon-military-weapons-evolution/

“Buy Fords, Not Ferraris” was the title of Hendrix’s iconoclastic 2009 polemic for inexpensive survivable systems. Aircraft carriers, he wrote, “have become too expensive to operate, and too vulnerable to be risked in anything other than an unhostile environment.” Similar arguments applied to exquisite systems beloved by all the services.

Hendrix became so eager for change that he argued the Navy needed a skunk works to reinvent itself for the 21st century. He proposed using Lake Michigan, away from prying Chinese eyes, to create an “Area 52” experimentation site for autonomous naval systems. He imagined it as a Navy version of the Air Force and CIA’s famous Area 51 test site in Nevada.

But an addiction is hard to quit — especially one that benefits so many congressional districts around the country. So the military sailed on, spending ever more money on vulnerable platforms that would probably survive only for minutes in a war with China. Christian Brose, another Pentagon reformer who now works for start-up Anduril Industries, put it bluntly in a recent article for the Hoover Institution: “The US defense enterprise … is systematically broken.”

But for reformers, there’s finally a flicker of good news. Change advocates, including Hendrix and Brose, told me that the iron triangle that supports legacy systems — which Sen. John McCain (R-Ariz.) described as the “defense-industrial-congressional complex” — might finally be giving way to common sense. Every military service, in nearly every combatant command, is experimenting with uncrewed, autonomous systems for land, air, sea and undersea combat.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2024-08-01 19:10 (ссылка)

Ты читаешь, что написано прямо в процитированном? Это не "учатся", это "ой, оказалось, что очевидные каждому дураку ошибки, действительно были ошибками, а мы увлеклись. Выводы сделаны". Где они сделаны на практике? Почему до сих пор армия использует риперы? Где миллионы дронов фпв? Где прекращение производства "умных" припасов с GPS guidance и массовое открытие заводов стиля 60х годов с штамповкой снарядов миллиардами штук? В России 40% экономики промышленность и подозреваю что все кузьмичи страны миллионами сидят на таких заводах и лепят снаряды и ракеты. Где все это у нас? Почему программа сентинел рассчитана на 2030ые? Он нужен ВЧЕРА!

От того, что Хендрикс написал очевидные вещи про авианосцы, которые я задолбался повторять, авианосцы НЕ ПЕРЕСТАЛИ делать, и до сих пор стратегия на море базируется вокруг АУГ, то есть устаревшая. АУГ в битве за Тайвать вынесут ядеркой, и что дальше? А ничего дальше. Every military service, in nearly every combatant command, is experimenting with uncrewed, autonomous systems for land, air, sea and undersea combat это вода.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -