"Дело Дурова" на самом деле интересно не тем, что французские "органы" решили арестовать именно Павла Дурова "за телеграм", а тем, что именно ему инкриминируют. Де-факто, причиной ареста стало применение взломостойкого шифрования, которое мешает полиции читать переписку пользователей.

Понятное дело: шифрование вообще и оконечное в частности страшно бесит все "органы власти" по всему миру.

Вон, Великобритания аж целый "закон" приняла о запрете оконечного шифрования, из-за чего Whatsapp и Signal могут уйти оттуда в принципе. В той же Великобритании действует Regulation of Investigatory Powers Act, по которому вы, под угрозой тюремного заключения, обязаны сдать все пароли (например, от шифрования данных на диске) по требованию полиции (еще в Австралии такой закон есть и еще в нескольких "свободных" странах). Французы, собственно, ничем не лучше — в ЕС вообще и во Франции в частности, "законов" о праве государства нарушать тайну переписки просто потому, что "так надо" тоже, выше крыши.

В чем именно преступление самого Дурова? В том, что у него есть физлицо, ему можно предъявить персональные обвинения. Разумеется, telegram у преступников не более популярен чем signal, а уж настоящие преступники и вовсе, пользуются такими мессенджерами, в которых уровень защиты и анонимности на две головы выше, чем у телеги. Но там некого арестовывать. Советы директоров, акционеры, программисты, которые просто выложили код децентрализованного мессенджера — им даже при большом желании нечего предъявить и некого посадить. А напугать всех надо.

Ровно по той же причине европейские регуляторы с таким остервенением накинулись на telegram вообще — он удобная мишень для фокусировки общественной ненависти против "миллиардеров-преступников, наживающихся на нашей крови и страданиях детей". Узнаете лексику?

Я специально немного опустил планку, чтобы показать скрывающееся за пафосной [censored] типа: "это для вашей же безопасности!" и "для защиты детей!". Это фуфло для [низкоинтеллектуальных] хомячков. Нигде и никогда увеличение прав и полномочий спецслужб и роли государства не приводило ни к безопасности, ни даже к сытости.

Правило "вертухай может построить только концлагерь" универсально, и относится ко всем "органам госбезопасности" в любой стране мира и в любые времена. Французские "патриоты и государственники" ничем не лучше прочих, им тоже невыносима сама возможность зашифрованной связи, которую они не могут перлюстрировать, чтобы знать всё и обо всех.

Вот и всё.

P.S. Обратите внимание:

я ни разу не слышал, чтобы обвинения предъявлялись производителям ножей, автомобилей, и даже стрелкового оружия, с помощью которых совершались преступления. Хотя некоторые представители ультралевацких сил иногда с такими требованиями выпрыгивают, но их утягивают обратно их же соратники, чтобы эти прыгуны не дискредитировали своей глупостью "великую левую идею".

Убивает не нож, не пистолет, а человек. К технологиям шифрования это относится ровно в той же степени.
https://www.kasparov.ru/material.php?id=66CACDA3773BE

>Нигде и никогда увеличение прав и полномочий спецслужб и роли государства не приводило ни к безопасности, ни даже к сытости.

Зато приводило к сносу голов мрази, живущей в цивилизации и работающей на ее врагов.

мамкин баец с врагами закукарекал