Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2024-09-13 09:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd Live Animals Boston 1977 Pt1
Entry tags:anti-russia, putin, war

естественное для русских желание, чтобы "умная нация покорила бы весьма глупую-с"
Пишет какой-то "Влад Шлепченко" из сайта
с говорящим названием ug.tsargrad.tv
https://potsreotizm-old.dreamwidth.org/2557099.html
https://ug.tsargrad.tv/articles/blesk-i-nishheta-russkoj-armii-zachem-brigadam-volontjory-i-pochemu-bez-podderzhki-obshhestva-my-ne-pobedim_1053567

...В том, что Россия не оказалась разгромлена на поле боя в
первый год спецоперации, - огромная заслуга волонтёров,
энтузиастов и миллионов неравнодушных граждан: от
студентов и пенсионерок до отдельных миллиардеров, которые
всё это время жертвовали огромные суммы на нужды армии и
вели работу колоссальных масштабов по внедрению в
Вооружённые силы современных технологий.

По сути, русские пересдали проваленный в 1917 году экзамен
на историческую зрелость, поддержав не всегда симпатичное,
перманентно хамоватое, систематически тупящее и
ошибающееся, но своё государство.

* * *

Государство "Россия" это конечно гниль и падаль,
но оно нежизнеспособно без "гражданского общества",
которое целиком разделяет его ценности и этику.
То есть враг это не путлер и не Россия, враг это
народонаселение сраной в целом.

Конечно, можно надеяться на то, что в массах победит
смердяковщина по типу "в двенадцатом году было на Россию
великое нашествие императора Наполеона французского
первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили
эти самые французы: умная нация покорила бы весьма
глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие
порядки-с." Однако массовая русофобия никуда не ушла,
и под внешним декором массовой поддержки "СВО" и путлера
скрывается среди прочего и естественное для русских желание,
чтобы "умная нация покорила бы весьма глупую-с", ведь русская
власть всегда и везде превращает в дерьмо все, к чему
прикасается. Но надеяться на то, что массовый Смердяков
проснется сейчас и спасет всех, это примерно как надеяться на
массовую анти-ельцинскую революцию в 1990-е, то есть надеяться-то
можно, но не надо принимать желаемое за действительное.
Каждый, кто не выписался из русни - легитимная военная
цель для борцов за свободу, любовь и счастье.

Русским попалось плохое государство, плохая религия,
плохая страна, и главное - плохой народ. Индивидуально
они все очень милые, а коллективно получается Угрюм-Бурчеев
с гулагом наперевес, и единственное, что может этому как-то
противостоять - это если победит желание, чтобы "умная нация
покорила бы весьма глупую-с", то есть массовое выписывание из
русни.

Про это, кстати, у Крылова (гениального) написано
вполне исчерпывающе:

Специфика русской истории состоит в том, что на протяжении последних столетий русским как нации противостоит некое сложное образование, которое я предлагаю называть ``Не́русью''.

Нерусь - это совокупность народов, классов, социальных групп, а также профессиональных, конфессиональных и иных сообществ, стремящихся подчинить, подавить или даже уничтожить русских как народ и Россию как самостоятельное государство. Причины этого стремления не столь важны, и к тому же сильно варьируются. В сущности, они могут быть любыми - начиная от вполне рациональных, экономических соображений (например, желания ``пограбить''), и кончая иррациональной, абсолютно беспричинной, ``животной'' ненавистью ко всему русскому. Следует понимать: когда речь идёт о ненависти, её объект всегда более важен, чем её конкретные причины.[12]

Не нужно представлять себе это сообщество как ``нацию'', особенно в ``биологическом'', ``расистском'' её понимании - хотя бы потому, что в него входят и многие этнические русские.[13] В него же входят и такие экзотические образования, как, например, ``правящие круги'' (иногда очень узкие) некоторых государств, население которых при этом относится к русским индифферентно.[14] или даже позитивно. Особенно же скверно то, что так называемые ``правящие круги'' самой России довольно часто либо сами принадлежали к Неруси,[15] либо, как минимум, были обязаны считаться с её интересами.

Важно понять, что в самом факте существования ``антирусского сообщества'' нет ничего оригинального. Сейчас, например, существует (и хорошо известно) ``антиамериканское сообщество'', куда входят самые разные силы - начиная от отдельных интеллектуалов-нонконформистов и кончая народами и государствами, сделавшими антиамериканизм частью своей идентичности.[16] Нерусь уникальна другим: это самое старое и самое сильное антинациональное сообщество из всех существующих на сегодняшний день.[17] Несколько раз Нерусь захватывала (тем или иным путём) власть в России, после чего принималась подчинять себе или уничтожать или просто вымаривать русских.

Последний раз это произошло в 1991 году, когда антирусски настроенная часть населения сумела, прикрываясь ``антикоммунистическими'' и ``антисоветскими'' лозунгами, захватить власть в стране. Не случайно с этих самых пор единственной абсолютно запрещённой в современной России идеологией является русский национализм - будь он умеренный, ``экстремистский'' или какой бы то ни было другой.

* * *

Это 2003-й, когда государство и масс-медиа все еще
сохраняли декорум русофобии, бывшей официозом при ЕБН.
Чуть позже Крылов ввел в обиход слово "вырусь",
обозначавшее ту часть неруси, которая получилась
из русских, осознавших нестерпимые ужасы, которые
несет миру вонючая русня, и отказавшихся от своего
губительного предназначения.

Вот эта самая вырусь есть единственное (гипотетическое)
спасение от того, что сраную подвергнут очистительному
геноциду в наказание за преступления путлера и его
раболепных смердов.

Выписывайтесь из русни.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]combine
2024-09-13 14:29 (ссылка)
"Антикоммунизм" - это ведь и есть "русофобия". Некоторые пытаются разделить понятия "совок" и "русский", но у них ничего не получается, и в итоге булкохрусты приходят к совкодрочерству.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2024-09-13 15:10 (ссылка)
Антикоммунизм был синонимом антисемитизма еще вчера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 17:05 (ссылка)
Некоторые пытаются разделить понятия "совок" и "еврей", но у них ничего не получается, и в итоге булкохрусты приходят к семитофилии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_pihto
2024-09-13 18:28 (ссылка)
Почему? Я, например, совок, но никаким боком не еврей.
А вот "либераст" и "еврей" это практически одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onkel_mitch
2024-09-13 19:55 (ссылка)
> но никаким боком не еврей.

АХТУНГ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2024-09-13 17:55 (ссылка)
ага
а сейчас, наоборот, коммунизм стал синонимом антисемитизма
omnia mutantur, nihil interit

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 19:41 (ссылка)
пизданул говно на латыни и таким умным себе показался, ты просто недоразвитый

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onkel_mitch
2024-09-13 19:56 (ссылка)
Скорее мозговой болезни.
В коммунизме "все прекрасно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-16 05:28 (ссылка)
твои любимые козлопанки уже коммунизм пропагандируют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orly74
2024-09-13 15:40 (ссылка)
"Антисоветчик всегда русофоб." Что ж, в моем случае работает.

(Ответить) (Уровень выше)

Кек
[info]necax
2024-09-13 14:32 (ссылка)
>
> Выписывайтесь из русни.
>
Обычно после таких советов вскрывается, что Вербицкий до сих пор член-корреспондент Единой Росии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кек
[info]istrebim_rusnyu
2024-09-13 14:36 (ссылка)
Это вряд ли, зато достоверно известно, что ты член-рудимент Помойного Говна.

Несакс-петууууууух.
Давай, быстрее рваный анус себе блокируй снова, сучка! )))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istrebim_rusnyu
2024-09-13 14:33 (ссылка)
image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 17:37 (ссылка)
В США 330 млн, в РФ 150 млн. Если РФ добровольно заходит в состав США, через 1 поколение США превратится в Россию. Смотри как умно и правильно дали независимость Филиппинам в 1946 году. Сейчас там 100 миллионов человек. Если бы они в составе США остались, треть населения из диких чурок привела бы к очуризации всей страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2024-09-13 20:11 (ссылка)
Хз, вон в составе США есть Пуэрто-Рико, одна из самых опасных территорий на планете: 20 убийств на 100к населения каждый год, это лишь чуть уступает Бразилии, Мексике и Венесуэле (в какие-то годы и превосходит). И это не бытовуха по пьяни, а исключительно уличный криминал банд, убивающих за кошелек. И если в Бразилии и Мексике еще можно переехать в другой город, то Пуэрто-Рико это один густонаселенный остров, одна агломерация, переезжать некуда - кроме континентальной Америки. Но переезжают ли? Нет. Сидят на месте. С чего бы тогда филиппинцы из своих безопасных Филиппин тогда начали валить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-14 08:44 (ссылка)
Ещё как переезжают. Поэтому и фертильность на острове 1,2. Все активные просто на материк свалили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]istrebim_rusnyu
2024-09-13 14:33 (ссылка)
image

(Ответить)


(Анонимно)
2024-09-13 14:36 (ссылка)
> борцов за свободу, любовь и счастье
Миша, вас самого не тошнит, когда вы такое пишете? клоунада же

Зачем на украинцев срать, они не за эту пошлую похабень воюют, а против припершейся каки, потому что очень вонючая, о чем неоднократно писали

"Свобода" тут ещё как-то к месту, но
остальное кривляние уже совсем непристойно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2024-09-13 20:13 (ссылка)
Потому что против вторгнувшейся рашки нужно воевать по-настоящему, как финны, без договорняка и сросшихся воедино генштабов РФ и Украины и уж тем более ФСБ и СБУ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-14 00:26 (ссылка)
Миша - максималист. Одни на 100% плохие, а коли так - то вторые полностью хорошие. Это хуйня, конечно же, но так проще жить. А то как задумаешься - башка болеть начинает. Я для себя эту проблему решил воспользовавшись аксиомой Эскобара.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-14 08:45 (ссылка)
Это потому что ты глупый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]absolute_xaos
2024-09-13 14:58 (ссылка)
Идеология России - это комплекс неполноценности на государственном уровне
То, что Россия всегда позиционировала себя как антитеза к остальному миру и якобы была окружена врагами: «еретиками», «иноверцами», «нехристями», «жидомасонами», «капиталистами», «антикоммунистами», «антисоветчиками», «русофобами», — это свидетельство ее собственной перевернутости.

И действительно, если мы посмотрим на практику расширения русского мира, то не обнаружим в ней никакой содержательной — религиозно-мировоззренческой или социально-экономической — мотивации.

Чтобы определить причину этого противостояния, следует исходить не из каких-то позитивных свойств «русского мира», а именно из того, что он отрицает. И тогда окажется, что этот мир по существу — антимир: он определяется сугубо негативными признаками, которые стали самодовлеющими после краха предыдущих идеологий. Особенность России в XXI в. — это формирование чисто негативной идентичности, «от противного».

Каждая последующая фаза истории придает новый смысл всем предыдущим. Нынешняя война России с Украиной, с Европой, с Западом яснее, чем когда-либо, обнаруживает те отрицательные признаки социально-национальной идентичности, которые раньше скрывались в тумане меняющихся стратегий. То Московия провозглашала себя оплотом православной духовности; то российская империя стремилась объединить все славянские народы и возглавить европейский мир; то Советский Союз пытался поставить все человечество под знамя самого передового учения и смести капитализм с лица земли.

Теперь схема упростилась. Россия — не против нехристей и буржуев, не против католицизма и капитализма, она вообще — против, как антивещество по своей физической природе противоположно веществу. Ядра антивещества, синтезированные учёными, состоят из антипротонов и антинейтронов, а при взаимодействии вещества и антивещества происходит их взаимная аннигиляция. Вот так и Россия на протяжении столетий вырабатывала в себе историческое антивещество, которое теперь приходит в столкновение с окружающим миром и грозит его уничтожить в цепной реакции взрыва.

В результате всех тысячелетних метаморфоз возникло пространство для «идеального шторма», пустая воронка размером с самую большую страну мира, которая пытается втянуть в себя все, что ее окружает, и определяется не сама из себя, а лишь тем, чему она противостоит. Антивремя, антибудущее, антиистория, антиправо, антисоциум, антисвобода, антибытие…

Стоит также вспомнить, что путь Путина и его корпорации во власть начался с дачного кооператива «Озеро»: О-zero (двойной ноль) — учрежденного в 1996 будущим президентом и его друзьями, которые впоследствии заняли руководящие должности в стране. По словам С. Е. Леца, «Ноль — это ничто, но два ноля уже кое-что значат». В данном случае два ноля означают готовность одного ноля превратить весь мир в другой ноль. Отсюда и обнуление президентских сроков самого Путина, и его постоянные угрозы развязать ядерную войну. История любит такие шутки.

Эта страна бросает всем вызов, дразнит, унижает, но при этом неспо собна создать своей цивилизации, к которой по доброй воле потянулись бы другие народы. Трагедия России в том, что она недостаточно самостоятель на и созидательна, чтобы построить свою особую цивилизацию, которая могла бы соперничать с великими цивилизациями Запада и Востока. И вместе с тем она слишком обширна и горделива, чтобы стать частью других цивилизаций, смириться с подсобной ролью. Конечно, у страны нет обязанности создать свою цивилизацию. Ни Австралия, ни Индонезия, ни Пакистан, ни Бразилия не ставят перед собой такой цели. Но именно это постоянно пытается делать Россия — то в качестве Третьего Рима, последнего оплота истинной веры; то в качестве СССР, прокладывающего миру путь к светлому будущему; то в качестве центра Евразии и знамени евразийства, противостоящего «атлантизму»...

Все эти попытки терпят крах и тем не менее возобновляются. Страна мучает себя и других — и в этом ее экзистенция, ее способ напомнить всем (и самой себе), что она жива. Без этого страдания она давно превратилась бы в мертвую пустыню, — только страдание, которое она причиняет другим и себе, оживляет ее, как и ее творцов, от Гоголя, Достоевского и Толстого до Платонова и Солженицына. Русская экзистенция — быть вопреки себе и другим, быть первой в (само)отрицании и (само)разрушении. Опасная и мучительная страна, делающая все для того, чтобы ее население разделилось на две неравные части: пропойц, воров, негодяев — и мучеников и святых.

В России возникла и укрепилась система антисоциума, который стро ится на основах, прямо противоположных тем, что обеспечивают развитие цивилизации. Это круговая порука во лжи, воровстве, насилии, преступании всех законов. Это не просто отрицательная селекция, это отрицательность в самих устоях общества.

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/16r5vtx/comment/k21nhqz/?utm_source=reddit&utm_medium=web2x&context=3

https://rus.postimees.ee/7703726/recenziya-vse-chto-vy-hoteli-uznat-no-boyalis-sprosit-o-russkom-apokalipsise

https://www.youtube.com/watch?v=1Wyvc-vovVM

https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/16nk41m/%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0_%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE_%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%88%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC/

(Ответить)


[info]absolute_xaos
2024-09-13 15:00 (ссылка)
Существование России — это конечно же преступление, но преступен сам русский народ, неважно по какой причине он стал таким. Глупые дураки оправдывают русню тем, что русня подвержена пропаганде, это нелепо. Надоело читать эту фразу "обработанные пропагандой". Мы говорим о взрослых людях, которые делают свой осознанный выбор. Если дерьмо из телевизора греет им душу, значит они сами дерьмо. Если под "влиянием пропаганды" они превратились в конченых ублюдков, зигующх фашистов, радующихся войне - то скорее всего они ими и были с самого начала.

Русня не просто совершает геноцид, русня совершает преступление против эстетики и красоты, отвергает само понятие истины, стремится отравить-извратить отнологию мира своей "русской правдой", русня - метафизический террорист.

Русня не архаичные дикари, но осознанные ублюдки, фундаментально аморальные, они вульгарно отрицают ценность принципов каких-либо правил и равноприменимости закона, либо с помощью иезуитской морали придумывают для себя какое-то оправдание и даже гордятся этим.

Если бы россияне были изолированным племенем людоедов, то вопросов не было бы, это их древнее бытие, но россияне не являются изолированным племенем, у них есть большой опыт контакта с высокой европейской культурой на протяжении веков, россияне вполне осознают что делают, и поэтому их деяния есть преступление и они заслуживает морального осуждения и наказания в любом случае.

Глубже смотреть: на территории России сформировалась такая культура извращенного садизма, которая использует антиценности и антипринципы, эти антилюди виновны все. Глубокая порочность русского мира порождает метафизические антипонятия, антимораль, антиценности, антикультуру.

В России возникла и укрепилась система антисоциума, который строится на основах, прямо противоположных тем, что обеспечивают развитие цивилизации. Это круговая порука во лжи, воровстве, насилии, преступании всех законов. Это не просто отрицательная селекция, это отрицательность в самих устоях общества.

В результате всех многовековых метаморфоз возникло пространство для «идеального шторма», пустая воронка размером с самую большую страну мира, которая пытается втянуть в себя все, что ее окружает, и определяется не сама из себя, а лишь тем, чему она противостоит. Антивремя, антибудущее, антиистория, антиправо, антисоциум, антисвобода, антибытие…

ihtika.ru/index.php/book/mihail-epshteyn-russkiy-mir-politika-na-grani-apokalipsisa-nyu-york-2023/text/8

Стремление к разрушению, саморазрушению, небытию, в этом и смысл, танатология и садизм русского мира или религиозный смысл русской истории, антиценности, реально страшный культовый феномен:

https://emory.edu/INTELNET/Sharov.%20Satanic.pdf

https://www.youtube.com/watch?v=LJ9Io5zfMyw

Да, это умонастроение, мировоззрение тоже, сочетание чувства беспредела, обреченности, покорности судьбе и одновременно культ страдания и разрушения, войны, псевдогероизма.

Русская культура страдания делает людей уродливыми, не способными к жизни, а только способными к умиранию, разрушению.

Этот феномен как гибридный культ, скрытый за патриотизмом и святобесием, он судя по всему существует только в границах русского мира, русской хтони, неподвластный осмыслению для западного рационального ума. Это реально так, просто об этом не говорят всем, но смысл именно в этом, в накоплении максимального числа страданий, такая религиозная виктимность, через это они к святости идут.

Сектантский гибридный / синкретический характер русского мира вообще удивляет: Сталин как спаситель, чем хуже тем лучше, он соорудил огромный алтарь и, очищая нас, приносит жертву за жертвой, необходимы гекатомбы очистительных жертв, чтобы искупить наши грехи. Невинные, которые гибнут, станут нашими заступниками и молитвенниками перед Господом, оттого и нам необходимо, пока мир не отстал от антихриста, помочь им спастись от греха, то есть места на земле им так и так нет. Главное же — они, приняв страдания здесь, будут избавлены от мук Страшного суда...

…Вот он, Сталин, соорудил огромный алтарь и, очищая нас, приносит жертву за жертвой, необходимы гекатомбы очистительных жертв, чтобы искупить наши грехи. …Он делает все, чтобы нас спасти. Невинные, которые гибнут, станут нашими заступниками и молитвенниками перед Господом, оттого и нам необходимо, пока мир не отстал от антихриста, помочь им спастись от греха, то есть места на земле им так и так нет. Главное же — они, приняв страдания здесь, будут избавлены от мук Страшного суда (ЦА 155).

Получается, что Сталин в своем роде спаситель. Конечно, по логике шаровских героев, Иван Грозный и Иосиф Стальной — адские отродья, через них сатана правит свой бал на земле. Но недаром и самому сатане Бог позволяет овладеть землей перед своим вторым и окончательным пришествием, чтобы спасти как можно больше душ и забрать их в Царствие Небесное. Такое вот полюбовное сотрудничество Творца с Ненавистником. Сатана, быть может, и не ведает, что творит, просто давая исход своей злобе и жажде власти, но рядом с ним и чуть ли не благословляя его идет Христос, попуская свершиться наибольшему злу как наибольшему добру.

Своими собственными руками убивая праведников, плодя и плодя новых мучеников, мы не просто готовим конец сатане, мы сами себя спасаем. Это несомненно. Тут и спорить не о чем. Потому что из слов вашего отца [Жестовского] ясно следует, что пусть невинно убиенные и уходят, лежат где-то во рвах и на кладбищах возле больших и малых зон в тундре, на болоте — колышек с перекладиной и номер, — но народ, будто он есть чаша, капля за каплей собирает их святость, и уже скоро, совсем скоро, ничего не расплескав, до краев себя наполнит (ЦА 265).

Этот теологический выверт — не фантазия, он отражает не только отчаянные поиски апокалиптических смыслов у интеллигенции сталинских лет, но и умонастроения в современной православной среде.

Вот и сейчас этот самый культ смерти усиленно возрождают.

Нет дыма без огня, и если бы русня не была виновна, то не было бы и разговоров, но вина у всех разной степени, есть вина и ответственность за конкретные преступления, а есть вина за помощь рашизму, или просто выражение симпатии и поддержки, а есть вина за то что молчал и соглашался, там где мог саботировать.

Культура эпохи постмодерна ориентирована на осмысление хаоса и нестабильности как таковой, русня вполне это приняла, по крайней мере на уровне относительно думающей русни, и даже взяла на вооружение, все эти манифесты Дугина, Суркова, Проханова, которые вполне понимают магию слова, эксплуатируют архетипы русской культуры и как это всё воздействует на русское советское быдло.

https://www.svoboda.org/a/yavka-s-povinnoy-runet-chitaet-manifest-rossiyskogo-fashizma/31786412.html

ГУЛАГ как норма, унижение достоинства личности, абсолют вождя/начальника, священность колхоза/родины/племени, но поломанность самой жизни, принятие этого русского уродства как нормы, и идущие каскадом волны бездонного психо-исторического океана русского мира, эсхатон, катехон, китеж-град, третий рим, и даже если быдлороссиянин или совок не понимает смысла символов, то он понимает общий контекст и дух.

Дегенеративные века возрастающей нечистоты России, шок-садизм Совка и окончательное растворение в пост-модернистском мраке новой России вырастили идеальных уродов.

Все они виновны, эти анти-люди виновны все, кроме тех, кто осознанно проклял и выписал себя от русни.

https://www.youtube.com/watch?v=spTULRTsQI0

АНТИЛЮДИ ВИНОВНЫ ВСЕ. Никаких «плохих» и «хороших», «имперцев» и «либералов» не существует.

Всякий, кто не проклял Россию и не пожалал ей смерти, или хотя бы не задонатил на дрон ВСУ - виновен, это как видеть разгорающийся пожар и не попытаться потушить посильно.

Пожар, который своими профанными внешними формами скрывает более страшное ужасающее: прогрессирующее вырождение и монументальное нигредо, за которым нет чуда, а лишь новые глубины ада, страдания, отчаяния, мир ниспадающей плоти, обнажающегося духа и в итоге гибель всего мира, тотальность небытия, как собственно Дугин завещал.

Вот к этому стремится русский человек, а не к созиданию, каждый пьянчужка из депрессивной глубинки, который ищет спасение в небытии запоя - тоже кульст смерти по духу, он же и становится главным исполнителем черной работы в польху кремлевских бенефециаров, которые сами же из чернухи русской жизни вышли, и не могут быть элитой в подлинном смысле, и подсознательно тащат страну в ад и чернуху.

Сама русскость есть причина и источник уродства, но не ДНК, а усвоенный образ жизни и слабо осознаваемые (анти)ценности мортидо, влекущие не к пробуждению, а наоборот к забвению, к небытию.

Отсюда и Баллистические ракеты Христа, это когда в петербургской христианской церкви прошла служба с песнями о баллистических ракетах Христа.

Отсюда же и циклизм и невозможность создать свою национальную идею, а потому что нет никакой идеи, кроме подсознательного самоубиения и убиения других.

"А самое изумительное, что необходимость кровопролития оправдывается величием русской культуры, которая чуть больше чем вся состоит из рвотных спазмов по его поводу."

Это цивилизация, которая на собственной почве, отгораживаясь от Запада, увы, ничего не может построить, кроме техники человеконенавистничества и человекоубийства. Все лучшее в ней – это пересаженные плоды западной цивилизации, которые правителям нужны в основном для того, чтобы поднять технику, науку и, главным образом, технику разрушения. Что путинская держава сделала за те 20 лет, что он находился у власти? Почти каждый день объявлялось: запущена такая-то ракета, построено такое-то сверхоружие, проведены такие-то испытания. Больше ничего! При этом, как всякая гибельная поросль, растущая на краю бездны, русская интеллигенция, русское просвещение заслуживает глубочайшего преклонения, потому что оно выживает в невыносимых условиях. Это придает ей какую-то самоубийственную яркость, самоубийственную силу.

Русские не любят сами себя, ненавидят свою жизнь и хотят избавиться от нее, но им этого мало, они как обиженные истероидные маньяки хотят уничтожить вообще всё, ну и особенно западный мир, потому что завидуют его лоску, престижу, комфорту. Но если ты не любишь себя, ты не можешь полюбить другого. И вот эта страшная внутренняя ненависть к себе диктует ненависть ко всему миру, панфобию, тотальную саморазрушительную ненависть.

Собственно русней я называю тех кто осознанно относит себя к русским/россиянам, по признаку самоидентификации, ну то есть если ты родился в Рашке, то в этом нет твоей вины, ты не выбирал это, а вот если ты осознанно называешь себя русским/россияненом, то значит причисляешь себя к нации уродов, извергов, фашистов, а значит косвенно поддерживаешь войну, потому что войну начали от имени россиян, и россияне послушно согласились с этим, и они делали это постоянно, Грузия, Молдова, Чечня, Финляндия, Польша, Чехословакия, всю историю российских и советских войн, гнилое россиянское население всё время соглашалось, а многие еще радостно улюлюкали, и русня неисправима, русня не меняется, русня лживая и глумливая нация/культура.

Русский по происхождению может осознать мерзость России и отвергнуть свою родину-уродину, в этом случае он перестает быть русским, и становится космополитом и человеком.

(Ответить)


[info]absolute_xaos
2024-09-13 15:01 (ссылка)
truerussia.org/journal/russkiy-mir-politika-na-grani-apokalipsisa/

Если кратко: Культура, построенная на лжи и садизме, на чувстве хрупкости жизни, ненужности жизни.

И действительно, если мы посмотрим на практику расширения русского мира, то не обнаружим в ней никакой содержательной — религиозно-мировоззренческой или социально-экономической — мотивации.

То, что Россия всегда позиционировала себя как антитеза к остальному миру и якобы была окружена врагами: «еретиками», «иноверцами», «нехристями», «жидомасонами», «капиталистами», «антикоммунистами», «антисоветчиками», «русофобами», — это свидетельство ее собственной перевернутости.

Есть две важнейших особенности русской культуры, которые, казалось бы, противоречат друг другу: зависимость от Запада и противопоставление себя Западу. Недаром Освальд Шпенглер назвал это псевдоморфозом: одна культура, не развившись из себя, принимает форму другой. «Народу, предназначением которого было еще на продолжении поколений жить вне истории, была навязана искусственная и неподлинная история… заведены поздние искусства и науки, просвещение, социальная этика, материализм мировой столицы…» — писал Шпенглер о российском псевдоморфозе эпохи Петра. Но не всякая культура, ставшая «псевдо», становится «анти», т. е. стремится к разрушению своей первичной матрицы. Для этого псевдоморфоза должна произойти в стране с достаточно большой территорией и населением, чтобы обрести способность противостоять той цивилизации, в форму которой она отлилась.

В сущности, с эпохи Петра Россия для того и вбирала технику, промышленность, образовательную систему Запада, чтобы обратить их против самого Запада. Россия оказалась не только псевдоморфозой, но и антиморфозой, и чем больше она заимствует, тем сильнее враждует с источником своих заимствований. «Все, что возникло вокруг, с самой той поры воспринималось подлинной русскостью как отрава и ложь. Настоящая апокалиптическая ненависть направляется против Европы» (О. Шпенглер). Это культура ревности и соперничества, которая находит свое призвание в том, чтобы оспаривать первенство других культур, вытеснять их на основе именно тех достижений, которые были от них усвоены. В этом огромное отличие России от Китая, который противостоит Западу как особая цивилизация, возникшая раньше западной и выработав шая свои пути постижения и преобразования жизни. При всем обилии западных заимствований Китай развивается на собственной цивилизационной основе. Конечно, Россия существенно способствовала усилению антизападных черт в Китае, обратив его на путь коммунистической революции и марксизма-маоизма. Но в исторической судьбе Китая есть гораздо более могучие и долгодействующие механизмы.

Между тем у России нет другой опоры, другой точки устремления, а вместе с тем и отталкивания, чем Запад. Россия постоянно бунтует против мирового порядка, хотя не может создать порядка даже в самой себе. Подпольный человек у Достоевского наделен острым сознанием своей «самости», но при этом лишен большого творческого дарования и поэтому расходует себя на крупные и мелкие пакости другим, причиняющие наибольшие мучения ему самому. Россия — «подпольное» государство, и недаром она одной из первых создала политическое подполье («Земля и воля», «Народная воля»), а затем, уже в XX в., возвела революционное подполье к вершинам власти. В поведении России на мировой арене угадываются черты уже вполне уверенного в себе подпольного человека, новым воплощением которого в XXI в. стало первое лицо государства. Эта страна бросает всем вызов, дразнит, унижает, но при этом не способна создать своей цивилизации, к которой по доброй воле потянулись бы другие народы.

Трагедия России в том, что она недостаточно самостоятельна и созидательна, чтобы построить свою особую цивилизацию, которая могла бы соперничать с великими цивилизациями Запада и Востока. И вместе с тем она слишком обширна и горделива, чтобы стать частью других цивилизаций, смириться с подсобной ролью. Конечно, у страны нет обязанности создать свою цивилизацию. Ни Австралия, ни Индонезия, ни Пакистан, ни Бразилия не ставят перед собой такой цели. Но именно это постоянно пытается делать Россия — то в качестве Третьего Рима, последнего оплота истинной веры; то в качестве СССР, прокладывающего миру путь к светлому будущему; то в качестве центра Евразии и знамени евразийства, противостоящего «атлантизму»...

Все эти попытки терпят крах и тем не менее возобновляются. Страна мучает себя и других — и в этом ее экзистенция, ее способ напомнить всем (и самой себе), что она жива. Без этого страдания она давно превратилась бы в мертвую пустыню, — только страдание, которое она причиняет другим и себе, оживляет ее, как и ее творцов, от Гоголя, Достоевского и Толстого до Платонова и Солженицына.

Русская экзистенция — быть вопреки себе и другим, быть первой в (само)отрицании и (само)разрушении. Опасная и мучительная страна, делающая все для того, чтобы ее население разделилось на две неравные части: пропойц, воров, негодяев — и мучеников и святых. В Россия возникла и укрепилась система антисоциума, который строится на основах, прямо противоположных тем, что обеспечивают развитие цивилизации. Это круговая порука во лжи, воровстве, насилии, преступании всех законов. Это не просто отрицательная селекция, это отрицательность в самих устоях общества.

(Ответить)


[info]absolute_xaos
2024-09-13 15:01 (ссылка)
Еще одно пояснение о русской культуре у Пелевина:

– Если вы читали «Преступление и Наказание», ... – вы помните, что перед героем стоят две задачи – отмыть кровь и осчастливить человечество. Но дело не в этой двойственности per se. Такая же проблематика характерна для многих других европейских культур. Сложность в том, что в нашем случае это обратная двойственность.

– Русская душа сначала хочет сделать второе и только потом – первое.

– Да. Главная черта нашей психеи – закомплексованный максимализм. Русская душа провозглашает, что сначала отведет всех к недосягаемым вершинам счастья и лишь затем отмоет кровушку и все отмолит.

– И даже не факт, что понадобится мыться и молиться, ... – ибо наши дары человечеству будут столь велики, что на их фоне какие-то там брызги сделаются незаметными. Но проходит век за веком, накрывается проект за проектом, а даров не видать. Зато брызг все больше и больше, и это, между нами говоря, уже не брызги, а целые лужи.

– Да именно из-за обратного целеполагания. Сначала в рай, а потом очищение. Но в рай, знаете ли, нельзя войти в кровавых калошах – он сразу станет адом. Рай начинается именно с душа. Об этом, кстати, и Гоголь – помните «Мертвые души»? Пока идет битва за урожай, или что там еще, проблема не слишком заметна. Но нормализация, либерализация и гуманизация для нашей парадигмы ужасны. Оттепель же вообще смертельна.

– Россия имеет такую фактуру, структуру, брахматуру, называйте как хотите, что может нормально существовать только в подмороженном виде. Как мамонтенок из прошлого. Когда холодно, лужи становятся льдом, кровавые калоши – коньками, вокруг возникает снежная сказка, а слова, вылетев изо рта, тут же замерзают и падают на мостовую, не долетев до городового. Благодать. Наши скрепы сделаны из льда. Пока холодно, жить и даже размножаться можно. Но как только случается оттепель, скрепы тают и начинается кровавый хаос. У некоторых народов избушка лубяная, а у нас ледяная. И лучше не уточнять, из чего этот лед.

– Сначала мы собираемся прийти в рай через кровь. А потом выясняется, что нужно постоянно проливать кровь, ссылаясь на грядущий рай, ибо только в этой точке ситуация обретает стабильность. И хоть такая стабильность инфернальна, зато само инферно весьма устойчиво и дает до девяноста процентов отката. Вот это и есть наша избушка.

– Господи, да она вся об этом. Толстой, Достоевский, Солженицын, Варвара Цугундер… Но любой разговор об элементарной гигиене души объявляется у нас прожектерством или вредительством. А самое изумительное, что необходимость кровопролития оправдывается величием русской культуры, которая чуть больше чем вся состоит из рвотных спазмов по его поводу.

Есть устойчивое международное мнение, что русская культура агрессивна и деструктивна в своей сути.

(Ответить)


[info]absolute_xaos
2024-09-13 15:01 (ссылка)
Садизм и мазохизм - это присуще в глубинной психологии России.

Весь этот девиантный комплекс наблюдается в поведении российского руководства, а вслед за ним – и населения, которое никак не выйдет из подросткового возраста. Легко представить страну в образе хулиганствующего подростка, который уходит из своего европейского дома, грубит, врет, задирает мирных и благополучных граждан, устраивает кровавые потасовки, не считается ни с юридическими, ни с моральными нормами. И при этом, конечно, разрушает самого себя, с той мотивацией, что раз вы все такие хорошие, я буду гадом, и пусть мне будет хуже, но и вам не поздоровится. Это мстительный комплекс обиды на весь мир, и чем больше сам подросток загоняет себя в угол, в кризис одиночества, тем сильнее его ненависть к окружающим. Это самовзрывающийся механизм – лодку раскачивают изнутри. Это суицидальный позыв общества, не сумевшего перейти в возраст зрелости, ответственности, позитивной социализации. Это тип подпольного человека (как у Федора Достоевского), который психически остается в подростковом возрасте и мстит миру за свою бестолковость, невзрачность, бездарность, одиночество. Он испытывает удовольствие даже от зубной боли, растравляет свою злость и гордыню, соединяет садизм с мазохизмом и не щадит самого себя. Его жизнь – упражнение в причинении боли себе и другим.

Это и есть какофилия (kakophilia) – влечение к плохому, уродливому, отвратительному (от греч. kakos – bad, evil, от индоевропейского kakka – "испражняться"). Того же корня слово "какофония" ("дурнозвучие", диссонанс). Еще в XVII веке возникло понятие "какократия" или "какистoкратия" (kakocracy, kakistocracy) – буквально "власть худших", негодяев и подлецов. Впервые это слово встречается у английского проповедника Пола Госнолда в его проповеди 1644 года в храме Святой Марии в Оксфорде. Госнолд выступил против тех, кто хочет превратить "нашу добросердечную Монархию в безумную Какистократию". Противоположность аристократии, то есть власти лучших, – не демократия, а именно какократия, власть худших. В таком обществе подлецу легче войти во власть, он прибегает к недозволенным приемам - лжи, клевете, насилию, предательству – и, конечно, больше преуспеет в карьере, чем человек с моралью и совестью.

Но какократия – лишь верхушка айсберга, а подводная его часть – какофилия. Это общественное умонастроение, даже можно сказать, социальный инстинкт, который отдает предпочтение худшему перед лучшим. В таком обществе трудно быть добрым, милостивым, справедливым. Это и есть какофилия: любовь к наихудшему, завороженность злом, болью, духом небытия.

https://www.svoboda.org/a/29079461.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-14 08:50 (ссылка)
Не читал простыни, но одобряю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]absolute_xaos
2024-09-13 15:01 (ссылка)
И про ОНТОЦИД: ненависть как национальная идея.

ОнтоцИд (от др.-греч. ὄν, род. п. ὄντος — сущее, бытие + cide, убийство; ср. геноцид) — тотальное уничтожение всего сущего, война с бытием как таковым. Геноцид, зооцид, экоцид — лишь частичные проявления онтоцида.

Онтоцид, вражда к бытию как таковому, лежит в основе ряда религиозных и политических движений, таких как гностицизм, отчасти старообрядчество, фашизм, евразийство. Мир лежит во зле или захвачен Антихристом, а значит, подлежит уничтожению.

Онтоцид на практике — тактика выжженной земли. Иногда проводится отступающей армией, чтобы не дать возможности агрессору использовать захваченные ресурсы. Но и такая тактика запрещена международными нормами ведения войны. А в Украине тактика выжженной земли применяется нападающей армией, которая опустошает территорию как таковую, превращает в руины целые города. Такой онтоцид противоречит не только международному праву, но и прагматике войны. Даже нацистская Германия старалась не разрушать больше того, что было необходимо для военной победы, чтобы впоследствии оккупировать эти земли с пользой для дальнейшего развития. Нынешний агрессор превосходит рекорды фашизма середины ХХ века по размаху отноцида, деструктивности военных действий."

Ряд конкретных примеров также в указанной беседе М. Эпштейна с П. Щелиным о сатанодицее, о мистической и сектантской стороне "русского мира".

https://www.svoboda.org/a/voyna-i-filosofiya-mihail-epshteyn-ob-ideologii-vyzhzhennoy-zemli/31911748.html

https://verstka.media/kult-smerti

https://www.youtube.com/watch?v=LJ9Io5zfMyw

(Ответить)


(Анонимно)
2024-09-13 15:39 (ссылка)
никто никого наказывать не будет, все идет по плану и управляется из одного места дипстейтом. байками "придет христос" и "плохих накажут" кормят быдло типа тебя пока вы в очереди на мясорубку или укол шмурдяком.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2024-09-13 20:16 (ссылка)
this

Нет смысла вообще писать о рашке, находясь в такой же точно рашке, только жаркой, и будучи ширнутым двумя дозами яда, отнявшего 5-10 лет жизни.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bors
2024-09-13 15:45 (ссылка)
Никто не исследовал идею, что русские это религия? Какой-то невообразимо глупый и говнистый культ, образовавшийся на задворках Европы. Что-то типа магометян, но глупее и менее виральный.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 17:39 (ссылка)
Русская культура не религия, но "русский мир" вполне ей может стать. Стала же ессейская катакомбная секта мировой религией, напитавшись со всех сторон.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-14 19:52 (ссылка)
Достоевский же

(Ответить) (Уровень выше)

В России нет народа.
(Анонимно)
2024-09-13 15:47 (ссылка)
— В России нет народа. Его и не было. Народом в теории называется тот гумус, который на горизонтальном уровне, на внутриобщинном уровне может заниматься самоуправлением, принимать решения и пробивать их. Народ — это тот, у кого есть право и ответственность. Их соизмерение внутри состоявшегося народа каким-то образом отрегулировано. Есть коды, которые люди понимают: что тут можно, а это уже нежелательно; а это совсем нельзя. Можно принимать тысячи законов — в России, кстати, по-прежнему одна из самых современных конституций на планете — но ни один из законов не будет выполняться, потому что не считываются эти коды на уровне «самости» народа. Народа, который понимает и принимает эти коды. Если народ считает, что мало ли что там написано — написать все могут. Время фейков: конституция — фейк. «Так это же нормально, ведь все фейки» — когда такая логика нормальна, тогда народа, принимающего решения — нет. Есть жители, население. Оно тоже организует свой быт и жизнь по определенным принципам для того, чтобы было удобно жить, чтобы друг другу за углом морду не набить. Насилие — это за тем углом. Ну, а как? От него жена ушла, он выпил, обиделся на людей и дал кому-то по зубам. Что с того, что тот кто-то вообще к его жизни никакого отношения не имеет? Его же можно понять. Это уровень самоуправления населения, не народа. Мы можем говорить о том, что есть охлос, а демоса — нет. Иногда задумываешься: «А когда он был?» Фридрих Горенштейн утверждает, что где-то на границе Ивана Грозного. То есть уничтожение Новгорода — это уничтожение принципа народного самоуправления.

(Ответить)


(Анонимно)
2024-09-13 15:51 (ссылка)
Крылов тупой мемзер, в смысле который мемзики сочиняет, сетевой демагог

(Ответить)


(Анонимно)
2024-09-13 16:08 (ссылка)
но оно нежизнеспособно без "гражданского общества",
которое целиком разделяет его ценности и этику.
То есть враг это не путлер и не Россия, враг это
народонаселение сраной в целом.



Подумал, что есть еще вот какая ирония. В 90-е была популярна риторика о том, что РФ требуется средний класс, который будет защищать новый, устоявшийся порядок. Я упрощаю, но смысл был такой. Нужны стейкхолдеры, как теперь сказали бы. И ирония в том, что, по крайней мере отчасти, эта задача оказалась решенной. Только те, кто хотели возникновения среднего класса, по-другому себе представляли будущее РФ. РФ оказалась совсем не такой, и у этой «не такой» РФ теперь огромное количество защитников — всех держателей ипотеки и прочих людей, находящихся в интенсивных финансовых отношениях с государством (льгота тут, кредит там, взнос здесь, налоги вот тут). То есть, создать стейкхолдеров получилось, только, скажем так, не у той системы. И теперь те же люди, что ратовали за создание среднего класса двадцать лет назад, осуждают граждан РФ за лоялизм и прочую фиксацию на ипотеке. В этом есть какая-то высокая ирония.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-09-13 17:40 (ссылка)
все так, да

что до среднего класса, в любом обществе есть прослойка,
которая лояльна более-менее любому начальнику, средний класс
в массе именно таков, ну и он как раз и народился, а начальство
походу поменялось, но разницы-то никакой, раб остается рабом
при любом режиме

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 17:58 (ссылка)
с умным видом поговорил с пастой

что "всё"-то, лол

ты этот "средний класс" определи сначала, баран
прослойка народилась у него, тополог-социолог хуев

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 19:42 (ссылка)
>с умным видом поговорил с пастой

на тифаретнике какие-то дебили, или один очень активный, пишут "поговорил с пастой" как будто это что значит, но никогда не могут объяснить смысл.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-13 17:34 (ссылка)
Вырусь это редчайшее исключение, поэтому политической силой стать не могут. Нерусь, которая захватывает власть в России в 1991 - это просто выдумка Крылова на основе уникального события в 1917 году.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2024-09-13 18:02 (ссылка)
да не, смердяковщина вполне реальное явление
может и победить, в принципе, хотя шансов мало

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 20:09 (ссылка)
Смердяковщина не может быть нормой ни в какой стране, так как самоотрицание всегда прерогатива слишком много знающих и понимающих чужие культуры, а таких меньшинство. Партия национального самоуничтожения не может выиграть ни одни честные выборы. Достоевский сделал отсылку к известному мифу из ПВЛ про импорт варягов: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет, придите и володейте нами".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleeque
2024-09-13 20:18 (ссылка)
Бля, что в нем уникального? Обычный госпереворот с пусканием в расход старой элиты. Аналоги были при Иване 4, при Петре 1, Лениносталин вообще ничем по числу жертв и урезанию прав и свобод не отличается от этих двух деятелей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 23:25 (ссылка)
Отличаются

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2024-09-14 00:09 (ссылка)
Иван 4 вырезал целые регионы в рашке. Массово уничтожал элиту опричниками, потом самих опричников. Постоянно воевал с соседними странами. Был авторитарным диктатором с культом личности. Где тут отличия от Сталина? Петр 1 - то же самое.

Революция была новой только в том плане, что к власти вместо чернявых гунноподобных немчиков пришли чернявые арабоподобные евреи. Но это же в 20-м веке происходило во всём белом мире, тут Россия абсолютно не уникальна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-14 03:19 (ссылка)
Сталин и Ленин принесли свободу для всех, открыли доступ к образованию, выбору занятия и т.д.
Полностью изменили страну. Петр сделал много, но результаты прогресса затрагивали гораздо меньшую долю населения.

>Россия абсолютно не уникальна.
Россиия тут уникальна, конечно, это первое социалистическое государство, прямо повлиявшая на все другие страны. Давшая пример многим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleeque
2024-09-14 06:48 (ссылка)
хуя тебя там кроет, ты виндекса выпил или стекломоя для такого результата?

Ленин запретил всего за пару лет после революции:
- право владеть собственностью
- вести частный бизнес
- забастовки
- свободу слова
- свободу передвижения
- свободу печати
- политические партии

Сталин все это сохранил и добавил от себя новое крепостное право - запрет колхозникам покидать колхоз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-14 14:14 (ссылка)
у тебя вранье пемешано с непониманием произошедшего, но самое смешное, что противоречит твоим же предыдущим комментариям.
"Но это же в 20-м веке происходило во всём белом мире, тут Россия абсолютно не уникальна."

ты шизофроник или другая смена заступила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-14 17:49 (ссылка)
слив засчитан

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-15 16:39 (ссылка)
да это сразу понятно было, как только он завёл песню что ленин ничем не отличается

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-16 05:26 (ссылка)
сливайся дальше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleeque
2024-09-14 22:07 (ссылка)
Дебил ебаный, у меня не вранье, а голые факты, ты их никак не опровергнешь. Совок азиатская деспотия уровня третьей династии Урука.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-15 16:41 (ссылка)
Лол, против таких "фактов" не попрёшь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-16 05:25 (ссылка)
вот и уебывай нахуй хохл

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-15 11:10 (ссылка)
Ленин запретил всего за пару лет после революции:
- право владеть собственностью


Правильно сделал. Как показывает опыт последних тридцати лет, частная собственность экономически неэффективна, более того - вредна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-16 05:26 (ссылка)
слова нищееба

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rex_weblen
2024-09-13 18:59 (ссылка)
Крылов мне запомнился каким-то конченным нытиком, который везде видел РЛО.

Интересно, как бы он видел правильный Русский Мир без РЛО?

Вот для Просвирнина это однозначно было «Танки на Киев» и вариации на эту тему.

Видимо, русских людей не притесняет «нерусь» только тогда, когда русские люди лежат в черноземе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 19:42 (ссылка)
крылов идиот, как и все националисты

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-09-13 20:10 (ссылка)
>Интересно, как бы он видел правильный Русский Мир без РЛО?

В его текстах это очевидно, когда он пишет про евреев. Евреи сильные, сплоченные, горой друг за друга где бы ни оказались и у них есть Родина. Короче, чисто анек про Мойшу, читавшего только антисемитские газеты. Крылов хотел видеть русских такими, как его мифичные евреи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-09-13 23:25 (ссылка)
таковы все русские нацики. они все на израиль дрочат

(Ответить) (Уровень выше)

мяса мало
(Анонимно)
2024-09-13 22:06 (ссылка)
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/09/12/1061720-zakonoproekt-menyayuschii-zakon-o-molodezhnoi-politike
В Госдуму внесли законопроект, меняющий закон о молодежной политике
К основным направлениям ее реализации отнесли формирование у молодежи готовности исполнять долг по защите Отечества
https://sozd.duma.gov.ru/bill/716309-8


«Нам нужны штурмовики». Кремль решил готовить детей к войне против Запада по сталинским лекалам
https://www.moscowtimes.ru/2024/09/13/nam-nuzhni-shturmoviki-kreml-reshil-gotovit-detei-kvoine-protiv-zapada-postalinskim-lekalam-a142199
Кремль принял решение максимально усилить идеологическую пропаганду среди детей и подростков по советскому образцу, впервые открыто включив в список воспитываемых с детства ценностей — участие в войне против Украины и Запада. Задача «формировать у молодежи готовность исполнять конституционный долг по защите Отечества» закреплена в законопроекте «О систематизации сферы молодежной политики», который внесли на рассмотрение в Госдуму от имени всех пяти фракций.

«Нам нужны воины, стрелки, штурмовики. Те, кто по первому зову президента побегут в военкомат, а не в сторону Верхнего Ларса [пропускной пункт на границе России и Грузии, который осенью 2022 года использовали российские мужчины, чтобы покинуть страну после объявления „частичной мобилизации"]. И тут нечего стесняться», - объяснил The Moscow Times чиновник российского правительства.
«Шутки кончились, наша Родина в опасности, ей угрожает Запад, США. Нам уже давно не нужны хипстеры, рэперы, любители западной культуры и другие небинарные личности. Из них выходят только навальнисты», — добавил он.
...
Сейчас в администрации президента просто смахивают пыль со старых практик и буквально изучают и берут на вооружение методические рекомендации, которые применялись в сталинские времена и позднее, рассказал The Moscow Times близкий к Кремлю источник: «Нет смысла изобретать велосипед, когда у нас перед глазами пример конца 1930-х годов и годов Великой Отечественной [войны]. Мы берем практики наших отцов и дедов и готовим подрастающее поколение».
...
Кремль вынужден вводить «патриотический KPI», тк все усилия прошлых лет оказались безрезультатны, констатирует политолог Аббас Галлямов: «Есть очевидная проблема: все те „можем повторить“, которые клялись в любви к Родине в мирное время, сейчас куда-то рассосалась. То есть, „патриотизм“ оказался каким-то нефункциональным, фейковым. Начальство поставило задачу исправить ситуацию, превратить „патриотизм“ из абстракции в нечто более материальное — конвертирующееся в конкретные объемы пушечного мяса».

(Ответить)


(Анонимно)
2024-09-14 07:32 (ссылка)
Жид из кожи вон лезет выдавая жидовскую власть за русскую.

(Ответить)