tiphareth: естественное для русских желание, чтобы "умная нация покорила бы весьма глупую-с"

Настроение:	sick
Музыка:	Pink Floyd Live Animals Boston 1977 Pt1
Entry tags:	anti-russia, putin, war

естественное для русских желание, чтобы "умная нация покорила бы весьма глупую-с"
Пишет какой-то "Влад Шлепченко" из сайта
с говорящим названием ug.tsargrad.tv
https://potsreotizm-old.dreamwidth.org/2557099.html
https://ug.tsargrad.tv/articles/blesk-i-nishheta-russkoj-armii-zachem-brigadam-volontjory-i-pochemu-bez-podderzhki-obshhestva-my-ne-pobedim_1053567

...В том, что Россия не оказалась разгромлена на поле боя в
первый год спецоперации, - огромная заслуга волонтёров,
энтузиастов и миллионов неравнодушных граждан: от
студентов и пенсионерок до отдельных миллиардеров, которые
всё это время жертвовали огромные суммы на нужды армии и
вели работу колоссальных масштабов по внедрению в
Вооружённые силы современных технологий.

По сути, русские пересдали проваленный в 1917 году экзамен
на историческую зрелость, поддержав не всегда симпатичное,
перманентно хамоватое, систематически тупящее и
ошибающееся, но своё государство.

* * *

Государство "Россия" это конечно гниль и падаль,
но оно нежизнеспособно без "гражданского общества",
которое целиком разделяет его ценности и этику.
То есть враг это не путлер и не Россия, враг это
народонаселение сраной в целом.

Конечно, можно надеяться на то, что в массах победит
смердяковщина по типу "в двенадцатом году было на Россию
великое нашествие императора Наполеона французского
первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили
эти самые французы: умная нация покорила бы весьма
глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие
порядки-с." Однако массовая русофобия никуда не ушла,
и под внешним декором массовой поддержки "СВО" и путлера
скрывается среди прочего и естественное для русских желание,
чтобы "умная нация покорила бы весьма глупую-с", ведь русская
власть всегда и везде превращает в дерьмо все, к чему
прикасается. Но надеяться на то, что массовый Смердяков
проснется сейчас и спасет всех, это примерно как надеяться на
массовую анти-ельцинскую революцию в 1990-е, то есть надеяться-то
можно, но не надо принимать желаемое за действительное.
Каждый, кто не выписался из русни - легитимная военная
цель для борцов за свободу, любовь и счастье.

Русским попалось плохое государство, плохая религия,
плохая страна, и главное - плохой народ. Индивидуально
они все очень милые, а коллективно получается Угрюм-Бурчеев
с гулагом наперевес, и единственное, что может этому как-то
противостоять - это если победит желание, чтобы "умная нация
покорила бы весьма глупую-с", то есть массовое выписывание из
русни.

Про это, кстати, у Крылова (гениального) написано
вполне исчерпывающе:

Специфика русской истории состоит в том, что на протяжении последних столетий русским как нации противостоит некое сложное образование, которое я предлагаю называть ``Не́русью''.

Нерусь - это совокупность народов, классов, социальных групп, а также профессиональных, конфессиональных и иных сообществ, стремящихся подчинить, подавить или даже уничтожить русских как народ и Россию как самостоятельное государство. Причины этого стремления не столь важны, и к тому же сильно варьируются. В сущности, они могут быть любыми - начиная от вполне рациональных, экономических соображений (например, желания ``пограбить''), и кончая иррациональной, абсолютно беспричинной, ``животной'' ненавистью ко всему русскому. Следует понимать: когда речь идёт о ненависти, её объект всегда более важен, чем её конкретные причины.[12]

Не нужно представлять себе это сообщество как ``нацию'', особенно в ``биологическом'', ``расистском'' её понимании - хотя бы потому, что в него входят и многие этнические русские.[13] В него же входят и такие экзотические образования, как, например, ``правящие круги'' (иногда очень узкие) некоторых государств, население которых при этом относится к русским индифферентно.[14] или даже позитивно. Особенно же скверно то, что так называемые ``правящие круги'' самой России довольно часто либо сами принадлежали к Неруси,[15] либо, как минимум, были обязаны считаться с её интересами.

Важно понять, что в самом факте существования ``антирусского сообщества'' нет ничего оригинального. Сейчас, например, существует (и хорошо известно) ``антиамериканское сообщество'', куда входят самые разные силы - начиная от отдельных интеллектуалов-нонконформистов и кончая народами и государствами, сделавшими антиамериканизм частью своей идентичности.[16] Нерусь уникальна другим: это самое старое и самое сильное антинациональное сообщество из всех существующих на сегодняшний день.[17] Несколько раз Нерусь захватывала (тем или иным путём) власть в России, после чего принималась подчинять себе или уничтожать или просто вымаривать русских.

Последний раз это произошло в 1991 году, когда антирусски настроенная часть населения сумела, прикрываясь ``антикоммунистическими'' и ``антисоветскими'' лозунгами, захватить власть в стране. Не случайно с этих самых пор единственной абсолютно запрещённой в современной России идеологией является русский национализм - будь он умеренный, ``экстремистский'' или какой бы то ни было другой.

* * *

Это 2003-й, когда государство и масс-медиа все еще
сохраняли декорум русофобии, бывшей официозом при ЕБН.
Чуть позже Крылов ввел в обиход слово "вырусь",
обозначавшее ту часть неруси, которая получилась
из русских, осознавших нестерпимые ужасы, которые
несет миру вонючая русня, и отказавшихся от своего
губительного предназначения.

Вот эта самая вырусь есть единственное (гипотетическое)
спасение от того, что сраную подвергнут очистительному
геноциду в наказание за преступления путлера и его
раболепных смердов.

Выписывайтесь из русни.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

absolute_xaos
2024-09-13 15:01 (ссылка)

truerussia.org/journal/russkiy-mir-politika-na-grani-apokalipsisa/

Если кратко: Культура, построенная на лжи и садизме, на чувстве хрупкости жизни, ненужности жизни.

И действительно, если мы посмотрим на практику расширения русского мира, то не обнаружим в ней никакой содержательной — религиозно-мировоззренческой или социально-экономической — мотивации.

То, что Россия всегда позиционировала себя как антитеза к остальному миру и якобы была окружена врагами: «еретиками», «иноверцами», «нехристями», «жидомасонами», «капиталистами», «антикоммунистами», «антисоветчиками», «русофобами», — это свидетельство ее собственной перевернутости.

Есть две важнейших особенности русской культуры, которые, казалось бы, противоречат друг другу: зависимость от Запада и противопоставление себя Западу. Недаром Освальд Шпенглер назвал это псевдоморфозом: одна культура, не развившись из себя, принимает форму другой. «Народу, предназначением которого было еще на продолжении поколений жить вне истории, была навязана искусственная и неподлинная история… заведены поздние искусства и науки, просвещение, социальная этика, материализм мировой столицы…» — писал Шпенглер о российском псевдоморфозе эпохи Петра. Но не всякая культура, ставшая «псевдо», становится «анти», т. е. стремится к разрушению своей первичной матрицы. Для этого псевдоморфоза должна произойти в стране с достаточно большой территорией и населением, чтобы обрести способность противостоять той цивилизации, в форму которой она отлилась.

В сущности, с эпохи Петра Россия для того и вбирала технику, промышленность, образовательную систему Запада, чтобы обратить их против самого Запада. Россия оказалась не только псевдоморфозой, но и антиморфозой, и чем больше она заимствует, тем сильнее враждует с источником своих заимствований. «Все, что возникло вокруг, с самой той поры воспринималось подлинной русскостью как отрава и ложь. Настоящая апокалиптическая ненависть направляется против Европы» (О. Шпенглер). Это культура ревности и соперничества, которая находит свое призвание в том, чтобы оспаривать первенство других культур, вытеснять их на основе именно тех достижений, которые были от них усвоены. В этом огромное отличие России от Китая, который противостоит Западу как особая цивилизация, возникшая раньше западной и выработав шая свои пути постижения и преобразования жизни. При всем обилии западных заимствований Китай развивается на собственной цивилизационной основе. Конечно, Россия существенно способствовала усилению антизападных черт в Китае, обратив его на путь коммунистической революции и марксизма-маоизма. Но в исторической судьбе Китая есть гораздо более могучие и долгодействующие механизмы.

Между тем у России нет другой опоры, другой точки устремления, а вместе с тем и отталкивания, чем Запад. Россия постоянно бунтует против мирового порядка, хотя не может создать порядка даже в самой себе. Подпольный человек у Достоевского наделен острым сознанием своей «самости», но при этом лишен большого творческого дарования и поэтому расходует себя на крупные и мелкие пакости другим, причиняющие наибольшие мучения ему самому. Россия — «подпольное» государство, и недаром она одной из первых создала политическое подполье («Земля и воля», «Народная воля»), а затем, уже в XX в., возвела революционное подполье к вершинам власти. В поведении России на мировой арене угадываются черты уже вполне уверенного в себе подпольного человека, новым воплощением которого в XXI в. стало первое лицо государства. Эта страна бросает всем вызов, дразнит, унижает, но при этом не способна создать своей цивилизации, к которой по доброй воле потянулись бы другие народы.

Трагедия России в том, что она недостаточно самостоятельна и созидательна, чтобы построить свою особую цивилизацию, которая могла бы соперничать с великими цивилизациями Запада и Востока. И вместе с тем она слишком обширна и горделива, чтобы стать частью других цивилизаций, смириться с подсобной ролью. Конечно, у страны нет обязанности создать свою цивилизацию. Ни Австралия, ни Индонезия, ни Пакистан, ни Бразилия не ставят перед собой такой цели. Но именно это постоянно пытается делать Россия — то в качестве Третьего Рима, последнего оплота истинной веры; то в качестве СССР, прокладывающего миру путь к светлому будущему; то в качестве центра Евразии и знамени евразийства, противостоящего «атлантизму»...

Все эти попытки терпят крах и тем не менее возобновляются. Страна мучает себя и других — и в этом ее экзистенция, ее способ напомнить всем (и самой себе), что она жива. Без этого страдания она давно превратилась бы в мертвую пустыню, — только страдание, которое она причиняет другим и себе, оживляет ее, как и ее творцов, от Гоголя, Достоевского и Толстого до Платонова и Солженицына.

Русская экзистенция — быть вопреки себе и другим, быть первой в (само)отрицании и (само)разрушении. Опасная и мучительная страна, делающая все для того, чтобы ее население разделилось на две неравные части: пропойц, воров, негодяев — и мучеников и святых. В Россия возникла и укрепилась система антисоциума, который строится на основах, прямо противоположных тем, что обеспечивают развитие цивилизации. Это круговая порука во лжи, воровстве, насилии, преступании всех законов. Это не просто отрицательная селекция, это отрицательность в самих устоях общества.

(Ответить)

(Читать комментарии) -