| |||
|
|
чекистская провокация Хорошо высказался и Игорь Эйдман, он правда пока тактчично сделал вид что не догадался, что “ФБК”- это такие же провокаторы как Матус и Блинов из той же конторы:)) Типичная провокация Сейчас, когда все стороны высказались, напишу о сегодняшнем шумном скандале в эмигрантско-оппозиционной среде. У меня нет никаких сомнений, что, как покушение на Волкова, так и «расследование» ФБК - результат ФСБэшной провокации. ФСБ бросила наживку, а ФБК ее заглотил. Думаю, что ФСБ организовала нападение на Волкова, а потом сфальсифицировала доказательства, что его организовал Невзлин. Некий провокатор Матус специально заранее завербовался осведомителем в «Досье», чтобы иметь возможность предоставляться сотрудником структур МБХ. Ну а, фальсифицировать переписку Невзлина так, чтобы она была похожа на настоящую, во время искусственного интеллекта - проще-простого. Мои читатели знают, что я критически отношусь к деятельности Ходорковского. С ним и Невзлиным меня не связывают ни деловые, ни личные отношения. Мы едва знакомы. Они мне не друзья, но истина дороже ))). https://t.me/igoreidman/1730 Кто заглотил чекистскую наживку? На Лубянке вчера пили шампанское. Это была самая удачная операция по дискредитации и моральному уничтожению оппозиции за всю новейшую историю. Даже из так называемого расследования ФБК очевидно, что его источники: Блинов и Матус - чекистские провокаторы. Именно они замутили этот скандал. Если источники скандала провокаторы, значит и он сам - результат чекистской провокации. Причем, руководство ФБК ещё не поняло, видимо, что эта провокация была направлена не только против Невзлина и Ходорковского, но и против него самого и оппозиции в целом. Уже по первой реакции в сети видно, что множество людей не поверили ФБК, обвиняют Волкова и Певчих в сведении счетов и клевете. Таким образом по репутации ФБК нанесен мощный удар. Заглотив чекистскую наживку, ФБК дискредитировал себя. Вероятно, это и было одной из целей провокации. Пока нельзя исключить, что Невзлин и Ходорковский тоже поддались на какие-то разводки и дали возможность себя подставить. Чекистские провокаторы могли втереться к ним в доверие, тем более неразборчивость Ходорковского в выборе сотрудников общеизвестна (достаточно вспомнить Марию Баронову). Но всё это пока далеко не очевидно. А то, что на провокацию поддался ФБК, стало после публикации его «расследования» свершившимся фактом. «А что нужно было делать Волкову и Певчих?» - спросите вы. Элементарно, Ватсон. Что бы сделал человек с правовым сознанием, живущий в демократической стране, с некими доказательствами преступления против него, полученными из более чем сомнительного источника? Конечно, он просто обратился бы в правоохранительные органы этой страны (в данном случае Литвы, а также Польши, где вроде как прячется Блинов) и передал бы им эти документы и информацию о предполагаемых преступниках. А не побежал бы, задрав штаны, публиковать материалы заведомых провокаторов в ближайшую желтую газету. https://t.me/igoreidman/1731 И последнее по этой теме. Даже если Невзлин действительно виноват в чем-то из того, в чем его обвиняет ФБК: 1. Вся эта история все равно - чекистская провокация, организованная некими провокаторами Матусом и Блиновым, которые вначале развели Невзлина (да, в этом случае он неадекват), а потом ФБК. 2. ФБК нужно было помогать литовским правоохранительным органам в поиске истины, а не вываливать полученную от заведомого провокатора информацию в паблик. Это было глупо и на руку Кремлю. Добавить комментарий: |
||||