Если сразу Гитлера накрыть было, не погибло бы 50 млн. А ща вообще стали учить, что виноваты в войне британцы и французы, впрягшиеся за поляков, типа, смолчали бы, забив на договор о защите, и ничего не было бы.

>виноваты в войне британцы и французы, впрягшиеся за поляков

В смысле, наоборот, не впрягшиеся? Так и есть. Если бы заключили договор с СССР, и оказали военную помощь Польше, то Гитлера можно было остановить гораздо раньше. Они же до последнего пытались войну избежать, отсидеться в стороне.

Впрягшиеся. Они же обьявили Гитлеру войну 3 сентября, когда он в Польшу вошел и за 2 дня стало понятно, что обосновался. И проводится у этих ревизионистов мысль, что если бы типа как с Судетами, то последующего бы не было, а так началась Странная война и пришлось готовиться к уже настоящей. Которую Гитлер проиграл потому что дурак и решил засакать СССР, не разобравшись с Британией, да еще и понадеялся на то, что японские союзники ударят по СССР с востока, обьявил войну США, а японцы его кинули, рассчитав что не потянут фронт еще и против СССР, и дальневосточные дивизии уехали под Москву разбивать немцев. Германия оказалась в войне против Британии, США и СССР одновременно. И типа если бы Польшу перекопали, аннексировали и сделали буфер с СССР, то на этом бы немцы утихомирились. Смешно конечно.

Те Вторую Мировую войну таки начала Англия и Франция. Ну все как в школе учат. Испанской.

Вот да, фашисты так и учат. Португальцы к испанцам ещё. Хотя войну начал разумеется Гитлер, атаковав Польшу и считая, что британцы и французы не будут исполнять взятые на себя обязательства.

Погибло бы меньше людей, если бы Германию разбомбили сразу же в 1936 году, это факт.

Они и не стали исполнять, это факт.

>а японцы его кинули

только не японцы кинули гитлера, а он японцев. для них пакт молотова-рибентропа стал неожиданностью и даже привёл к оставке японского правительства