Почему русские это делают и у них ядерный шантаж очень даже прокатывает, а у других это почему-то не прокатит. В чем причина-то? Ядерное оружие у всех есть, а прокатывает только у России.

#Частицаистории

В недавней статье про «политическую историю» B-52 я вскользь упомянул операцию «Giant Lance» 1969 года, на которой стоит остановиться поподробнее, так как я нахожу её чрезвычайно забавным и в тоже время поучительным примером ядерной дипломатии и того как в целом в жизни работают хитрые планы и сигналинг всяческий.

Тем более есть повод – завтра стукает стольник живому и одному из ключевых участников затеи Генри ненашему Киссинджеру.

Генри и его тогдашний босс – Ричард Никсон были сторонниками действий в соответствии с «стратегией безумца» (она же «теория безумца» - madman theory/strategy): восходящей чуть ли ни к трудам Макиавелли методе поведения заключающейся, если кратко, в том чтобы убедить окружающих что ты СОВЕРШЕННО ОТБИТЫЙ, с тобой лучше не связываться и пойти на компромиссы.

Во-многом из-за нее у Никсона до сих пор определенный образ в американской истории не во всем сочетающийся с реальными вещами («антикоммунистический маньяк» начал прямой диалог с КНР и хоть как-то, но закончил Вьетнам), немного похоже ведет себя Трамп (ну либо Донни правда такой – кто знает).

Так вот? весной 1969 году два наших умника искали выход из Вьетнамской войны, переговоры велись ни шатко, ни валко и им пришла в голову отличная идея: посколько ну естественно в Ханое все на прямом телефонном управлении из Москвы, то давайте убедим русских что в Белом доме сидит настолько отбитый антикоммунист-маньяк, что он в милитаристком безумии, потеряв терпение от буксующей дипломатии, сейчас начнет Третью мировую войну и нападет на СССР, а чтобы этого не случилось нужно немедленно надавить на вьетнамцев чтобы они подписывали мир.

Часть мер проводилась с лета, но апофеоз спектакля был назначен на октябрь 1969 года.

Началось усиленное сопровождение советских кораблей в юго-восточной Азии, велась подготовка к минированию вьетнамских портов, повышена готовность сил флота в ряде регионов (в част. снижение активности в эфире), но главная роль была у стратегической авиации.

Сначала в было увеличено количество находящихся на готовности к взлету с оружием B-52 (еще в начале в полтора раза с 79 до 144, если сравнивать 30 сент. и 13 окт., когда началась операция, позднее цифр не нашел), повышена готовность танкеров, а 27 октября начались полеты группами с ядерными оружием с патрулированием над северным полюсом на позиции готовности к броску на СССР.

30 октября операция была полностью и резко свернута. Личному составу (кроме самого высокого руководства) не доводили её цели, населению ничего не сообщалось вовсе. Это должно было только лишний раз напугать по задумке Советы.

Теперь переходим к обещанному забавному.

Судя по всему (тут есть дискуссия, но магистральное мнение такое) СССР вообще ничего выходящего вон не заметил и не понял что ему что-то тут "активно сигнализируют" методами, называя вещи своими словами, ядерного шантажа (позднее в 1973 подобные действия США во время арабо-израильской войны будут, по крайней мере, замечены, но опять же без особого испуга, так как СССР ВНЕЗАПНО и так не собирался вступать в ту войну).

Повышение готовности ядерных сил было воспринято как учения (тем более глобально DEFCON не поднимали), благо еще несколько лет назад для США практика патрулирования с оружием на борту была обычной. Никакого давления на Ханой никто оказывать не стал и война протянулась еще три года.

Вот такая поучительная история о международной дипломатии, сигналинге и том что на хитрый болт с резьбой всегда всякого мудреца довольно простоты.

Если кто-то хочет подробностей то хорошая подборка документов, компиляция публикаций по теме, опубликована недавно nsarchive (https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault-vietnam/2023-03-24/movement-and-madman).