Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-02-13 13:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Hawkwind 1980 Nov Dec Live jams
Entry tags:nauka, smeshnoe, trump, usa

обсуждение погрома в NSF
Леня [info]posic@lj кинул ссылку на
обсуждение погрома в NSF:
https://www.facebook.com/MattWalshBlog/posts/pfbid0dQKnE9eJJc1Jv6MvRBuvucqo1JvxrBfQCp1K3eMVNrZGwJXVU8coTbtoicc4ncaVl

Ну типа, за 4 года
байденовского правления, процент грантов на DEI
увеличился с 1% до 25%; теперь их то ли будут
закрывать, то ли существенно сократят.

В принципе, NSF в Америке есть не столько грантовое
агентство, сколько форма демонстрации карьерного успеха,
то есть их гранты ценны не деньгами, а самим фактом
их получения. Притом, получают их строго по разнарядке,
количество фондов, полученное каждой мафией, зависит
только от ее административного веса, и внутри мафии
распределяется пропорционально весу участника. Может,
в других науках это не так, но в математике сей процесс
я близко наблюдал, он ближе всего к выборам в "академию
наук" в РФ: борьба коррупционных иерархий за место у
кормушки.

Я к тому, что процесс чисто политический, соответственно,
его результат зависит от политических приоритетов. Сегодня
начальство захотело выдать грантов на интерсекциональный
феминизм и критическую расовую теорию, оно их получило,
если завтра начальство запросит грантов на теорию полой
земли, будут давать гранты на теорию полой земли, кого ебет.

Проблема в том, что все эти иерархии, представленные в NSF,
принадлежат дем-партии. Никакого контроля над ними Трамп
не имеет, и не будет, ибо в академии людей правых взглядов
полтора инвалида. Поэтому самое логичное - сделать с ними
то же, что он делает с другими партийными структурами,
встроенными в государственный механизм: уничтожить.
Денег ученым нужно совсем мало, и роль NSF совершенно
не в раздаче денег, а в установлении партийного контроля,
так что упразднение NSF это скорее благо.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2025-02-14 16:19 (ссылка)
Короче, складывается следующая конфигурация по войне в Украине: ЕС как наднациональное образование поддерживает Украину независимо от результатов переговоров. Большинство европейских стран готовы поддерживать её поставками вооружений.

Но ВПК Европы очень слабый, США — это около половины всех поставок, если они выходят из игры, то темпы продвижения ВС РФ, вероятнее всего, значительно ускорятся.

Непонятно, какие есть возможности и, что чуть ли не важнее, желания у европейцев касательно расширения собственного ВПК. Если смогут быстро нарастить производства вооружений и компенсировать возможную потерю поставок из Штатов — Украина сможет долгосрочно сопротивляться, а значит не будет подписывать "капитуляцию" сейчас.

Но все оценки европейского ВПК, которые я видел, говорят скорее о том, что европейцы смогут обеспечить Украине, что у них не рухнет всё сразу же после ухода США, но в горизонте 12-18 месяцев ВСУ кончатся.

Тут же возникают вопросы, как украинское общество отреагирует на отказ Зеленского подписывать мир сейчас, и сможет ли он удержать власть.

Короче, вряд ли европейцы сорвут "договорнячок" братских народов: американцев, русских и украинцев.

(Ответить)


(Читать комментарии) -