Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2025-07-13 15:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tangerine Dream - Green Desert
Entry tags:.ua, anti-russia, putin, war

сверху донизу все рабы
В tjournal_refugees обсуждают, почему
рабы путлера поддерживают войну.
https://www.reddit.com/r/tjournal_refugees/comments/1lyw1mf/%D1%8F_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%8F/
Помимо очевидного ответа (потому что жалкая нация, нация
рабов, сверху донизу все рабы)
, прозвучал
занятный тезис

У меня много знакомых которые против этой войны и если бы

им дали выбор они бы сказали нет и отменили бы ее в
момент начала. И сейчас они все так же против. Но боятся
последствий поражения. Собственно они в лодке с человеком
который сделал слишком высокую ставку и поражение в этой
ставке плохо скажется на стране и на них, поэтому тут в
дело вступают уже другие чувства и что лучше победить в
войне, чем проиграть хоть и действительно мы были неправы
и воюем в войне в которой мы агрессивные ублюдки.

* * *

И действительно, если поглядеть в оригинальные
исследования говномассы, больше половины говномассы
считает, что "СВО" начинать не надо было, но раз
уж начали, надо внушительно победить, потому что
иначе сраную ожидают ужасы. Ну и действительно, ожидают
как минимум репарации в размере принесенного Украине
ущерба (это несколько триллионов), и вероятный распад.

Тоже себе какбе "антивоенная" позиция.

Вообще если кто-то говорит, что он "против войны",
это скорее всего уебан, дегенерат и говноед. Я например
не "против войны", я против России. Любой пиздец,
который страну рабов ждет, она заслужила, потому что не
надо быть выродками и говном.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xaliavschik
2025-07-14 18:45 (ссылка)
> он, наоборот, их преобразовал в ФСК и дал все карты в руки. То есть даже попыток развала КГБ не было

Как это не было? Старый КГБ СССР был развален. Ельцин позвал
специалистов из КГБ Украинской ССР, чтобы они ему новую спецслужбу
сделали, и они сделали.
Все нынешние кадры в ФСБ подобраны и выращены украинцами.

Евгений Михайлов:
КГБ УССР скорее всего участвовал в перевороте 1991-го. Где был Горбачёв
интернирован? Форос это территория КГБ Украинской ССР. А кто командовал
КГБ УССР в тот момент? Голушко. Якобы он "ничего не делал". Ну хорошо,
смотрим - а что дальше с Голушкой стало? Если он ничего не делал, значит
его при Кравчуке должны были куда-то убрать. А ничего подобного, Голушко
несколько месяцев был председателем уже независимой СБУ. Потом он уехал
в Москву, его там сразу взяли начальником центрального аппарата. Как это
могло быть? Ведь с момента отделения, 24 августа, Украина стала главным
врагом. Потому что это крупнейшая республика из бывших советских, и интересы
сразу резко расходятся. Ну кто будет ставить главу КГБ Украины у себя на
серьёзную должность? Ну можно пенсию дать, назначить директором какого-то
станкостроительного университета, ещё что-то. Мало того что его взяли
начальником центрального аппарата КГБ СССР, но и когда СССР разогнали,
то он стал первым замом в Министерстве Безопасности РФ (там разные были
названия, они менялись). То есть он пошёл на повышение. Значит человек
был в теме, значит в 1991-м он активно что-то делал. А дальше что произошло?
Там был такой Баранников, и когда возник конфликт между Ельциным и Верховным
Советом, то Баранников больше склонялся к Верховному Совету. Ельцин уволил
Баранникова и опять назначил исполняющим обязанности главы МГБ Голушко.
Потом Ельцин внёс Голушко в Верховный Совет на утверждение, но тот его никак
не утверждал. И так он его и не утвердил, он был "исполняющим обязанности".
Кто подавлял Верховный Совет в октябре 1993-го? Голушко. Толпу народу просто
расстрелял. И после 1993-го Голушко стал главой ФСК. То есть это человек,
который был первым начальником СБУ и он же был первым начальником ФСБ, ха-ха.
То есть это человек ключевой, он сыграл ключевую роль. А кто об этом пишет?
Никто.
-------

Голушко кстати в большом авторитете у "землячества донбассовцев".
То есть, что мы имеем? Украина плюс Чечня в 1991-м захватили власть в РФ.
Потом они поссорились, и в 1993-м Украина "бортанула" Чечню.
А сейчас уже Украина, сидящая в Москве, раскололась внутри себя
и воюет друг с другом, используя ресурсы РФ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -