Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-11-03 16:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Reutoff - UNSEEN RITUALS

подрались из-за клиента
Где-то в глубине комментариев жалобного выступления
Егория
[info]holmogor@lj, анонимное:

Да две бляди подрались из-за клиента. И все дела.

Я тоже не понимаю. Егор, с уважением, много лет пропагандирует
те же в точности неприятные воззрения , которые мы слышим от М.
Соколова. Россия как европейское христианское государство,
наследник Византии, стонавший под гнетом большевиков;
капитализм как возвращение к национализму и в лоно европейской
цивилизации.

Соколов обрушился с обычным и нудным до
нечитабельности пасквилем
против Павловского.
По дороге он прошелся по пригретой Павловским
правой полит-молодежи (не Холмогорова, кстати,
а Ремизова и Окару, евразийской ориентации,
которые "там" давно; а Егор без году неделя):

...к процессам призывают (по крайней мере,
публично) вовсе не зловещие Иванов-Сечин, а
коричневые юноши, уже давно и регулярно
публикующиеся в отделе "Политика"
издаваемого Г.О. Павловским "Русского
журнала", причем столь регулярно, что
журналу впору переименовываться в
"Штюрмер".

Егорий решил, что Соколов
не хочет делить бабки за консерватизм и
потребовал свою долю:

Вам не понять той банальной вещи, что пиша на Глобалрус
одутловатый донос на Ольшанского, с тем, чтобы его
редактором "Консерватора" не назначили, вы банально хотели
лишить его средств к сколько-нибудь сносному
существованию. Моча на пару с Татьяной Толстой Консерватор в
феврале, Вы ведь того добивались, чтобы 10 человек, писавших
то, что Вам не нравится, не имели даже неаккуратных
лейбмановских денег уже тогда, а не в мае. Пужая меня
немецкими законами, а попутно добиваясь, чтобы меня не
печатали в РЖ, Вы меня жалких 40 долл. за статью лишаете,
которые периодически попросту спасают в безвыходном
положении, при всей мизерности этой суммы.

Что достаточно логично, поскольку "консерватизм"
имени газеты-консерватор обслуживает конкретные
финансовые интересы, те же самые, что обслуживает
Соколов (это не я придумал, это так они сами говорили
в газете-консерватор). И так получается, что Соколов
за строчку мерзкого чмокания имеет по 10 баксов, а Егорий
за строчку того же самого, и наверное даже лучше - хуй,
и требования тащить и немедленно не пущать, а то и
законодательных репрессий.

...знакомство с текстами
о пользе показательных процессов, причем не
только планируемых, но и уже имевших
место в Москве в 30-е годы XX века, наводит
на мысль, что есть нечто весьма хорошее в
уголовном законодательстве ФРГ,
устанавливающем ответственность за
публичные восхваления сходных
мероприятий национал-социалистского
режима.


Некрасиво, действительно. Но логично.
Бабки делят, да?

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]suhov@lj
2003-11-03 10:26 (ссылка)
а в какой-нибудь газете Завтра или Известия что не лохи сидят?
"лохи из LJ" в смысле без журналистского опыта - это верно
однако профессиональные щелкопёры слишком профессионально щёлкают клювом и оттого слишком испорчены

а "рукописи не горят" - сайт потёрли но весь материал всё равно остался в архивах, и востребован

насчёт дискредитации - да, верно
одна статья ольшанского про ленина и троцкого просто всё равно что выстрел из танка по белому дому
однако где вы видели "чистые" проекты? только ты начни что, туда тут же набегают.......

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-11-03 10:39 (ссылка)

>"лохи из LJ" в смысле без журналистского опыта - это верно

Нет, я имел в виду, например, говнюков, которые писали
там про музыку. Вполне себе "профессиональные журналисты",
ровно такие же мерзкие, как и в любой либеральной газетке.

>весь материал всё равно остался в архивах, и востребован

У домашней странички Васи Пупкина востребованность-то
побольше будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -