Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-10-28 05:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Irmin Schmidt and Kumo - MASTERS OF CONFUSION
Entry tags:immigration, politics

О чурках
Власти рассматривают чурок как дармовую
рабочую силу. Чурки живут в таком месте, где
осуществляется жопа, помноженная на высокую
рождаемость. Поэтому чурки нищие, забитые и
невежественные, и готовы делать что угодно
кому угодно и практически забесплатно. Властям
это удобно, поскольку о благополучии коренного
населения, условиях работы и так далее можно
не заботиться - достаточно ввозить сколько
нужно чурок. Местных выгоднее уморить,
потому что они требуют своей доли, а
чурки ничего не требуют вообще.

Может ли население бороться за свои права,
если вокруг много чурок? Нет, конечно.
Жителей, проявляющих строптивость, власти
немедленно уморят до смерти, а вместо них
навезут еще чурок.

Поэтому основным условием социального прогресса
является абсолютный запрет на ввоз дешевой
рабочей силы. Левые борцуны за "права
иммигрантов", как всегда, служат интересам
крупного капитала, являясь (как всегда)
натуральными фашистами.


Вообще самое забавное в этом тексте
[info]lqp не то, что он доказывает, что национализм
и фашизм не имеют никакого отношения одно к другому, а
то, что в его определении главными фашистами оказываются
Гринпис, "журналисты без границ" и Демократическая
Партия США.

И это безусловно похвально.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2005-10-28 09:55 (ссылка)
В г. Долгопрудном Московской области,
когда гопота совсем начинала заедать,
на улицу выьодило много старшекуров
(что покрепче), ловили специменов
примерно призывного возраста, и
спрашивали, чему равен интеграл от
dx/x. Если не знал, выписывали пиздюлей.
Говорят, даже какой-то абитуре досталось.
Поделом, думаю.

Дело было в доперестроечное время,
естественно. Я этого уже не застал,
но Вова Овчинкин рассказывал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]necropedozoofil
2005-10-28 10:20 (ссылка)
а я-то думаю, за что гарику сукачёву пизды выписали

наверно, тоже какого-нибудь интеграла не знал

(Ответить) (Уровень выше)

шикарно !
[info]lolepezy
2005-10-28 10:33 (ссылка)
Бедные гопники !
Личности, искалеченые когнитивным диссонансом.
Это же инфернальное что-то - получить в бубен за интеграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: шикарно !
(Анонимно)
2011-08-19 22:32 (ссылка)
ты когда последнее время видел себя в зеркале

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2005-10-28 10:44 (ссылка)
ну, не знать, что такое логарифм - это клиника.
что касается темы поста, как мне кажется, будет эффективнее ввести запрет на низкую оплачиваемость рабочей силы. потому что при отсутствии дешевой рабочей силы и недешевая сильно подешевеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2005-10-28 10:49 (ссылка)
>при отсутствии дешевой рабочей силы и недешевая сильно подешевеет

Это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 10:53 (ссылка)
ну вот так. есть вакансии, работодатели на них намного больше, чем платят сейчас, особенным желанием не горят, и будут там работать за водку конченные алкоголики и апологеты науки в приработок к нищенской зарплате в своих НИИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 11:03 (ссылка)
Ну так все лучше, чем чурки.
Пусть работают, хоть за водку, хоть на приработок.
Хоть какой-то конскруктив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 11:05 (ссылка)
совершенно это не конструктив. нужно, чтобы платить гроши было запрещено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 11:15 (ссылка)
нужно, чтобы платить гроши было запрещено
Это безусловно.
Но сначала надо запретить такой чудовищный импорт чурок, это - необходимое условие,
поскольку нормально оплачиваемый труд и полурабский (чурки изначально не намерены права качать)
неконкурентноспособны.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 12:12 (ссылка)
ну, неконкурентноспособным может быть что-то одно по отношению к чему-то другому :)
такая постановка вопроса, как мне кажется, перекашивает проблему. пока работодателям это выгодно, нелегальная эмиграция будет существовать. более элегантным ходом было бы заставлять работодателя обеспечивать сотрудника, например, жильём по месту работы, если он такового не имеет и т.д. эти требования, насколько мне известно, соответствуют трудовому законодательству. тогда проблема отпадет сама собой. в конце концов эти "чурки" в своей массе - жители стран бывшего СССР, то есть ничем от нас не отличаются, кроме того, что их приучили жить, как животных. если они хотят здесь жить, пусть живут по-человечески, имеют человеческое жилье и получают деньги не на полуголодное существование. и тогда они чурками сразу быть перестанут. есть аналогичная практика в США нанимать программистов из России, вот это дерьмо нужно закрыть однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 12:32 (ссылка)
неконкурентноспособным может быть
кхм...
потом уже прочитал и понял, да :)

все так, вопрос в том, что легче сделать: напрячь работодателя кодексом
или перекрыть ему приток дармовой рабочей силы. Думаю, что второе проще все-таки
- по идее, должно требовать меньше усилий.
К тому же решит отчасти проблему преступности и т.д. и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 12:49 (ссылка)
работодателя все равно нужно ебать в хвост и в гриву, по поводу того, например, что он себе в карман кладет не 1% прибыли, как это бывает цивилизовано, и даже не 10%, а 30-40, еще 30-40 идет на взятки чиновникам, и оставшихся 30% на круг работнику хватает только залупу посолить. и всяческие полумеры ничего не изменят, ну появятся специальные заблатованные организации, которые ввозят сюда мигрантов в потайных вагонах, ну придется работодателю платить надсмотрщикам, которые будут следить, чтобы мигранты ментам на глаза не показывались, давать ментам на лапу и пизды гражданам, которые ментам стучат, и все будет шито-крыто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2005-10-28 12:46 (ссылка)
Это и так запрещено. Чурки работают со всеми возможными нарушениями паспортного режима, КЗоТа, правил техники безопасности и т.д. То же и в Штатах, где за чурок -- латиносы и азиаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 13:03 (ссылка)
вот в это место и нужно ебать работодателей. если за ними не будет осуществляться жесткий контроль, все меры бесполезны. они вывернутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2005-10-28 13:07 (ссылка)
Жёсткий налоговый контроль... Жёсткий паспортный контроль... Жёсткий санитарный контроль...

Если бы хоть что-то из этого было реальностью, а не крышей для перераспределения доходов в пользу чиновников соответствующих ведомств, проблемы бы просто не существовало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 13:13 (ссылка)
разумеется, малым шевелением системы ничего добиться не удастся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2005-10-28 15:33 (ссылка)
малым шевелением системы ничего добиться не удастся
ну т.е. убивать убивать убивать ?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-04-25 11:06 (ссылка)
слыште придурки эти ебаные черки потехоньку захватывают нашу страну и рады этому те только они но и мы русские бабы живут с ебаными чурками как все могут зашишать этих ебланов. короче я вот че хочу сказать нужно не свойх пизьдыть в стрелках а сплотиться и ебашить хачей........ (Димка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2005-10-28 11:10 (ссылка)
чето я ничё не понял
кажется у вас слова пропущены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2005-10-28 11:13 (ссылка)
да, извиняюсь, пропущено слово "платить" - платить больше они желанием не горят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2005-10-28 12:44 (ссылка)
Такое невредно и филологической абитуре знать.

PS ln(x), что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk
2005-10-28 13:07 (ссылка)
+C
лучше вам все-таки не попадаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2005-10-28 13:09 (ссылка)
Да, пожалуй :-)

Про +С в первообразной я всегда забывал, еще в школе. Но у меня сейчас интегралы всё больше определенные, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]euk
2005-10-28 22:11 (ссылка)
был такой анекдот:

двое научных деятелей любили между собой обсуждать перспективы образования, причем один из них был жутким пессимистом. товарищ решил его разыграть. пригласил в кафе, заранее подговорив официантку: "когда я тебя спрошу, чему равен интеграл от икс квадрат, ответь "икс куб на три"".
и вот они сидят в кафе, беседуют, пессимист начинает старую телегу: "все ни к черту, образование в упадке, люди тупые..."
оптимист его прерывает: "да что ты! давай вот спросим девушку. девушка, скажите, чему равен интеграл икс квадрат?"
официантка: "икс куб на три"
оптимист: "вот видишь..."
официантка, отходя: "плюс це"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boleslav
2005-10-28 14:23 (ссылка)
Чёрт! Про константу забыл!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gerzog
2005-10-28 17:18 (ссылка)
и модуль еще
ln|x|+c

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2005-10-28 14:52 (ссылка)
А не правило Лопиталя?
http://www.livejournal.com/community/science_freaks/212658.html?thread=3815602#t3815602

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-10-29 14:56 (ссылка)
Негуманно, между прочим.

Пелевин (он из Долгопы) жаловался - регулярно пиздюлей огребал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2005-10-29 15:37 (ссылка)
> Пелевин (он из Долгопы)

Ах, вон оно что.
"Это многое объясняет" (ц)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]q
2005-10-30 23:08 (ссылка)
От чего-чего интеграл?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -