Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-11-14 09:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Nord'n'Commander - Maps of shadow travelling
Entry tags:economics, politics

меры борьбы с пьянством
Необходим (а) запрет коммерческой продажи бухла. То
есть вообще. Тотальная государственная монополия. А цены
на спиртное назначать таким образом, чтоб пили (пятновыводитель,
самогон и легальную водку) как можно меньше. Самогонщиков
расстреливать на месте, если не поможет - четвертовать
живьем. Когда продают алкоголь для прибыли, то
назначают цены таким образом, чтоб пили как можно
больше, благо себестоимость водки вдесятеро меньше,
чем бутылки, куда ее наливают.

И (б) реабилитация и насаждение альтернативных
релаксантов - конопли в первую очередь, а также
кислоты, грибов и экстази.

Собственно, все социально вредные вещи
(алкоголь, табак, автомобили, масс-медиа,
добыча нефти) нуждаются в государственной монополии.
Иначе задачу минимизации употребления вредоносной
бяки не решить. Люди, которые думают иначе - враги,
рыночники, демократы, и их надо уничтожать сразу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: феерическую глупость пишите
[info]shitburger
2005-11-20 03:30 (ссылка)
>Нет это не более изящное решение, ибо национализация
>потребует денег или революции и гражданской войны.
>Консервация нефтяной отрасли путём запретительных пошлин
>на экспорт нефти бесплатна для государства и менее конфликтна.

А запретительные пошлины вы как хотите ввести в таком случае, прийти к власти на выборах? Или убедить власть нынешнюю, что надо консервировать отрасль? (И что им не нужны дома в Лондоне с пятнадцатью туалетами).

>Россия слишком большая чтобы гробить внутреннее производство дешёвым импортом.

Я согласен, но производство уже частично угроблено, его надо как-то модернизировать. Вы считаете, что нам достаточно внутренних ресурсов, чтобы это сделать? Если этого не сделать, такое производство будет неэффективным типа, и в конечном итоге чего-то вознехватает и станем опять нефть продавать. Наберем кредиты для обслуживания нефтяной отрасли, а дальше вы знаете схему.

Если я правильно понял, то ваш ответ - высокие пошлины на экспорт сырья->снижение экспорта сырья->уменьшение долларовой массы->снижение курса рубля->благоприятные условия для инвестиций в промышленность (можно будет потратить деньги, которые уже сейчас есть, но условия для их вложения неблагоприятны)?

>Я предлягаю начинать не с революции, но с нулевого торгового балланса
>- конкретного экономического требования от всех граждан к властям.

Большинство граждан делится на три типа:
1. Те, кто будучи аборигенами-рабами на небольшой зарплате, считают себя младшими партнерами хозяев (и иногда действительно ими становятся). Им уже плевать на Россию, свое будущее они связывают с будущим корпораций. Им вы ничего, увы, не объясните. Никого из моих коллег (я копирайтер в сетевом рекламном агентстве) не смущает, что они работают против своей страны. Более того, большинство даже не понимают этого.
2. Те, кто к этому стремятся.
3. Те, кого можно купить предвыборным смягчением социальной политики и обещанием замочить всех врагов в сортире.

Я к тому, что если вы собираетесь подтолкнуть их к тому, чтобы они чего-то там социально требовали, то нужен очень продуманный план.

>Возникающие в результате конфликты и барьеры автоматически
>потащят страну в сторону либо социализма либо национально
>ориентированного капиталлизма с большой социальной программой
>и самодостаточностью довольно замкнутой экономикой.

А "иностранные инвесторы" и "благотворители" потащат совершенно в другую сторону. И будут давать вполне конкретные деньги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr
2005-11-20 05:13 (ссылка)
> А запретительные пошлины вы как хотите ввести в таком случае,
> прийти к власти на выборах?

Хорошо бы злой Рогозин пришёл к власти на выборах.
Ещё хорошо бы злой Рогозин понял, что надо закрывать нефтяную кормушку.
Ещё надо, чтобы он воспользовался поддержкой не только народа,
но и армии, и армии разрешили бы стрелять во всякую сволочь если что.

> Я согласен, но производство уже частично угроблено, его надо как-то
> модернизировать. Вы считаете, что нам достаточно внутренних ресурсов,
> чтобы это сделать?

У вас и всех слишком высокое мнение о конкурентах.
Русские не знают что развал не только у них, но и во всём мире.
Экономика США уже не способна строить новые дороги,
стрить скоростной рельсовый транспорт и метро.
Космическая программа США накрывается жопой,
а все разговоры про полёты на Марс и Лунную базу
- пустой пропагандистский трёп
(вроде того как Хрущёв обещал коммунизм к 1980 году).
Разговоры про военную мощь США и Китая тоже бред.
Оборонка США в глубокой жопе по производственным параметрам,
хотя на бумаге и выглядит сильной. Просто цены всё военное
задраны до небес, а так США и Китай бумажные тигры по сравнению
с США и СССР образца 60-70 х годов.
Конечно современные модели вооружений и в США и в России
дорабатываюся до лучшего уровня, чем в прошлом, но это всё
мелкое совершенствование.

Чтобы убедиться в этом достаточно рассмотреть Китай.
Китай выглядит грозно против России и США,
но по сравнению с США и Россиеё 70-х, военное и тяжёлое
производство современного Китая составляет от 1% до 10%
от СССР по мноими важным отраслям.

---------------------------------

Вывод: России нужны микропроцессоры, системные платы,
память и жесткие диски на миллиард долларов в год.
Даже мониторы Россия сделает сама. А покупать за рубежом лекарства
столь же глупо как тратить миллиарды на лицензионные Виндоуз...
Я думаю что миллиард долларов в год Россия по любому найдёт
и без нефти и леса.

(Ответить) (Уровень выше)

часть 2
[info]bacr
2005-11-20 05:26 (ссылка)
> Я к тому, что если вы собираетесь подтолкнуть их к тому,
> чтобы они чего-то там социально требовали,
> то нужен очень продуманный план.

Да это главная проблема.
И пока есть нефть - рабы кормятся на подачки,
кога нефти не станет то наступит полная жопа
и станет трудно поднимать промышленность и транспорт.

Вариант - с нефти пересядут на газ.
Угробят остатки промышленности, завезут таджиков,
азербайдранцев и молдован вместо вымирающих русских.
Рабы таджики будут гарантом стабильности.

ШАНС: во время очередной встряски ударить один раз
(другой возможности не будет), но в правильном направлении.
Я надеюсь, что Рогозин и партия "Родина" это та обезьяна,
что может эволюционироват в человека и почистить власть
от крыс и тараканов.

> А "иностранные инвесторы" и "благотворители" потащат
> совершенно в другую сторону.

Ну жизнь власти не должна казатья мёдом.
А то что придётся грызца с европидорасами так и хорошо.
Будет меньше всякого говна.

И России придётся выбирать с кем дружить.
Дружить будут с Китаем, с Японией.
Япония это страна где доходы 20% самых богатых
всего в два раза меньше чем доходы 20% самых бедных.
Надо учиться как такое возможно.
Китай тоже не зверь и очень слаб в военной сфере
(хотя Россия тоже слаба, но мобилизационный потенциал
у России выше. США тоже слабы,
из мобидизационный потенциал весь ушёл в Ирак).

Когда вдарит мировой кризис России хватит ядерной
дубинки, чтобы защитить территорию.
А когда против нас введут эмбарго - то торговать будем
с Китаем и через Китай. Закроем европе газ и дадим
немного газа Китаю, а лучше Японии (Смотри Casshern).
Япония лучше укров, но это из далёкого будущего
и научной фантастики.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -