Моя иудейская гордость пела,
Как струна, натянутая до отказа...
Я много дал бы, чтобы мой пращур
В длиннополом халате и лисьей шапке,
Из под которой седой спиралью
Спадают пейсы и перхоть тучей
Взлетает над бородой квадратной...
Чтоб этот пращур признал потомка
В детине, стоящем подобно башне
Над летящими фарами и штыками
Грузовика, потрясшего полночь...

Турум-пурум. Шалом, дорогой "анархист"! Вот я и "написал маленькую сказочку" (http://oleg-sinyukov.narod.ru/immortel.html). Что ж, как я ранее и обещал, приступим помаленьку к экзегезе вашего рыхлого словоматериала. Скажу сразу и без обиняков, что я с вами, разумеется, категорически не согласен буквально ни в чем, поэтому совершенно закономерно, что мой комментарий будет "критическим", этаким полемизирующим с вашими тезисами, но в то же время вполне корректным, елдыжничать я не буду, то бишь, "жидом", "болваном" и прочими уничижительными характеристиками, конечно же, я вас награждать не намерен, всё постараюсь изложить сугубо по существу и в строгих рамках вежливости. Так вот:

Признаюсь, я сожалею порой о том, что всё же не могу сказать о себе - я следую голосу крови.

Неправильная самооценка, увы, достаточно распространенное явление в нашей жизни. Думаю, что вы и сами множество раз встречались с тем, что человек о себе говорит одно, дескать, "я - такой-то", а на самом деле, со стороны, это вовсе не кажется таким уж очевидным, более того, складывается стойкое ощущение, что этот некто выдаёт желаемое за действительное и его представления о себе в корне ошибочные, ибо всё так и вопиёт ровно об обратном. По всей видимости, дело здесь в том, что не всегда всё лежит на прощупываемой сознанием поверхности и кое-какие действия мы совершаем "на автомате", они происходят подсознательно, исподволь, "фоном" и мы их абсолютно не замечаем, зато они прекрасны видны другим людям.

То есть, вот вы, говорите о себе: "не могу сказать о себе - я следую голосу крови", но это-то, в данном случае, совершенно неважно, что вы о себе сам говорите или не говорите, сказать можно, что угодно, но не всё то, что сказано, имеет место быть в реальности и является истинным. К примеру, ежели какой-нибудь патентованный дурачок, вполне конгруэнтно скажет: "я не дурак" - от этого он не перестанет быть дурачком, ведь слова сами по себе ничего не значат, значение имеет то, что за ними стоит, что они собой пытаются обозначить. Слова - это символы для обозначения, но не паче того.

Для сторонней оценки, главное, как вы выглядите со стороны, в глазах этих самых иных людей, а не то, что вы о себе думаете сами. Другими словами, я хочу сказать, что, по-моему, то, что вы реально (сами) пишете здесь, вовсе не противоречит тому, что вы следуете голосу крови. Напротив, мне кажется, что ваша рефлексия абсолютно типичная, характерная для евреев и в этом плане нисколечко неоригинальная, поэтому и можно сказать, что вы следуете голосу крови, а не какому-то другому голосу (например, голосу здравого смысла или позывам справедливости). Таково моё мнение на то, что я вижу. Интерпретировать ваши поведенческие реакции как-то по-другому у меня не получается, ибо если видишь перед глазами круг, то очень трудно заставить себя поверить, что это не круг, а, скажем, треугольник. Да и зачем, собственно говоря, заставлять себя верить в то, чего нет? Увольте :-)
_________________
(\__/)
(O.o )
(> < ) Это Банни. Скопируй Банни себе в подпись чтобы помочь ему на пути к мировому господству.