Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-03-05 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Sand - ULTRASONIC SERAPHIM
Entry tags:math

Артур Бессе
Завтра буду рассказывать на семинаре Артура Бессе.

Артур Бессе есть коллективная личность наподобие
Николя Бурбаки; созданная поколением условных семидесятников
в пику шестидесятникам, обронзовевшим под личиной Бурбаки.
Бурбаки ныне окончательно закаменели и сделались изрядно
скучны в качестве основы французского научного
эстаблишмента, семинар Бурбаки просто совсем никуда;
а Бессе до сих пор не в обойме, и его участники,
кажется, даже не академики. Тем он симпатичнее,
конечно. Когда я первый раз там рассказывал
(лет десять назад), я дико трусил и нес какую-то
ахинею. Сейчас же, со всеми перезнакомившись,
иду с легким сердцем и практически как к себе
домой. Очень душеполезное место, вот что

Вообще интересно, как поколение 1970-х в тени
шестидесятников хирело-хирело, лишилось
возможности обронзоветь, обрасти жиром
и привилегиями, и в результате в творческом
отношении выиграло чрезвычайно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-03-06 10:52 (ссылка)
>Grotendik tozhe
>vezde zhaluetsya na goneniya za grotendich'.

Так и гнали ведь. Известная история про то, как
Гротендик подал пропозал в CNRS (на десин данфан)
и ему отказали. Причем люди, которые отказали
(Мальгранж и т.п.) серьезно считали, что это
ерунда. Зайденберг рассказывал, для них было
колоссальным шоком узнать, что люди это серьезно
сейчас изучают.

Бургиньон был замечательный математик, пока не занялся
администрацией. Ты просто с ним не успела пересечься
тогда. Я слышал его доклад в Гарварде (году в 1993) -
жог совершенно как бешеный, я от экстаза половину
дифференциальной геометрии выучил.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2006-03-06 11:28 (ссылка)
Prosto ty govorish'- vse bylo nemodno, krome
algebraicheskoj geometrii; vot ya i zametila, chto
u algebraicheskoj geometrii ( = Grotendika i Ko., a kto
zh eto exyo mozhet byt'?) tozhe byli svoi problemy.
Mafij tut skol'ko ugodno, v kazhdoj discipline svoya!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-06 18:37 (ссылка)
>Prosto ty govorish'- vse bylo nemodno, krome
>algebraicheskoj geometrii

Это я цитирую Бургиньона, который конкретно страдал.
Гротендика ж гнали не из-за направленности исследований
(хотя и из-за этого тоже - он до конца оставался
революционером), а из-за стайного духа, присущего
шестидесятникам. Поднявший меч на наш союз
достоин будет худшей кары и все такое.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -