Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-03-07 13:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Tenebraectum - DCLXV
Entry tags:kino

Russian horror thriller "Night Watch"

Известный Роджер Эберт пытается пересказать сюжет
"Ночного Дозора".
Получается непонятно, но смешно.

Ночной Дозор напомнил мне "Иронию Судьбы" -
режиссером выведен безвольный и абсолютно
никчемный недочеловек в роли положительного героя,
в надежде на то, что интеллигентные зрители (такие же
уроды, интеллигенция однако - субстанция безвольная,
бесформенная и дурнопахнущая) смогут отнести на свой
счет приключения экранного чмошника. Никакого другого
содержания у этой поделки нет. Вторая часть оказалась,
неожиданно, еще хуже - когда начался секс трансвеститов,
меня чуть не стошнило и досмотреть до конца я не
смог, как ни пытался. Не потому, что я гомофоб
или имею что-то против трансвеститов, наоборот,
с удовольствием смотрю порносайты; а потому, что
актеры, изображавшие секс, тошнотворно гадкие,
и старались изобразить как можно гаже. Типа,
метод Станиславского, типа, вживаются в роль.
Отвратительно.

Я понял наконец, почему все русские фильмы
такие пакостные! Потому что следуют Методу.

Прочитал недавно про съемки фильма "Стена".
Американская актриса, следующая Методу, спрашивает
у Алана Паркера: "What is my motivation for this?"
Паркер мрачно смотрит на нее: "Money".

За метод Станиславского надо убивать сразу.
Хули кому нужен этот нахуй "реализм" и сраная
"психологическая достоверность"? Кино это красивые
живчики на красивых ландшафтах. Все, что нужно
от актера - красивое тело и пластика движений.

Идеальное кино - это такое кино, в котором все
актерки супермодели.

По ссылке от [info]umlaut

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2006-03-08 04:18 (ссылка)
Ugu. Ya kstati ne znal, chto on slavyanin. No chvstvoval.

Informaciya na sajte sil'no strannaya -- spisok fil'mov nepolnyj i t.d.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dagida
2006-03-08 11:30 (ссылка)
А вы не в курсе он в России доступен?
Есть у него что-то особенно к просмотру?
А то мы бы его в клубе показали. Можно даже не по-русски. В прошлый раз у нас был Миике с японском с английскими субтиттрами. У нас оказывается люди, прекрасно умеющие переводить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-03-09 03:52 (ссылка)
Херцога одно время постоянно крутили в Музее Кино, пополам с Бергманом -- т.е. это совершенно не cool, наоборот, была стандартная пища типа интеллигенции. Правда, его крутили с переводом, с переводом это смотреть нельзя (ничего нельзя, в принципе, но это особенно). Сейчас вроде бы ВидеоИмпульс издал на DVD по крайней мере первый фильм Signs of Life -- причем как раз этого фильма никто не видел, он out of print, невозможно достать. Издают они цивильно, с субтитрами. Правда по 500 рублей (причем это чистое жлобство -- издают только фильмы, которые за давностью public domain, т.е. авторам не платят ни копейки). Я все равно купил бы, но под руку не попадалось. Может, они вообще врут, или только собираются выпускать -- я про это прочитал в их рекламке, которая была вложена в другой ими изданный фильм. На Горбушке в разделе "Элитное Кино" можно тоже найти до хрена Херцога, но это DVD, оцифрованные ублюдками-пиратами с их же VHS, и с вбитым намертво переводом -- поэтому, see above, смотреть это нельзя, и покупать/показывать категорически не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -