Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-03-07 21:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Annie Anxiety - Barbed Wire Halo
Entry tags:academy, china, math

академия
Математики китайцы с американским Ph. D. сейчас массово
возвращаются в Китай, ибо им там платят вдвое-втрое
против американских зарплат; то есть от $200,000
в год и выше.

Китайцы умные, а Путин говно и придурок.

Впрочем, от таких перспектив в китайской академии
наук сейчас идет страшная грызня.

Ибо слово "академия" синонимично словам
"коррупция" и кумовство".

Призывать к закрытию академии наук
можно, и с этической точки зрения даже нужно,
потому что более пакостного заведения в России
сыскать трудно. Но в результате мы окажемся в
положении Петра Первого, собравшего первую
русскую Академию из разномастных авантюристов,
шарлатанов и международных преступников.
А это у нас и так есть.

Вот если б дали каким-нибудь компетентным людям
набрать новую академию вместо старой, это б было
охуительно.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2006-03-08 03:40 (ссылка)
O gospodi, opyat' ty za svoe. Tebe nazvat' organizaciyu pakostnee chem akademiya nauk? Administraciya prizhidenta. Potomu chto v akademii nauk 2% zanimayutsya delom, 10% gryzut'sya za nebol'shie v obshchem-to babki, ostal'nye tikho i bezvredno ne delayut nichego. I ot lyubogo grazhdanina iz administracii bol'she vreda, chem ot vsej akademii nauk skopom.

U tebya podkhod destruktivnyj.

V zhizni ne dal by tebe nabirat' novuyu akademiyu nauk, uzh izvini. Potomu chto ty b paru mesyacev ponabiral, i khorosho, luchshe kogo by to ni bylo; no potom tebe nadoelo by, ty by nashel, na chto obidet'sya, i umyl ruki.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-03-08 03:51 (ссылка)
У тебя развивается
размягчение мозгов оттого, что тебе дали позицию
в Институте Стеклова. Примерно как у одного нашего
знакомого, получившего тенюр.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-03-08 04:16 (ссылка)
Ugu, ya znayu, chto ty tak dumaesh'. K sozhaleniyu, situaciya obratnaya: razmyagchenie razvivaetsya u tebya, iz-za togo, chto tebe *ne* dali. Ty zvuchish', kak grazhdanin iz "zapisok iz podpol'ya". Ehto dovol'no uzhasno nablyudat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-03-09 03:42 (ссылка)
Комментарий -- а то судя по, по крайней мере один посторонний человек не понял. В научном мире позиции дают/не дают по очень смешным, совершенно абсурдным причинам; чем ближе смотришь, тем больше это похоже на цирк, веселый или не очень, как повезет. Если кто-то думает, что ему дали/не дали "за заслуги", -- или хотя бы в результате целенаправленных его действий -- ему надо к врачу. Это во всем мире так; а в РАН особенно, в силу причин. В принципе, это не такая уж дурная система -- просто она рассчитана на то, что позиций неограниченно много, и всем дадут: лучше терпеть идиота, чем послать не-идиота. В современной ситуации получается что получается.

Проблема же в том, что кому не дали, оказывается в (частичном) вакууме, и начинает смотреть на вещи менее адекватно -- в частности, повторять ad nausem верные, но тривиальные и ни к чему не ведущие слова.

Т.е. все гадости, сказанные про академию, это никакие не заведомо ложные измышления, это наоборот совершенная правда. Ну и что. Еще вот у нас погода плохая -- холодно очень зимой. Я не думаю, что бороться с этим -- этический императив.

Наоборот, когда вся лента была полна стонов про -30, хотелось чтобы заткнулись они уже наконец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2006-03-10 19:02 (ссылка)
Действия человека - любого - имееют весьма слабое отношение к этическому имеперативу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -