На мой взгляд, путинизму данный вид дискурса совершенно фиолетов. Единственный вид дискурса, который путинизм не может переварить, это коммунизм, но и он достаточно маргинализован. А стомахинщину и маргинализовать не надо, она и так патологична. Законы об экстремизме приняты не против "дискурса", на который и ельцинскому, и теперешнему режиму начхать, они в него не верят, а против гипотетических денег Госдепа; причем приняты не от большого ума, а от тупой гбшной трусости. Я не знаю, есть ли эти деньги в самом деле. Я знаю, что те, кто их получит, ничего хорошего на них сделать не смогут. Так же, как ранее ничего хорошего никто не сделал на деньги Суркова. Но измажутся в дерьме по самое не могу.

Абсолютно дико проповедовать идеи "европейской цивилизации", пользуясь стилистикой Каспарова и Стомахина -- эти люди имеют к европейской цивилизации не больше отношения, чем путин и ебн.

Так же дико пытаться построить "европейскую цивилизацию" на деньги госдепа, который вообще-то состоит из христианских фундаменталистов.