Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-08-05 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death in June - ABANDON TRACKS
Entry tags:evrazijstvo, patriotism, politics, putin

ежовые рукавицы
[info]shiropaev, выступает
на собрании патриотических сил.

-- Хотели фашизма и гос. православия - так вот оно самое, во

всей красе! И фашизм, и православие в одном флаконе. И
лозунги вполне фашистские, и гос. устройство - полное
свёртывание демократии, оголтелый вождизм, культ личности
вождя, идеология нац. единства, корпоративное государство
вместе с бесконечными крестными ходами и молебнами - прям
именно то о чём всякие Памяти и другие фашики упорно
мечтали и в меру своих скромных сил боролись в далёких
девяностых. Так что теперь зря напрягаться, радоваться
надо, что за вас всё уже другие сделали.

Но как же так? читалось на скорбных лицах собравшихся. А
мы как же? А мы тогда зачем нужны? Ведь весь этот праздник
жизни путинофашизма явно без нас, неужели к Ваське в нашки
на Селигер податься? Так вот беда, стары уже для васькиных
нашков то!

Разгорелась вялая и грустная дискуссия.
Мол, эти путинские попы они не совсем настоящие
попы, и путинский фашизм, это не тот фашизм, не
настоящий, не тот, что нужно. Типа он латиноамериканский,
а нам нужен наш, русский. Да и понятно, какой же фашизм
без настоящих фашистов, то есть без нас, здесь
собравшихся.

Господин Крылов со знанием дела отметил, что если человек
хочет стать сильным, то надо тренироваться, тягать
гантели, например, и потому надо, конечно же, участвовать
в самых разных политических акциях, так сказать для
разминки и тренировки.

В аудитории возникло радостное оживление. Все тут же
решили прикинуть на себя - в каких же таких акциях есть
силы поучаствовать. И беседа, почему-то, быстро сползла на
тему борьбы с пидорасами. Разгон гей парада оказалось, как
я понял, для большинства собравшихся единственной и
незабываемой акцией за долгие годы борьбы с антинародным
режимом. Почтенное собрание решило, что пидаросов
разгонять надо, что пидаросов они разгонять будут, что
разгон пидорасов это мощнейший удар по режиму, и как
только где-то пидарасы , то они сразу же с ними на
борьбу. К тому же в деле борьбы с пидарасами, как отметил
мудрый Крылов, наличествует такой весомый фактор - ОМОН в
этом случае с нами.

Рассказал
[info]grushevsky

Смешно, да. Особенно в том, что касается совместного
с омоном побития педерасов как единственного приложения
патриотическому инстинкту. Все так и есть.

Но вообще - ситуация целиком безрадостная.

То есть фашизм, действительно, построен, и действительно -
латиноамериканский. То есть Россию отдали на разграбление
финансовому капиталу и международным корпорациям, а всех,
кому это не нравится, будут убивать как противников
"суверенной демократии". Уже сейчас бы начали,
но боятся "Запада". Потому что на Западе не все
подконтрольно финансовому капиталу и международным
корпорациям, а у нас - все подконтрольно.

И так получается, что на "Запад" одна надежда.

Мораль тут двоякая.

1. Евразийство на настоящем этапе потерпело крах.
Потому что прикрываясь евразийской фразеологией
и борьбой с происками геополитического противника
граждане из администрации президента будут убивать
всех, кому не нравится "суверенная демократия",
глобализм, экспорт нефти и вступление России в ВТО.
Особенный крах потерпел "патриотизм" 1990-х.
Самые умные из патриотов 1990-х сейчас жопу
рвут ради Путина (газета Завтра тому пример).
При этом спасителем России от раза к разу
мистически оказывается Кириенко и Чубайс,
которому страстно лижет Проханов.

2. Объективно, единственный враг России - это
люди, которые говорят о "энергетической империи"
и "суверенной демократии". А основной союзник
России в такой ситуации - это "Запад". Геополитика
оказалась контрпродуктивна.

3. Можно задуматься - а представление о евразийском
характере России не контрпродуктивно ли?

В целом - придется признать, что 10 лет мы занимались
совершенно не тем. Потому что требования "сильной
власти" и "ежовых рукавиц" привели к тому, что
"ежовые рукавицы" оказались в руках Коха и Чубайса;
обретя ежовые рукавицы, ельциноиды оказались
государственниками не хуже дуче Муссолини.
А хули ж, действительно.

А вообще - могло ли быть иначе? Кажется, не могло.
Потому что объективно в России должно быть столько
же людей, сколько в Канаде, где примерно такие же
условия - то есть (принимая во внимание преимущество
по площади) миллионов 50. Все остальные лишние.
И первое, чем займется любая "энергетическая империя" -
геноцидом собственного населения, которого много.
Это экономический механизм, совершенно не связанный
с геополитикой или с евразийством.

Но евразийство нынешней власти - хорошее подспорье
в геноциде русских. Потому что геополитика ничего
не говорит о морали, а требует только эффективности.
А единственно экономически эффективная политика для
экспортера нефти - это геноцид.

И в руках "энергетической империи" евразийство
и геополитика - это преступная идеология, служащая
интересам уничтожения русских. И ничему другому.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-08-05 16:19 (ссылка)
>Зря Вы надеетесь на Запад. Там милые образованные люди,
>готорые грустно говорят "вы должны умереть, чтобы мы могли
>жить". О чем с ними договариваться?

Вы когда-нибудь были на Западе?
Там никто ничего подобного не говорит. Вообще
теория "золотого миллиарда" изобретена русскими
либертарианцами, чтоб оправдать геноцид русских.

У Запада есть основания опасаться "третьего мира", потому что там
религиозные фанатики, которые бесконтрольно размножаются.

Никакой причины опасаться вымирающей и малочисленной
России, утратившей волю к жизни, у Запада нет.

>За что Путина ругают на Западе? В первую очередь, за
>чрезмерное расходование энергии внутри России.

А вот хуй. Так говорят только либертарии, которых
скоро не будет вовсе, потому что это говно вымирает.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 19:52 (ссылка)
так называемые "простые люди" на западе могут говорить что угодно
никто не хочет войны в Ираке
просто их никто не слушает

а те, кто считает, что от них что-то реально зависит (и где-то зависит, наверное), говорят совсем другое

они заботятся о состоянии мировой экономики, как они говорят

на религиозных фанатиков им положить вот с таким прибором

от них только польза - управляемая дестабилизация, чтобы держать "быдло" в стойле

а вот наши боеголовки их нервируют, ох как нервируют

если они не добьются мирного разоружения, я не удивлюсь, если они нанесут превнтивный удар

не сейчас - сейчас еще рано, у россии много ракет, а попозже, когда их останется совсем мало и не будут работать станции раннего обнаружения

поэтому единственный шанс избежать войны - если Путин направит весь бюджет на ядерные воооружения

не как сейчас, а еще в десять раз больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 20:01 (ссылка)
>а вот наши боеголовки их нервируют, ох как нервируют

Да нечему там нервировать - все проржавело.
Наступательный потенциал как у Пакистана.
К тому же путя с компанией пальцем не
шевельнут без сигнала из Вашингтона.

"Западу" было бы удобнее, если б Россия была бы
такой же "Европой", как Англия, а не как Пакистан,
но по большому счету им это совершенно похуй.
Реальная опасность демографическая, и тут Россия
тотально проигрывает и Пакистану и даже Нигерии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:08 (ссылка)
Население России сокращается, потому, что оно приняло "рыночные ценности", при которых оно само понимает, что даже в таких количествах не нужно. Если ввести "рынок" (продавать населению энергию и газ по рыночным ценам), останется как раз та небольшая часть, которая необходима для обслуживания сырьевых скважин. Это произойдет при любом сценарии, если западники дорвуться в России до власти.

Лучше умереть с музыкой, под фейерверк из мегатонных боеголовок. Над Америкой в том числе. Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 20:17 (ссылка)
> Это произойдет при любом сценарии, если западники
> дорвуться в России до власти.

"Западники" у власти в России уже 15 лет. Вам знакомы
фамилии - Чубайс, Кудрин, Греф? Нет в России больших
западников, чем "эти".

>Лучше умереть с музыкой, под фейерверк из мегатонных
>боеголовок над Америкой

Дык. Но для этого надо сначала убить всех агентов
Америки, начиная от пути и кончая последним депутатом.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:22 (ссылка)
В России есть и бОльшие западники, например Касьянов, который сейчас говорит, что надо продавать нефть Западу по фиксированной низкой цене.

Но последнее слово всегда за первым лицом. А Ельцин не был так прост, у него был противовес западикам в правительстве - Коржаков, потом Примаков. Можно сколько угодно его ругать, но могло быть еще хуже - см. Югославию. Чечня могла перекинуться на Татарсан, и тогда - все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 20:38 (ссылка)
>В России есть и бОльшие западники, например Касьянов,
>который сейчас говорит, что надо продавать нефть Западу по
>фиксированной низкой цене.

Это он не у власти так говорит. Когда Коха отстранили,
он вообще давал интервью, что русские говно народ и обречены
сдохнуть. Касьянов у власти был умереннее, чем "эти"

>Можно сколько угодно его ругать, но могло быть еще хуже -
>см. Югославию.

В Югославии лучше

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:45 (ссылка)
ну, тогда я не знаю
если в Югославии лучше
это как-то ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 21:04 (ссылка)
А чего плохого-то?
"законов об экстремизме" у них нет
живут по всему лучше, чем у нас
давно уже в ЕС
население почти не вымирает
(вдесятеро против нашего,
а в Сербии так просто растет)
умирают в 73 года, а не в 59, как у нас
образование лучшее в Европе
науку финансируют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nejivoi
2006-08-05 21:23 (ссылка)
несколько лет назад видел передачу по тв - так там говорилось (и показывалось) что половина сербов уже съебала в европу (ес), а другая половина собирается

показывали какую-т старуху, сказавшую что вот мол "скоро у нас вообще никого не останется, все разбегутся"

это от хорошей жизни или это вражеский пиздёжи пропаганда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-05 21:40 (ссылка)
Не, в Сербии действительно жопа,
хотя в России все одно хуже.

https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rb.html
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/rs.html

Но рождаемость у сербов
1.78 children born/woman
(у нас 1.28), а умирают в 74 года
(у нас в 66)

А в Словении и Хорватии уже давно Европа,
получше Португалии, за которой путя столько
времени не мог угнаться и так и не угнался

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:43 (ссылка)
Вы понимаете, Михаил, я, можно сказать, вырос на ваших сайтах: EOWN, imperium.lenin.ru, а Вы меня теперь убеждаете, что сербам от бомбардировок стало лучше. Это какое-то раздвоение сознания.

Продолжительность жизни резко выросла в СССР, когда Горбачев принял антиалкоголоный закон. Хоть одна блядь поблагодарила его за это? Суки только могут глумиться и улюлюкать, а потом, когда их тыкают в собственное говно, размазывать сопли и говорить, что мы не ожидали. Интеллигенция - это говно, вот что я скажу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:51 (ссылка)
Сербам стало хуже от бомбардировок.
И остальным югославам стало хуже.

Но в ЕС им от этого хотеться не перестало,
напротив - даже сербы голосуют исключительно
за тех кандидатов, которые обещают им
скорейшее вступление в ЕС.

Собственно говоря, окончательно Югославия распалась
именно потому, что таким образом в ЕС вступать
проще.

То самое ЕС, которое их бомбило и которое
до сих пор считает, что это круто бомбить сербов.

Но сербы туда все равно рвутся.
Не потому, что сербам нравится, когда
их бомбят, а потому, что на коррупционеров
типа Милошевича и его семьи никакой другой
управы нет.

А Путин в сотни раз продажнее
и подлее Милошевича.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:56 (ссылка)
А Вы знаете, какой уровень коррупции на Западе? Он огромен. Просто там ворочают такими миллиардами, что личное потребление чиновников на этом фоне ниже статистической погрешности.

А вообще коррупция - это термин, которым сейчас западные державы обозначают все правительства бывших или будущих колоний. По одной из Западных аксиом, туземное правительство, напрямую не подчиненное Западу, коррупмировано по определению. Это медийний штамп такой.

А Милошевича не надо обвинять - он святой. Он доказал это своим поведением на процессе и умер, как герой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:00 (ссылка)
Сербы хотят в ЕС, потому, что хотят жить, как в ЕС. Это как раз понятно. То же самое с Украиной.

Вообще Сербия - это просто жертва из жертв. И натовской операции, и медийной войны. Сербов изображают в западных СМИ, как кровожадных уродов. Это значит, что в ЕС в ближайшее время их не возьмут. Все это очень грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:05 (ссылка)
В ЕС их, видимо, не возьмут, пока сербы официально не
покаются в геноциде миллионов - примерно как немцы после WWII.
То есть должно как минимум умереть поколение, которое
помнит, что сербы никого не убивали, а это
"цивилизованные" убивали их.

Другое дело, что люди, которые столько лет терпели
Милошевича, ничего другого и не заслуживают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:26 (ссылка)
Милошевич, как Шеварднадзе - просто политик той эпохи. Как Ельцин, кстати. Других не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla.livejournal.com
2006-08-05 20:11 (ссылка)
>Наступательный потенциал как у Пакистана.
К тому же путя с компанией пальцем не
шевельнут без сигнала из Вашингтона


Это очень большое преувеличение. Не все так плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dima_l
2006-08-07 08:57 (ссылка)
Вы когда-нибудь были на Западе?
Там никто ничего подобного не говорит.


Я бывал на Западе. Там мой начальник так говорит.
Он правда типа русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-07 09:11 (ссылка)
Угу.
Русские так и говорят. Некоторые
восточноевропейцы. И либертарии.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 01:32 (ссылка)
Так говорят неоконы - Чейни, Вульфовиц, Перл. С другой стороны, со стороны демократов - Холбрук, Олбрайт.

Вы скажете, что это одни евреи. Нет, не в евреях дело. Возьмем губернатора Шварцнеггера (он очевидно не еврей). Во время предвыборной кампании он вдруг прослезился и вспомнил, как топтал его детские игрушки сапог русского солдата (дело было в Австрии). Какой-то странный поворот в имидже стального Арни. Похоже, что он прошел некую инициацию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:58 (ссылка)
Ничего такого они не говорят. Это люди
чрезвычайно тупые и свято верящие в американский
официоз - иудо-христианство и пропаганду американского
образа жизни. Россия мешает (и Югославия Милошевича
мешала) этим людям только как государство, в котором возможен
рецидив коммунизма или социализма, либо великодержавных
амбиций; в качестве шестерки Запада наша страна
им весьма мила.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:07 (ссылка)
Сейчас говорят так - Путин, как доктор Зло из сериала про Джеймса Бонда, монополизировал у себя мировые запасы газа и диктует Западу свою цену.

Вы смотрели фильмы про Джеймса Бонда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:09 (ссылка)
Угу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:14 (ссылка)
Это взгляд через определенный прицел - Путин захватил, монополизировал запасы газа, которые, по праву, должны были принадлежать международному сообществу.

Осталось посла доблестного агента, чтобы вырвать ядерное жало и дорваться, наконец, до этих запасов.

Обыкновенный английский колониальный взгляд. Демократия-шмемократия - это уже вчерашний день. На Ирак тоже напали из-за демократии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:18 (ссылка)
>Путин захватил, монополизировал запасы газа, которые, по
>праву, должны были принадлежать международному сообществу.

Ну дык. Тут дело в том, что по факту "международному
сообществу" все уже принадлежит. Людей нервирует не это,
а уровень взяток и коррупции, который затрудняет им работу
в России, давно уже купленной и перекупленной.

Вот к Уго Чавесу подобных претензий никто не предъявляет.
Почему? Да именно поэтому. Он все национализировал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:20 (ссылка)
Нет, перечисляют - Россия, Венесуэла, Иран. Это новая ось зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:21 (ссылка)
Это где такое перечисляют? Не смешите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:23 (ссылка)
http://inosmi.ru/search/?query=%D7%E0%E2%E5%F1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:24 (ссылка)
http://www.inosmi.ru/translation/229238.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 14:52 (ссылка)
Это совершенно другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:38 (ссылка)
Людей нервирует не это,
а уровень взяток и коррупции, который затрудняет им работу
в России, давно уже купленной и перекупленной.


Да, так говорят, но это только обьяснение. На самом деле, основные нефтяные компании в России принадлежат государству. ЮКОС национализирован. А вот его бывшие владельцы распостраняют информацию, что компания досталась "кучке частных лиц, близких к Путину". Это пиар, чтобы попытаться с помощью Запада вернуть ЮКОС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 03:03 (ссылка)
>На самом деле, основные нефтяные компании в России
>принадлежат государству.

Да какая разница. Государство принадлежит путе, а
путя - госдепу США. Русским от этого достанутся
мертвого осла уши, и то в лучшем случае

>ЮКОС национализирован.

А это вообще хуйня.

"...Цели национализировать ЮКОС, прибрать его к рукам, у
государства нет и не будет.


Глава государства указал на то, что в России большинство
энергетических компаний являются частными, в отличие от
стран ОПЕК. "Мы и в будущем будем придерживаться такого
сценария развития в нашей экономике", - заявил В.Путин"

Наоборот, скоро приватизируют все, что
осталось - Газпром и т.д.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 03:12 (ссылка)
это же 2004 год
за это время стало ясно, что приватизировать нефтяные компании - глупо
будут акционерные, с контрольным пакетом у государства
частные компании трудно проконтролировать на предмет уплаты налогов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:11 (ссылка)
Вокруг Китая нет такого ажиотажа. Даже вокруг Северной Кореи.

Даже 11 сентября ЦРУ мобилизовало свои операции в Белоруссии накануне очередных перевыборов Лукашенко и не занималось арабскими террористами. Это значит, что Россия, как таковая (а не "коммунизм") - это враг номер 1.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:14 (ссылка)


>Вокруг Китая нет такого ажиотажа. Даже вокруг Северной
>Кореи.

Есть. Возможно, из России это видится иначе.
Но на самом деле - "цивилизации" на Россию совершенно
начхать. На Китай не начхать, на Израиль не начхать,
даже на сраную Корею не начхать, а о России
вспоминают только когда говорят про поставки
газа. Потому что тут все под контролем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:19 (ссылка)
Это в газетах или на канале CNN. Обратите внимание, когда речь о России, все каналы (британские, французские, немецкие, франко-швейцарские, и.т.п.) дают строго одну и ту же картинку. Также было и с Югославией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:22 (ссылка)
>дают строго одну и ту же картинку

Потому и дают - Россия всем глубоко фиолетова,
примерно как Румыния. Никто разбираться не хочет и не будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:26 (ссылка)
А как же Югославия. Тоже был единый подход. Прямо под копирку, видимо тексты писали в одним месте - штабе Джеми Ши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:29 (ссылка)
Югославия тем более никого не ебет.
Вот, собственно, прототип всех этих сообщений CNN
http://en.wikipedia.org/wiki/Elbonia

Privet

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:35 (ссылка)
Может быть, никого не ебет, но ведь бомбили же. я имел в виду освещение Югославии в западных СМИ в течение всех 1990х годов. Все это время западное общественное мнение готовили к (возможной) войне против Югославии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:52 (ссылка)
>я имел в виду освещение Югославии в западных СМИ в течение
>всех 1990х годов. Все это время западное общественное
>мнение готовили к (возможной) войне против Югославии.

Ну дык. Босния - крупная база исламских террористов,
Косово - крупнейший в Европе центр наркотрафика.
Они тратили нефиговые бабки на пиар.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:58 (ссылка)
Может быть и Ющенко тратил на пиар? По-моему, наоборот, это ему деньги давали.

Да нет, дело тут, по-моему, не в пиаре. Решение было принято на самом верху.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-08-24 17:22 (ссылка)
Это из России может кому-то кажется, что
на "Западе" Россия кого-то интересует до такой
степени, чтоб ее ненавидеть. Не больше интересует,
чем саудовская аравия, а реально - гораздо меньше,
потому что из Аравии Бин-Ладен.

>Так говорят неоконы - Чейни, Вульфовиц, Перл. С другой
>стороны, со стороны демократов - Холбрук, Олбрайт.

При желании, подобных рассуждений можно найти в отношении
любой страны, хоть Нигерии, хоть Конго. И профессиональные
патриоты-конголезцы этим пользуются - гораздо проще
убивать и грабить свой народ, если делать вид, что
противостоишь "американскому империализму".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 01:47 (ссылка)
Вы вращаетесь в научной среде, это совсем другое. Поговорите с западными буржуями, которые, типа делают бабки. Они люди откровенные, им скрывать нет смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 01:58 (ссылка)
Это олигофрены

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:02 (ссылка)
Понимаете, западные СМИ очень умело оперируют разными штампами, вроде той же коррупции, что предрешает исход выборов. А СМИ принадлежат акционерам. Вот и думайте.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -