Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-08-05 13:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Death in June - ABANDON TRACKS
Entry tags:evrazijstvo, patriotism, politics, putin

ежовые рукавицы
[info]shiropaev, выступает
на собрании патриотических сил.

-- Хотели фашизма и гос. православия - так вот оно самое, во

всей красе! И фашизм, и православие в одном флаконе. И
лозунги вполне фашистские, и гос. устройство - полное
свёртывание демократии, оголтелый вождизм, культ личности
вождя, идеология нац. единства, корпоративное государство
вместе с бесконечными крестными ходами и молебнами - прям
именно то о чём всякие Памяти и другие фашики упорно
мечтали и в меру своих скромных сил боролись в далёких
девяностых. Так что теперь зря напрягаться, радоваться
надо, что за вас всё уже другие сделали.

Но как же так? читалось на скорбных лицах собравшихся. А
мы как же? А мы тогда зачем нужны? Ведь весь этот праздник
жизни путинофашизма явно без нас, неужели к Ваське в нашки
на Селигер податься? Так вот беда, стары уже для васькиных
нашков то!

Разгорелась вялая и грустная дискуссия.
Мол, эти путинские попы они не совсем настоящие
попы, и путинский фашизм, это не тот фашизм, не
настоящий, не тот, что нужно. Типа он латиноамериканский,
а нам нужен наш, русский. Да и понятно, какой же фашизм
без настоящих фашистов, то есть без нас, здесь
собравшихся.

Господин Крылов со знанием дела отметил, что если человек
хочет стать сильным, то надо тренироваться, тягать
гантели, например, и потому надо, конечно же, участвовать
в самых разных политических акциях, так сказать для
разминки и тренировки.

В аудитории возникло радостное оживление. Все тут же
решили прикинуть на себя - в каких же таких акциях есть
силы поучаствовать. И беседа, почему-то, быстро сползла на
тему борьбы с пидорасами. Разгон гей парада оказалось, как
я понял, для большинства собравшихся единственной и
незабываемой акцией за долгие годы борьбы с антинародным
режимом. Почтенное собрание решило, что пидаросов
разгонять надо, что пидаросов они разгонять будут, что
разгон пидорасов это мощнейший удар по режиму, и как
только где-то пидарасы , то они сразу же с ними на
борьбу. К тому же в деле борьбы с пидарасами, как отметил
мудрый Крылов, наличествует такой весомый фактор - ОМОН в
этом случае с нами.

Рассказал
[info]grushevsky

Смешно, да. Особенно в том, что касается совместного
с омоном побития педерасов как единственного приложения
патриотическому инстинкту. Все так и есть.

Но вообще - ситуация целиком безрадостная.

То есть фашизм, действительно, построен, и действительно -
латиноамериканский. То есть Россию отдали на разграбление
финансовому капиталу и международным корпорациям, а всех,
кому это не нравится, будут убивать как противников
"суверенной демократии". Уже сейчас бы начали,
но боятся "Запада". Потому что на Западе не все
подконтрольно финансовому капиталу и международным
корпорациям, а у нас - все подконтрольно.

И так получается, что на "Запад" одна надежда.

Мораль тут двоякая.

1. Евразийство на настоящем этапе потерпело крах.
Потому что прикрываясь евразийской фразеологией
и борьбой с происками геополитического противника
граждане из администрации президента будут убивать
всех, кому не нравится "суверенная демократия",
глобализм, экспорт нефти и вступление России в ВТО.
Особенный крах потерпел "патриотизм" 1990-х.
Самые умные из патриотов 1990-х сейчас жопу
рвут ради Путина (газета Завтра тому пример).
При этом спасителем России от раза к разу
мистически оказывается Кириенко и Чубайс,
которому страстно лижет Проханов.

2. Объективно, единственный враг России - это
люди, которые говорят о "энергетической империи"
и "суверенной демократии". А основной союзник
России в такой ситуации - это "Запад". Геополитика
оказалась контрпродуктивна.

3. Можно задуматься - а представление о евразийском
характере России не контрпродуктивно ли?

В целом - придется признать, что 10 лет мы занимались
совершенно не тем. Потому что требования "сильной
власти" и "ежовых рукавиц" привели к тому, что
"ежовые рукавицы" оказались в руках Коха и Чубайса;
обретя ежовые рукавицы, ельциноиды оказались
государственниками не хуже дуче Муссолини.
А хули ж, действительно.

А вообще - могло ли быть иначе? Кажется, не могло.
Потому что объективно в России должно быть столько
же людей, сколько в Канаде, где примерно такие же
условия - то есть (принимая во внимание преимущество
по площади) миллионов 50. Все остальные лишние.
И первое, чем займется любая "энергетическая империя" -
геноцидом собственного населения, которого много.
Это экономический механизм, совершенно не связанный
с геополитикой или с евразийством.

Но евразийство нынешней власти - хорошее подспорье
в геноциде русских. Потому что геополитика ничего
не говорит о морали, а требует только эффективности.
А единственно экономически эффективная политика для
экспортера нефти - это геноцид.

И в руках "энергетической империи" евразийство
и геополитика - это преступная идеология, служащая
интересам уничтожения русских. И ничему другому.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:18 (ссылка)
>Путин захватил, монополизировал запасы газа, которые, по
>праву, должны были принадлежать международному сообществу.

Ну дык. Тут дело в том, что по факту "международному
сообществу" все уже принадлежит. Людей нервирует не это,
а уровень взяток и коррупции, который затрудняет им работу
в России, давно уже купленной и перекупленной.

Вот к Уго Чавесу подобных претензий никто не предъявляет.
Почему? Да именно поэтому. Он все национализировал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:20 (ссылка)
Нет, перечисляют - Россия, Венесуэла, Иран. Это новая ось зла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 02:21 (ссылка)
Это где такое перечисляют? Не смешите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 02:23 (ссылка)
http://inosmi.ru/search/?query=%D7%E0%E2%E5%F1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:24 (ссылка)
http://www.inosmi.ru/translation/229238.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 14:52 (ссылка)
Это совершенно другое

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasralla
2006-08-08 02:38 (ссылка)
Людей нервирует не это,
а уровень взяток и коррупции, который затрудняет им работу
в России, давно уже купленной и перекупленной.


Да, так говорят, но это только обьяснение. На самом деле, основные нефтяные компании в России принадлежат государству. ЮКОС национализирован. А вот его бывшие владельцы распостраняют информацию, что компания досталась "кучке частных лиц, близких к Путину". Это пиар, чтобы попытаться с помощью Запада вернуть ЮКОС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-08-08 03:03 (ссылка)
>На самом деле, основные нефтяные компании в России
>принадлежат государству.

Да какая разница. Государство принадлежит путе, а
путя - госдепу США. Русским от этого достанутся
мертвого осла уши, и то в лучшем случае

>ЮКОС национализирован.

А это вообще хуйня.

"...Цели национализировать ЮКОС, прибрать его к рукам, у
государства нет и не будет.


Глава государства указал на то, что в России большинство
энергетических компаний являются частными, в отличие от
стран ОПЕК. "Мы и в будущем будем придерживаться такого
сценария развития в нашей экономике", - заявил В.Путин"

Наоборот, скоро приватизируют все, что
осталось - Газпром и т.д.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nasralla
2006-08-08 03:12 (ссылка)
это же 2004 год
за это время стало ясно, что приватизировать нефтяные компании - глупо
будут акционерные, с контрольным пакетом у государства
частные компании трудно проконтролировать на предмет уплаты налогов

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -