tiphareth: о "семейных ценностях"

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

a_karpov
2006-09-06 07:11 (ссылка)

семейные ценности тут не при чём, а при чём тут азиатское архаическое отношение к женщине как к скотине и товару, фундаментальное неравноправие. Армяне хоть и христиане формально, но слишком азиаты; азиатский же Коран это отношение к женщине показывает отчётливее. Например, там написано, что если женщина переспит с женщиной, то обоих надо убить. А если мужчина с мужчиной - тоже надо обоих убить; но если они раскаиваются, то не надо. Армяне - "чурки" по повадкам. Они не христиане - у христиан в Библии история с Марией Магдалиной, произведённой в святые, недвусмысленно подчёркивает фундаментальное равноправие мужчин и женщин перед высшим законом. Эта история вообще источник антисексизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2006-09-06 11:45 (ссылка)

Дело, наверное, действительно, в архаичных отношениях и двойной морали. Но Коран, возможно, тут не
причем. Защитники ислама настаивают на том, что в исламе фундаментального различия между мужчиной
и женщиной нет. По крайней мере, существует такое понятие, как исламский феминизм. В Иране, например,
женщины правами не обделены.

Вспомнил, кстати, что рав Авром где-то писал, что согласно еврейским законам, за гомосексуализм
полагается смерть, а за лесбиянство - какое-то легкое наказание. Как прикажете это толковать с точки
зрения равенства/неравенства полов?

К сожалению, трудно прокомментировать достоверность истории. Может быть, это и правда, но изложение
событий с точки зрения одной стороны и без комментариев знающих людей мало убеждает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2006-09-06 14:15 (ссылка)

Как прикажете это толковать с точки зрения равенства/неравенства полов?

ну, это просто; у них такая идея, что мужчина главнее и умнее, на нём ответственности больше, поэтому с него больше и спроса. Ну как типа с офицера больше спроса, чем с рядового или денщика. От офицеров раньше требовали самоубиваться из-зя всяких вопросов чести, а солдату можно было такими вопросами не париться.

т.е. вот отличие от этой истории армян, где пакостная ситуация - там мужчина тоже "главней", но вместо командира или офицера он скорее рабовладелец и вдобавок садист. Я не хочу сказать, что там все такие, но дрейф в ту сторону явный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2006-09-06 22:04 (ссылка)

> вместо командира или
> офицера он скорее рабовладелец и
> вдобавок садист

Жидо-христианин думает, что "создан по образу
и подобию" говно-иеговы, а тот - рабовладелец
и садист в химически чистом виде.

То есть эта история про армян -
квинтессенция жидо-христианства

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2006-09-06 23:05 (ссылка)

ну, про это мы уже говорили, не знаю, стоит ли повторяться. Бог - не рабовладелец и не садист, например по причине своей неподотчетности. Типа, инстанция, мнение которой вообщенекому оспорить, по определению права. Рабовладельцы (в "моральном" смысле) и садисты существуют в мире людей и таковыми являются по причинам психических расстройств сексуального характера. Насколько резонно утверждать то же о христианском боге? Всё-таки, куда осмысленнее звучит сравнение с отцом. Ещё бог-садист и рабовладелец не стал бы умирать на кресте за своих "рабов" (в плохом смысле).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-06 23:28 (ссылка)
	>Бог - не рабовладелец и не садист Вы Библию, извините, читали вообще? (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2006-09-06 22:02 (ссылка)

>азиатское архаическое отношение к женщине как к скотине и
>товару, фундаментальное неравноправие

Мудацкий совершенно шовинизм. Ничего "азиатского"
в этом нет, подобное отношение свойственно исключительно
иудо-христианской цивилизации, и больше никакой.
В Китае, Индии и Японии никакого "отношения к женщине
как к товару" не было никогда, а в Юго-Восточной
Азии оно появилось только с распространением
семитских говно-религий.

В Армении никакого "отношения к женщине как к скотине"
не было, пока жидо-говно не распространилось туда.

http://forum.armkb.com/showthread.php?t=8431&page=3
"В Армении богиней любви почитали Анаис, храм которой
напоминал собой храм Мелитты в Вавилоне. Вокруг этого
храма находились обширные поля, окруженные высокими
стенами, за которыми жили женщины, посвятившие себя этой
богине. Жрецы и жрицы этого храма избирались из
представителей и представительниц самых благородных и
знатных фамилий страны. (Страбон. )

В Армении не было храмовой проституции на подобии
Вавилонской, была хрaмoвая полигамия. брак заключался
между несколькими семействами одновременно, девушки -
жрицы избирали тех кто им нравился, она не обязана была
отдаваться любому мужчине состоявшим с ней в формальном
браке. выбор был за ней и только за ней, другое дело что
она была обязана ежедневно служить богине то есть
совокупляться, кроме трех дней в месяце, избираемой ей
самой. в эти три дня она могла вступать в соитие с любым
парнем в не зависимости входил он или нет в коллективный
полигамный брак. но нужно учитывать что законы менялись от
столетия к столетию и менялись принципиально. а так-же
феллатрисам соитие было запрещено во все времена кроме
семи дней в году, а высшие жрицы были вообще феллатрисами
девственницами, так-же как и в Риме весталки. Казнь
грозила всякому посмевшему дотронуться до Жрицы
весталки. Жрицы подразделялись на девственниц и Маттахинь,
Жрицы девственницы так-же имели различия в обрядовом
служении. Большая часть были феллатрисами, и самая малая
часть Жриц девственницами Весталками, которым запрещалось
в ступать в какой либо сексуальный контакт с
противоположным полом. Самыми почитаемыми были
девственницы феллатрисы. Ну а все остальные конечно не
были настоящими жрицами их служба богине Анаит
ограничивалась соитием раз в году в храме. Инцес
приветствовался , дочь-жена была обыденным явлением,
так-же как браки между сестрами и братьями.

На празднике богине, все мужчины должны были оказать
почесть и послужить ей через Жриц по средством
куннилингса, не чего удивительного в этом нет, это
старинный обычай Анаис, проникший и долеко на восток с
распространением культа богини: Китайская императрица У Ху
династии Тан, ввела в придворный этикет обычай, целью
которого было возвышение женщины и унижение мужчин. Считая
фелляцию символом мужского превосходства, она придумала
средство, благодаря которому "облизывание тычинок лотоса"
было вознесено до уровня, имеющего первичную и
вне-сексуальную сущность, символизируя пришествие эры
женского превосходства. У Ху требовала, чтобы все
правительственные чиновники и посещавшие её сановные особы
выказывали своё особое уважение к Её Императорскому
Величеству посредством куннилингуса. Так, старинные
картины изображают императрицу поддерживающей своё платье,
а сановник, стоя перед нею на коленях, лижет её гениталии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2006-09-06 22:06 (ссылка)
	это что за порно-фантастический роман? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-06 22:11 (ссылка)
	Это форум армян-язычников (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_karpov 2006-09-06 22:21 (ссылка)
	простите, но я что-то сильно сомневаюсь в достоверности этих нью-эйджевских эротических фантазий (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2006-09-06 22:50 (ссылка)
	Читайте книги, книга источник знаний (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -