|
|
| Некто написал, |
clear and present danger устарело, теперь http://en.wikipedia.org/wiki/Imminent_l
In this case, the court found that Hess's words did not fall outside the limits of protected speech, in part, because his speech "amounted to nothing more than advocacy of illegal action at some indefinite future time,"[1] and therefore did not meet the imminence requirement.
(Мысли в слух)Круто. Жаль только что гринкарту тяжело получить. Интересно если после Ph.D в ам. универе устроиться в какой-нибудь средний колледж, то это прокатит как EB2?
In this case, the court found that Hess's words did not fall outside the limits of protected speech, in part, because his speech "amounted to nothing more than advocacy of illegal action at some indefinite future time,"[1] and therefore did not meet the imminence requirement.
(Мысли в слух)Круто. Жаль только что гринкарту тяжело получить. Интересно если после Ph.D в ам. универе устроиться в какой-нибудь средний колледж, то это прокатит как EB2?
Добавить комментарий:
