Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: группы голономий
[info]tiphareth
2010-04-03 13:17 (ссылка)
Внятного изложения теоремы Берже я тоже не видел.
У Бессе в общем понятнее, чем в других местах.
Насчет Фоменко не знаю, я раньше думал, что
он стебется, а сейчас больше похоже, что это
коммерческий проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: группы голономий
(Анонимно)
2010-04-04 07:40 (ссылка)
Спасибо, буду Монтгомери-Самельсона читать значит, я думал может кто-то обмозговал это и в книжку запихнул уже. Еще спрошу : а есть ли содержательная параллельная теория для нериманова случая - голономии афинных связностей, или например голономии Финслеровых многообразий (я даже не знаю определено ли понятие голономии в этом случае, там же связностей дофига и все не правильные, но наверное определябельно). Что вообще такого аццкого почитать по голономиям? (кроме Джойса)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: группы голономий
[info]tiphareth
2010-04-04 13:21 (ссылка)
Да, для аффинных связностей есть аналогичная наука
(Меркулов-Шваххофер)
http://arxiv.org/abs/math/9907206
Про финслеровы ничего подобного не видел, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: группы голономий
(Анонимно)
2010-04-04 13:32 (ссылка)
Спасибо, Миша. Вы настоящий друк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: группы голономий
(Анонимно)
2010-04-06 02:36 (ссылка)
Миша, чтение вашего дневника убивает мою веру в человечество. С детства думал что математики - это самые честные люди в мире, а у вас столько разнообразного говна про всех написано, рыгать охота :(. Если еще окажется что Риман, Галуа или Гротендик такои хуетой маялись, я наверное застрелюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: группы голономий
(Анонимно)
2010-04-06 04:29 (ссылка)
Ололо! Толстота.
Да будет Вам известно, что математики - самые агрессивные люди в мире. Мощь и ранг математика прямо пропорциональна желанию уничтожить всех человеков-нематематиков. Фон Нейман гарантирует это! Риман - довольно таки спокойный человек. Гротендик - с удовольствием выпилил бы всех нахуй, ибо несправедливость, ложь, пиздежь и провокации его таки доконали. Почитайте его книгу (кажется, "Посевы и урожаи", или как-то так). Ну про Галуа и говорить нечего. Вот Вербицкий из Калединым отлично ладят. Хотя оба - аццки харизматичные мэны. А причина одна - математики...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: группы голономий
(Анонимно)
2010-04-07 16:58 (ссылка)
Не, желание уничтожить всех человеков-нематематиков естественное и святое, у меня самого такие мысли возникали не раз. Синдром небыдла наверное, по вашим словам вообще классно получается - есть шансы стать хорошим математиком значит (я студент пока). Мне другое не понравилось - огромное количество грязи, грызни, стукачества вокруг московского университета, антисемитизм, впадение отдельных личностей в откровенный маразм. Я то из дремучей провинции, типа Крыжополя, и о всяких таких историях не догадывался даже, пока вот на Мишин журнальчик не наткнулся. А что там с Фон Нейманом кстати?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -