Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2010-04-24 22:41 (ссылка)
Да чем беднее ублюдки, тем больше размножаются, прямая зависимость же.
У них же в трущобах никакой работы нет, транспорта тоже нет, а если
нет пособия, машины тоже не будет, вообще нихуя делать не останется,
кроме как торговать наркотой и размножаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-24 23:58 (ссылка)
Не посылайте на хуй сразу, пожалуйста - получателей пособий в глаза не видел.

Силюсь обнаружить оную связь - не особо получается, гуглится как за, так и против(вроде больше). Это если связь с GDP гуглить - тогда другое дело(ну так там и образование, и IQ - как правило), но вот конкретно про связь с пособиями (их же не по всему населению размазывают) - нифига.

На пособия они чем занимаются, вместо того чтобы размножаться не так активно? Буквально покупают авто и едут работу искать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-04-25 00:45 (ссылка)
>На пособия они чем занимаются, вместо того
>чтобы размножаться не так активно?

А ничем, в Америке нет пособий потому что.
Во Франции, например, арабы во втором поколении
перестают размножаться, рождаемость падает до
уровня французов, теряют религию и подсаживаются
на реп и голливуд, в третьем поколении уже светские
французы, практически нормальные вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-04-25 01:09 (ссылка)
Че-то по описанию на обычную ассимиляцию похоже, а не на прямой эффект от пособий. Это их пособия к этому толкают?

Я это всё к чему. Описание бразильского опыта, когда пособия платят при условии отправки детей в школу, звучало просто охуенно. Если б еще и взрослых на пособии обучать - вообще красота нечеловеческая. Но вот идея о том, что если людям просто деньги платить, они размножаться передумают - она не очевидна нифига. Не на тот эффект рассчитывают сторонники расширения соц. защиты, не на тот.

Подозреваю, что где-то лежат исследования, в которых есть замечательные и наглядные цифры, показывающие что таки-да, плати - и перестанут рожать. Но если просто гуглить, то всё скорее наоборот выглядит (наверняка из-за бедности получателей пособий)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2010-04-25 02:10 (ссылка)
В любом случае, в Америке вопрос выплаты бедным пособий
не обсуждается, и ближайшие 10-20 лет точно не будет обсуждаться

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -