Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)
Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]tiphareth
2010-06-12 21:35 (ссылка)
Есличо, inliberty есть фрический сайт для сектантов, религиозно
верующих в "свободный рынок". Это говноеды похлеще сайентологии
и уринотерапии.

Никто, кроме государства, никогда и нигде не финансирует науку как таковую.
Частные организации финансируют в лучшем случае хайтек, хотя и тут
они в основном подгребают под себя и приватизируют разработки общественных
контор. Частная собственность на научные разработки невозможна,
соответственно, никакой частной корпорации не придет в голову
вкладываться в разработки, которые принесут пользу равномерно всему
обществу, то есть в филантропию.

Корпорации не филантропы, филантропия корпорациям запрещена. Еще
в 1910-х годах было шумное дело, инвесторы подали в суд на Форда,
за то, что он поднял зарплату рабочим, обвинив его в филантропии,
и выиграли дело. С тех пор филантропия для частной конторы
в Америке - это табу.

>предлагает профессор Букингемского университета Теренс Кили

http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Kealey
"As of 2009, the university does not rank in the top 600 universities globally as rated by Quacquarelli Symonds and Times Higher Education;[32] nor does it rank in the top 500 universities rated by the Academic Ranking of World Universities.[33] However, it is ranked at 4,420 in the 2010 Webometrics Ranking of World Universities.[34]"

Это не университет, а пиар-контора по распилу бабла, отпущенного
на пропаганду "свободного рынка", по типу Вышки и РЭШ.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]tiphareth
2010-06-12 23:20 (ссылка)
Цветков хороший, да. Библию читал, трешак феерический

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]tiphareth
2010-06-14 15:51 (ссылка)
Дают, хотя мало (для списывания с налогов).
Фактически это форма гос-финансирования "частной благотворительности".
Но в основном бабло идет на всякие фонды для гуманного
обращения с бродячики собаками.

Поскольку капиталист - по определению самая последняя мразь и сволочь,
деньги на что-то хорошее он может дать только не разобравшись.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]tiphareth
2010-06-14 20:17 (ссылка)
Государство (в теории) находится под общественным контролем.
На практике, развитое гражданское общество (то есть институты
протестного движения, разнообразные левые партии и организации)
действительно в немалой степени препятствует злоупотреблениям.
Капиталист свободен злоупотреблять чем хочет, и этим пользуется
(то есть ограничение тут ровно одно - левый терроризм, который,
сам по себе, огромное благо, но в последнее время этот прекрасный
институт используют исламские мракобесы, в результате общество перестало
понимать, почему террор это хорошо, и ненавидит хороших террористов
вместе с плохими).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]tiphareth
2010-06-14 22:05 (ссылка)
>Я про компетентность - развитому гражданскому обществу хватит мозгов
>заставить государство тратить на науку и не тратить на жуликов?

Глупый вопрос. Конечно, ожидать компетентности от кучки благонамеренных
идиотов глупо. Но капиталисты - такие же идиоты, просто злонамеренные.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]tiphareth
2010-06-12 21:44 (ссылка)
Абассака, адская
http://en.wikipedia.org/wiki/Terence_Kealey

In keeping with its adherence to a libertarian philosophy, the university's foundation-stone was laid by Margaret Thatcher, who was also to be the university's Chancellor (nominal and ceremonial head) between 1993 and 1998.


Какие феерические жополизы, они б еще Пиночета позвали в канцлеры,
или Гитлера, ну типа. За заслуги перед правым движением.
Или Ельцина.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Следует ли государству финансировать науку?
[info]kaledin
2010-06-13 00:54 (ссылка)
>Германия и Франция, где наука стала финансироваться из госбюджета раньше других стран, так никогда и не смогли достичь

Oj blya-aaa....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -