Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2010-01-23 21:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Для связи.
Комменты скринятся


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-11-28 02:45 (ссылка)
Ты мразь и фашня, ничем не лучше копирастов. Тебе плевать на людей, на их свободу - на самом деле тебе важна лишь распространенность твоего священного линукса. Для таких, как ты, цель оправдывает средства, хоть эти средства и обесценивают весь результат; думаю, ты бы с удовольствием стучал на пользователей пиратской венды, если бы имелась такая возможность. Пусть те, кому надо, пользуются пиратским мастдаем - это не твое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-28 20:36 (ссылка)
>на их свободу

Потреблять копирайченный то контент? Свобода быдла потреблять/изменять копирайченный контент меня мало беспокоит. Всё хорошее либо копилефт, либо фри.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-28 23:59 (ссылка)
Ок, вот тебе контрпример: до сих пор нет фришной/копилефтной ОС, которая бы была более пригодна для mission-critical задач (больницы, банки, etc.) и промышленности, чем, например, закопирайченные QSSL QNX и DEC OpenVMS. Скажешь, что эти задачи никому не нужны - будешь адским пиздоболом. Спизданешь, что линукс со своей архаичной монолитной архитектурой, пионЭрами-разработчиками и пионЭр-корнями (наколенная поделка студента, безо всяких предварительных исследований, без долговременного плана разработки, без использования каких-либо современных методов разработки для защиты от ошибок) и кучей других проблем подходит для этих задач лучше - также будешь пиздоболом. Я не против свободы, но линукс все-таки полное дерьмо, и я бы хотел, чтобы оно поскорее сдохло. Было бы хорошо, если бы наконец-то кто-то стал разрабатывать полноценную ОС на базе L4. Есть ещё Minix 3, но что-то он не особо шевелится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-29 00:36 (ссылка)
Ты такой толстый, что даже тонкий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-11-29 01:09 (ссылка)
Ну и где я неправду сказал, чтобы быть толстым?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-11-29 01:37 (ссылка)
>Скажешь, что эти задачи никому не нужны

интересная копипаста...

Только вот противоречит исходному посту - потому что "ограничение свобод банков, больниц"? У нас тут блять не америкашка, чтобы организации человеческими правами наделять. Индивидам mission-critical ни к чему.

Прочитал дальше. Толсто же, действительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]steinkrauz.livejournal.com
2010-11-29 09:01 (ссылка)
С точки зрения индивида линух -- в сто раз более фашистская и тоталитарная система, чем винда. Ибо под линухом надо собирать комп из железа нужного производителя, в нужной конфигурации, использовать только стандартную периферию и пользоваться только программами, одобренными хозяевами дистрибутива.
Линух -- концлагерь для пользователя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-02 14:16 (ссылка)
Ваш пост попал в ТОП-1 "Хуита И Пиздеж"!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-02 14:44 (ссылка)
шел бы ты нахуй пидарок
проблема с оборудованием в бубунтах решается очень просто. остальное все на совести производителей железа как носителей копирастических ценностей

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -