>> Один человек это кусок говна, который ничего не стоит. Когда начинается личная ответственность,
>> тогда и начинается дедовщина, ебля в жопу и либерализм

Неправда. Изначально любой отдельный человек есть микрокосм, а говном он может стать под воздействием говнобщества, которое его окружает, а в большинстве случае и репрессирует. А насчет личной ответственности я приведу простой пример. У Летова есть хорошая песня под названием "Боевой стимул" -

Свободу опоздавшим на праздник
Подарки раздарили со среды на четверг
Еще один вселенский отказник
Из лева или права выбирает - вверх!

Это и есть личная свобода - выбирать не из того, что предлагают, а лишь то, что сам человек считает для себя правильным. Дедовщина начинается с "общества", объясняющего молодому новобранцу, что сейчас вот его ебут, но через год он и сам сможет ебать "молодняк". И человек соглашается - потому что у него нет личной ответственности, он соглашается с принципами, которые придумали за него. Во время Второй мировой войны многие люди, не соглашавшиеся с идеологией НСДАП, организовывали сопротивление, но при это не были ни коммунистами, ни либералами. Они защищали собственное мировосприятие, уникальное и не укладывающееся в рамки той или иной "политической религии".

>> просто мне не нравится, когда вместо того, чтобы жрать говно чужое, предлагают
>> жрать говно свое. Я против поедания говна в принципе.

Личная ответственность как и подразумевает то, что человек самостоятельно выбирает, что ему есть и есть ли вообще. Самостоятельно, независимо от общества, воспитания, традиций, цивилизации.

>> Церковная иерархия призвана как раз преодолеть этот мир, а не утвердить его.

Коллективного спасения не бывает.

>> Инициация инициации рознь. А приведенная вами цитата относится к языческому культу.

Об инициации в контексте христианства я написал чуть выше. Собственно даже таинство крещения - это рудимент инициациатических культов. И ОПК (свят-свят-свят!) тоже инициация - подростков посвящают в "историю племени" in illo tempore.