Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-04 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Хуго-Уго - НЕПРОСТИТЕЛЬНО ДЛЯ КОРОЛЕВЫ
Entry tags:anarchy, politics

поставить общество раком
Обсуждают упразднение труда.
http://vitus-wagner.livejournal.com/115322.html

Дескать, надо заменить тупой (ручной и офисный)
труд механизмами, и все будет немедленно заебись,
потому что люди будут работать исключительно
для удовольствия.

Все так, конечно, но кому нахуй нужно мне платить,
если работать мне в кайф и я готов делать это
забесплатно.

Уничтожить труд (все скучные и неинтересные вещи)
можно и необходимо. Но для этого нужно действовать
решительно и быть готовым к террору.

К примеру: мне платят за занятия математикой,
которые никому, кроме ученых, не полезны. Если меня
будут принуждать делать что-то, что мне неинтересно -
я этого делать не буду, а займусь антиобщественной
деятельностью (буду пропагандировать терроризм,
коммунизм, массовые расстрелы буржуев и чиновников).

Общественный механизм это хорошо усвоил, и
платит мне деньги за то, что интересно мне,
а не буржуям и чиновникам.

Тот, кто сможет поставить общество раком, окажется
в шоколаде. А поскольку ученые в основном лучше
для этого подготовлены, они ставят общество раком
и получают деньги.

В России класс ИТР оказался недостаточно решителен
(точнее, те, кто были решительны, эмигрировали, а
оставшиеся не решились заняться борьбой за свои
права). В результате имеем то, что имеем.

А в принципе - добиться полной механизации и упразднения
всего неинтересного можно и нужно, но это потребует
колоссальных политических катаклизмов. Потому что
огромная часть населения получает удовольствие не
от работы, а от помыкания нижестоящими, и всех
этих людей надо обязательно убить. Собственно
"работа" в современном обществе это давно уже
не производство, а подставление жопы начальнику
или буржую, который от этого тащится. И без
массовых расстрелов эту публику перевоспитать
не удастся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]potan
2006-11-04 14:27 (ссылка)
Да, без терроризма не обойтись.
По многим причинам.
Например, сейчас использование роботов вместо молдован оправдано только при разгребании радиоактивных завалов. Значит что бы робототехника развивалась, эти радиоактивные завалы требуется создавать.

(Ответить)


(Читать комментарии) -