Ну, не знаю. Мне, уж на что я живостью ума не отличаюсь, про Путина всё было ясно с самого начала. Я вообще не буду доверять ни одной власти в этой стране, если первым же её действием не будет немедленный арест с последующим расстрелом всей пакостной номенклатурной сволочи вместе с подручными, начиная с Ельцина и заканчивая командирами частей, стрелявших в 93-м по Верховному Совету.

А Дугин как политик для меня кончился в момент, когда начал восхвалять омерзительного провинциального тирана Назарбаева. Дальнейшее было уже только подтверждением самых худших подозрений (при всём уважении к АГД как человеку, радикально изменившему отечественный культурный ландшафт etc. etc.).

Что же до вестернизации… ты знаешь, я боюсь, что подлинная вестернизация России (демократия, welfare state, развитие высокотехнологичных производств, борьба с мракобесием и вредными привычками) означает немедленный разрыв с Западом, от экономической блокады до перманентных локальных конфликтов на периферии. Никакого отношения к "проекту Румыния" в твоём описании.

По инициативе Запада, разумеется. Про это хорошо пишет Хомский — что с точки зрения европейцев и североамериканцев конфликт с СССР заключался в том, чтобы поставить на место зарвавшихся папуасов, вздумавших вести себя как белые люди, вернуть Россию на полагающееся ей место колонии. Хомского, сам понимаешь, уж никак нельзя обвинить в руссконационалистической паранойе, так что, думаю, это вполне разумная точка зрения.

В качестве примера вспомни, что устроили твои любимые румыны (молдаване, что то же самое) в Приднестровье сразу же по обретении независимости. При этом я охотно верю, что, пока дело не доходит до "окончательного решения русского вопроса", они милейшие люди, ага. Но что они делают с теми, кто претендует на их место, они вполне показали во время Второй Мировой войны. На примере евреев и тех же русских.