Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-11-29 01:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Страна 03
Entry tags:politics

Последняя статья Литвиненко
Вот замечательное - статья Александра
Литвиненко (которого убили радиоактивным полонием)
"Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма"

(которого посадили на 5 лет с переломанным
позвоночником
).

Борис Стомахин -- образец стойкости и героизма

`Каждый, кто предан Свободе, кто не покорился путинскому
режиму, тотальному насилию кровавых палачей и костоломов с
Лубянки, кто не продал свою совесть и честь за тепленькое,
тихое и сыто-спокойное житье, обязан всей душой поддержать
священную битву Кавказа против оккупантов!'
(Борис Стомахин).

Каждая война, особенно война антиколониальная, это, прежде
всего, война идеологий, война мыслей и война убеждений. В
такой войне одно из определяющих мест занимает человек
думающий, тот, кому дано понять главное в приходящем, тот,
кто в состоянии доходчиво объяснять миллионам своих
сограждан, что есть правда, а что есть ложь. Таким не
нужны десятки ТВ-каналов с нанятыми имиджмейкерами и сотни
газетных страниц, их и так слышат и за ними идут. Именно
такие -- грамотные, интеллигентные, честные и неподкупные
люди представляют смертельную угрозу любой тоталитарной
власти и поэтому с ними расправляются в первую очередь.

Борис Стомахин является одним из тех, кто первым понял и
открыто заявил, что именно на Кавказе, где идет
вооруженное противоборство чекисткой власти, решается
судьба сотни народов, населяющих территорию бывшего
соцлагеря. И, несмотря на смертельную опасность содержания
в путинской неволе, он продолжает писать и говорить
правду.

Такие как Борис более всего опасны путинскому прогнившему
режиму, сумевшему одурачить миллионы российских граждан,
поставив их на колени и, по сути, превратив в рабов. С
такими как Борис кремлевским головорезам договорится
невозможно ни при каких обстоятельствах, и поэтому наш
друг сидит в чекистском застенке, в отличие от тех, кто,
прикрываясь демократической маской и состоя в тайном
сговоре с путинскими чекистами, делает правозащитную
карьеру, разъезжает по заграничным форумам, осваивая
выделенные бюджеты. Именно по отношению к вопросу о
развязывании агрессивной войны против независимой Ичкерии
и геноцида чеченцев сегодня не сложно определить, кто есть
честный правозащитник, а кто есть так называемая
`демократическая' завеса, необходимая чекистам для
проведения спецоперации прикрытия для одурманивания
запада.

В путинской России не мало говорунов, пекущихся о якобы
загубленных `демократических реформах' периода Ельцина,
которые, к слову, никогда толком и не начинались -- ни до
правления этого алкоголика, ни после него. Они сокрушаются
о, якобы, `отнятой у россиян' свободе слова, которой, в
принципе, никто толком так и не пользовался, потому как
говорить правду в этой стране во все времена было
признаком дурного тона. Но как только речь заходит о
чеченской войне и преступлениях российской военщины против
граждан этого государства, как тут же происходит
моментальное перевоплощение многих из тех, кто
олицетворяет себя с правозащитной деятельностью.

И чего только не услышишь от тех, кто еще пару минут назад
с пеной у рта доказывал о священном праве на жизнь каждого
человека, каждой кошечки и собачки. И здесь оказывается,
что вся территория Ичкерии -- это `неотъемлемая часть
России', и такие категории как право на жизнь и свободу к
чеченцам могут применяться исключительно и только в
составе империи. Не хватает разве что атомной бомбы и
Сталина (прошу прощения у читателей за приводимые мною
примеры).

Тех же, кто пытается понять, что же на самом деле
происходит на оккупированном российскими войсками Кавказе
и, упаси Боже, еще и открыто выступить против агрессивной
войны и геноцида, с легкой `демократической' руки
немедленно нарекают изменниками Родины, пособниками
мирового терроризма, экстремистами и вообще -- опасными
для солидной правозащитной репутации маргиналами, с
которыми нельзя иметь никаких отношений. И именно открытым
осуждением или молчаливым поощрением преступлений против
человечества, совершаемых российской политической
верхушкой, можно четко и безошибочно определить, кто есть
истинный правозащитник и бескомпромиссный борец с ГБистким
режимом, а кто есть тайный агент Кремля, участвующий в
активном чекистском мероприятии.

Сегодня в путинской России происходит один из самых
грязных и позорных политических процессов, так называемый
`суд' над Борисом Стомахиным, ярким противником режима,
честнейшим человеком, последней совестью этой падшей во
всех отношениях страны. И что мы видим? Те, кто должен с
плакатами, осуждающими власть, стоять под стенами того
здания, которое, словно в насмешку над справедливостью,
все еще именуется `судом', сидят у своих компьютеров и
рассылают письма, в которых теоретически рассуждают, на
каком этапе `процессуальных нарушений' вступиться за
нашего друга и единомышленника, над которым продолжают
издеваться ГБисткие палачи.

В правозащитном движении, как и в любой другой области
человеческой деятельности, есть имена наиболее
авторитетных людей. Имена тех, в чьем послужном списке --
не только участие в борьбе за свободу и справедливость в
роли секретаря машинистки или переводчика, а многолетняя
борьба с тоталитаризмом, со многими годами, проведенными в
условиях каторги. Именно они, бывшие политические
заключенные, способны четко и безошибочно отделить правду
ото лжи, карьериста и бюрократа -- от истинного
правозащитника, от человека, который за свои убеждения
идет на эшафот. Владимир Буковский, внимательно наблюдая
за всем тем, что происходит вокруг процесса над Борисом
Стомахиным, заявил однозначно, что этот, устроенный
чекистами политический процесс, есть расправа над
инакомыслящим. И одно это мнение перевешивает все
отговорки и увертки `премудрых пескарей' от полуказенной
`правозащиты'.

В заключение, специально для тех, кто еще в этом
сомневается, я бы хотел привести еще одну цитату из
публицистики политического диссидента Бориса Стомахина:
`Не пацифистские стенания `правозащитников', не уговоры и
`переговоры' с палачами и садистами -- а только
вооруженный удар! Именно благодаря этой наконец-то
возобладавшей боевой тактике Кавказ уже потерян для Русни
окончательно...'.

Александр Литвиненко (1962-2006), Лондон,
для CHECHENPRESS, 24.10.06г.

Какие люди! Пионеры-герои практически.

Что интересно - крайние русские националисты
с нацболами хотят того же самого, что и
герои-пионеры на деньги Березовского и так.

- кардинальный демонтаж российской

авторитарно-полицейской государственной машины;

- развал, или, как минимум, конфедерализацию России с
обязательным отделением Северного Кавказа;

- занятие лояльной по отношению к Западу позиции, и
кардинальный отказ от антизападной имперской политики,
идеологии, мировоззрения, мифологии;

- отказ от православия и возвращение к язычеству.

Я думаю, что это консенсус.

Ну что ж. Цели ясны, задачи определены.
За работу, товарищи!

Программа крива, положим, это ясно и ребенку.
У России есть геополитическая и культурная
идентичность, исторически противоположная
всему, что излагается.

Но то же самое говорили в начале 1990-х о
Восточной Европе и странах Прибалтики, отказавшихся
от своей геополитической и культурной идентичности в
пользу общеевропейской. Типа, "вот мудаки, устроили у
себя декоммунизацию, ввели внешнее управление Запада,
как начнут помирать с голоду, так назад попросятся,
а мы их может и не пустим".

Попросятся! Держи карман шире. У них уже "европа".
А у нас, извините, жопа. По имени Путин, Владимир
Владимирович.

И жопу эту необходимо демонтировать любой ценой.
Даже ценой отказа от геополитическая и культурной
идентичности. Потому что у путинской России никакой
идентичности все равно нет, ни геополитической, ни
культурной. У жопы не бывает идентичности.

И если другого способа демонтировать жопу нет,
ну что ж, будем следовать рецептам профессора
Хомякова. Просто и приятно не будет. Просто
и приятно не бывает никогда, особенно если
вы в жопе.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-29 07:13 (ссылка)
Я кстати, одно время так думал тоже.
Но Басаев устроил Буденовск не потому, что
его науськал Стомахин. Вообще, никакого Стомахина
нет, а есть реакция общественности на него. То
есть, человек, у которого в паспорте написано
"Борис Стомахин" есть, но уровень адеквата на его
писанину -- совершеннейший ноль. В этом все дело.
"Священная война Стомахина" будет проиграна тогда,
когда он станет всем похую, а не тогда, когда его
расстреляют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:25 (ссылка)
Стомахин - клоун. И довольно смешной.
Люди, которые его не любят, просто не догоняют.
Бот им судья. По-моему не любить Стомахина
невозможно, это как не любить
Westboro Baptist Church
.

Клоуны необходимы.
Если в нашем цирке не будет клоунов, акробаты сопьются,
наездницы уйдут в проститутки, а лошади займутся
гомосексуализмом. Любые ограничения на свободу слова,
а особенно в Интернете, являются гнойным идиотским
головотяпством и мракобесием.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]ded_mitya
2006-11-29 07:27 (ссылка)
Вот еще хорошее:
http://www.landoverbaptist.org/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:33 (ссылка)
Эти не настоящие

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 10:51 (ссылка)
так нет никаких ограничений. говори на здоровье.
просто когда государство находит такие высказывания опасными для себя за это или сажают или дают аффтару выпить йаду. по-моему это прекрасно.
это все-таки не цензура, а скорее профилактическая мера для отсечения от аудитории всяких говноплетов, тех кто не готов отвечать за свои слова. они будут боятся и не будут выступать.
а те для кого "вооруженный удар" по русне - гражданская позиция, имеют возможность выебываться. и сажать-отравлять таких людей государству, конечно, необходимо. просто для выживания, т.к. они его враги.
по-моему, мир полон гармонии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 11:02 (ссылка)
с одной стороны да, а с другой - под формулировку "опасен для государства" можно подвести при желании почти все. Вас это устраивает?
А уж если гос-во срастется с церковью (к чему все и идет) - то тогда вообще пиздец полный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 11:49 (ссылка)
в такой модели человечество существует тысячи лет. причем часто в более жестких условиях цензуры. вы собственно к чему свой коммент написали?
вы хотите новый справедливый строй установить? ну не вы первый надо сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 11:59 (ссылка)
Одно дело, что некоторых людей в некоторых местах менты
насильно ебут в жопу. А другое дело - когда какой-то человек
оправдывает принудительную еблю в жопу, мотивируя
это государственной необходимостью. Такой человек
называется мудак и говно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 12:31 (ссылка)
Миша, вы сначала извратили мою мысль до неузнаваемости,
а потом называете меня мудаком. Это, конечно, подуктивный для вас способ ведения полемики, т.к. он сразу дает нужный результат. но не очень чистоплотный, надо сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 12:36 (ссылка)

Мне просто не нравятся люди, которые оправдывают
цензуру и репрессии

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]asox.livejournal.com
2006-11-30 15:09 (ссылка)
А другое дело - когда какой-то человек
оправдывает принудительную еблю в жопу, мотивируя
это государственной необходимостью. Такой человек
называется мудак и говно.


А как называется человек, оправдывающий "принудительную еблю в жопу", мотивируя это "борьбой ебырей за свою [мифическую] свободу и против колониального режима", причём оная борьба состоит, в убийстве всего, что "не так", по мнению ебырей, шевелится?

--
Всего наилучшего,
Андрей.

P.S. Литвиненко - феноменальный мудозвон. Не удивлюсь, если он наглотался оного "полония" (или какой-нибудь другой хуйни) в компании своих друзей-чечей. Или в МИ-6.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-30 19:22 (ссылка)
>А как называется человек, оправдывающий "принудительную
>еблю в жопу"

В смысле, Стомахин?
Человек имеет свой кайф с того, что говорит людям
то, что им меньше всего нравится. Великолепный
перформанс, в принципе. Хотя сам пациент болен,
конечно, и серьезно.

>Литвиненко - феноменальный мудозвон. Не удивлюсь, если он
>наглотался оного "полония"

Угу.

Хотя мне в последнее время думается, что это
патриотическая самодеятельность, типа как у
писателя-Володихина
http://udod.traditio.ru/terror.html

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 12:23 (ссылка)
>вы собственно к чему свой коммент написали?
К тому, что мне интересно, действительно ли Вам нравится такой порядок вещей, когда можно засадить человека за то, что он сказал?

>вы хотите новый справедливый строй установить?
вообще, хочу, да. Но для начала сойдет строй без цензуры, попов и прочей хуйни. Это уже половина необходимого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 12:32 (ссылка)
да ну, надоела мне эта тема уже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 12:33 (ссылка)
если надоела, не стоило и начинать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]kagemusha
2006-11-29 12:37 (ссылка)
тут просто не очень подходящии усдловия для того, чтобы еще интеллект вкладывать, когда каждый раз говорят, что я говно и мудак. некомфортно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]fromnorth
2006-11-29 12:49 (ссылка)
это Миша говорил, не я.
Стиль у него такой, типа ;-)
Но вообще, реакция объяснимая. Потому как пока что из сказанного Вами можно сделать вывод, что убивать и сажать за высказывания - вполне нормально и допустимо. А по-моему, это мракобесие и азиатчина.
Да, можно вспомнить того же Летова с его мыслью о том, что всякое слово ценно лишь до тех пор, пока за него могут убить. Но он поэт и "ему можно". Т.е. мысль эта более чем спорная. Ведь в итоге решать кого убить и посадить будет узколобый придурок-чиновник или мент, и не останется ничего кроме соцреализма, инструкций по эксплуатации и бланков заявлений.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 11:10 (ссылка)
Из вышеизложеного ясно, что вы мой враг,
поскольку вы одобряете, что меня посадят.
Значит, мне для моего выживания лучше вас
отравить.

Если я буду следовать этим вашим принципам (травить
любую мразюку, которая недостойна жизни и замышляет
против меня дурное), меня посадят в дурдом или в
тюрьму. Потому что одно дело радоваться вашей смерти,
а другое дело убивать всякого, кто мне не нравится,
это действительно психопатия.

Государство, согласно вашим идеям, должно
вести себя как психопат. Это происходит оттого, что
вы говно и быдло.

По-моему, проблема России не в Стомахине, а в том,
что у нас много говна и быдла.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kagemusha
2006-11-29 11:43 (ссылка)
ну если мне от души сказать кто вы такой,
то вы незрелый максималист.

вы вот рассуждаете про Россию, а вот сделай вас хотя бы управдомом, так все сразу развалится, чес слово. вас же чурки тут же с потрохами съедят.

не говоря уж чтоб государством управлять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-11-30 01:25 (ссылка)
Vot LJR naprimer; chudo kak ehffektivno razvalivaetsya uzhe goda poltora.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi.livejournal.com
2007-04-05 20:24 (ссылка)
максимализм, - это хорошо. Это признак того, что в его душе горит огонь. Может божественый, может дьявольский, - кто знает? Хуже, когда огонь гаснет и в душе остаются только черви стяжательства.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]kochetologist.livejournal.com
2013-10-31 08:52 (ссылка)
он бы обиделся на клоуна. риальне. он на шиитмана обиделся насмерть.
типа не ожидал вообще - от шиитмана точно. нет пророков в своем отечестве
а стомахин пытается им быть.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 07:39 (ссылка)
Я понимаю что клоун, и лично мне не нужно что бы его отпиздили , я пацифист, но если ты устраиваешь такую клоунаду то будь готов получить по башке, и не только мешком муки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]tiphareth
2006-11-29 07:43 (ссылка)
Если в этой стране убивают клоунов, эта страна
должна умереть и умрет и ничто не спасет эту страну
люди придут и насрут на гроб и плюнут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: идентичная "жопа"
[info]na_pis
2006-11-29 07:48 (ссылка)
Этот клоун ещё жив и спина у него сломана по его собственной инициативе -- нехуя прыгать со второго этажа.

А вот Политковскую клоуны убили, только из другого лагеря!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -