Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-07 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Serpents - You have just been Poisoned by The Serpents
Entry tags:lj, politics, putin, revolution

Парламент - не место для политических дискуссий!
У каждого уважающего себя LJ-пользователя
есть свой "куратор" в органах либо в Администрации
Президента. Когда эти пользователи срутся,
они начинают меряться крутизной куратора,
и из контекста можно угадать, о ком речь.

Про многих уже известно.

Когда пользователь получает важную работу в органах,
дневник
приходится закрыть - свидетелем тому убитый
LJ Холмогорова и Чадаева.

По соседству выступает
еще один из "этих" - [info]leteha@lj

Элиты выбирали Единую Россию. Ее и только ее. Те, кто не
выбирал Единую Россию, вскоре переставал быть элитой. Ну,
действительно, какая это элита - Хакамада или Явлинский?
Да средний депутат Госдумы от Единой России в разы
влиятельнее, чем названные мной телефигуры.

Именно образование Единой России в 2001 году
символизировало завершение резни элит. Популярный
президент, сильная центральная власть, выстроенные
олигархи и улучшающаяся конъюнктура на мировых рынках
позволили сконцентрировать в рамках Единой России
практически все системные элиты. Представители элит
получили гарантии сохранения, а то и преумножения
собственного статуса и полномочий. Взамен они были
обязаны лояльностью партии.

Демократична ли такая ситуация? Вполне! На выборах всегда
была альтернатива, а что другие партии потеряли всякое
политическое влияние - вполне отражало расклад в
элитах. Еще раз - речь не идет о том, что Единая Россия
доминирует в избирательном процессе. Речь о другом - о
том, что результаты выборов лишь подтверждают: только
партия власти предоставляет возможность делать политику.

Суверенно! И даже опрично.

Все-таки замечательно, что в Кремле и около нет ни
одного умного человека, а интеллект данилина-холмогорова
и их клонов не превышает промокашки. Потому что никакой
пропагандист "против власти" не скажет столько пакостей
про Путина, сколько сообщают нам "охранители" в неуемном
старании лизнуть поглубже.

Еще хорошее - Матвиенко опасается политизации выборов.

Парламент - не место для политических дискуссий!


Раньше я думал, что достаточно устранить
Хакамаду с Явлинским, гайдарочубайса и прочих агентов
Мирового Зла, и все станет немедленно хорошо. А вот хуй.

Мировое зло - это не Хакаманда, не гайдарочубайс, это
наши "элиты" в целом. И без их уничтожения, полного
и беспощадного, с семьей, обслугой, домочадцами,
Россия погибнет целиком.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: нечем выбить анонимную диктатуру
[info]tiphareth
2006-12-10 09:20 (ссылка)
Да, конечно. Надо любой ценой прекратить
продажу нефти, которая губительна для нашей экономики,
и неизбежно ведет к мракобесию, дикости и тирании
по образцу Нигерии и Конго.

Отделение ресурсодобывающих территорий - колоссальное
благо. Ради этого можно стерпеть и распад РФ, и оккупацию.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нечем выбить анонимную диктатуру
[info]harry_dickson
2006-12-10 10:58 (ссылка)
А эмираты-имамматы не ведут к "мракобесию, дикости и тирании"? Талибы? Туркменбаши?
Кроме того, послушайте, что вы говорите: зачем вообще экономика стране, которая может быть расчленена и завоевана? То есть если у гражданина N головные боли, то главное поскорее оторвать башку, а потом уже смотреть, что можно сделать.
Но, конечно, оккупация РФ - не самое страшное. Распада вообще бессмысленно бояться: он уже был. Но вот заселение России дегенеративной расой (Артюр де Гобино) - это конец. Истории русского народа как минимум. В перспективе и всех остальных белых народов. Вот этого допускать нельзя.
Хотя и путин здесь работает на тот же финал, но далеко не так яростно и целенаправленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нечем выбить анонимную диктатуру
[info]tiphareth
2006-12-10 11:44 (ссылка)

>заселение России дегенеративной расой (Артюр де Гобино) -
> это конец

Во-во. А значит, Кавказ лучше отделить.
Потому что если "гости с гор" с московских
вещевых рынков не дегенеративная раса,
дегенеративных рас просто нет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нечем выбить анонимную диктатуру
[info]harry_dickson
2006-12-10 12:02 (ссылка)
Поэтому нельзя отделять, нужно что-то вроде заповедника. Потому что когда они отделяются, то получается Чечня образца второй половины 90ых.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нечем выбить анонимную диктатуру
[info]harry_dickson
2006-12-10 13:34 (ссылка)
Необходимое добавление: дегенеративная раса отличается повышенной агрессивностью, и ее следует держать под строгим контролем. А контроль возможен только военно-колониалистского образца. То есть нужно еще достаточно сильное государство, и обладающее некоей реальной властью, чтобы "гостей" не только выселить, но и еще присматривать как следует за ними на исторической родине.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: нечем выбить анонимную диктатуру
[info]harry_dickson
2006-12-10 15:59 (ссылка)
Читайте мой блог!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -