Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-13 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Magma - Kohntarkosz Anteria
Entry tags:nationalism, politics

запидорасил мукой Тельников
Вот кстати тезисы на выступлении в Оксфорде (нашлись
постиранные в кармашке рубашки, которую запидорасил мукой
Тельников, ставший женщиной). По просьбам публики. Понятно,
что ничего нового (за 15 минут трудно сказать новое, тем
более что присутствующие и этого не слыхали)

  • 1. В 1990-е власть позиционировала себя как
    • Рыночная
    • Демократическая
    • общечеловеческие ценности имели приоритет над
      национальными.

    Оппозиция ж следовала принципам
    • Социализма
    • Авторитарности
    • Национализма

    От этого название: красно-коричневые, с гордостью
    принятое объединенной оппозицией. Программа оппозиции
    (Зюганов, Проханов) была формой нео-сталинизма,
    а изобрел ее Дугин в серии статей в газете День,
    поставив сталинизм в ряду других консервативных,
    государственнических реакционных режимов.
    Национал-большевизм Дугина и Лимонова был
    другой формой этой идеологии, но не реакционной,
    а революционной.

  • 2. Власть (Путин, Павловский, Сурков) изменила
    позиционирование. Теперь она
    • Рыночная ("рыночный монетаризм")
    • Авторитарная ("суверенно демократическая")
    • следует принципам "имперского патриотизма".
      "Имперский патриотизм" здесь надо понимать как
      следование государственничеству как принципу и православию
      как государственной идеологии.

    Новую идеологию власти можно назвать "рыночным
    сталинизмом", ибо от нео-сталинизма "красно-коричневых"
    она отличается только отказом от социализма.
    "Старая оппозиция" (Дугин, Проханов) экстатически
    поддерживает эту программу, вплоть до примирения
    с Чубайсом и Ельциным (Проханов).

  • 3. Появилась "новая оппозиция" (Широпаев,
    "На Злобу" Голышева, "национал-оранжевые"). Ее принципы:
    • Рыночная
    • Демократическая (анти-государственническая вплоть до анархизма).
    • Этно-националистическая (при этом часто антиправославная).

    Это своего рода национал-анархизм. Программа "новой
    оппозиции" (профессор Хомяков, Широпаев)
    • Демократические реформы
    • Секуляризация (вплоть до введение государственного язычества)
    • Отчленение от России национальных окраин
      ("Россия для русских"), возможная конфедерализация РФ.


  • 4. Модернизация, вестернизация, демократизация.

    Режим Ельцина был контр-модернизационным (закрывались
    заводы, КБ, институты), и оппозиция надеялась избавиться
    от "свобод" (в значительной мере иллюзорных), получив
    взамен модернизацию по образцу Китая и Белоруссии.
    Тезис этит сформулировал Дугин: "Модернизация без
    вестернизации" (газета День). Путинская Россия лишилась
    той небольшой свободы и "вестернизации", которую
    предоставил стране Ельцин, но модернизации не обрела -
    академия наук находится на грани закрытия, те немногие
    научные институты, которые пережили Ельцина, тоже.
    От "Модернизации без вестернизации" отказался и Дугин,
    поскольку никакой "модернизации" в перспективах путинской
    России не видно. Новая оппозиция (от либералов до
    радикальных этно-националистов) считает, что модернизация
    без демократии и без вестернизации невозможна. Поэтому
    национал-оранжевые выступают в тесном союзе с
    ельцинскими либералами ("Русский марш").

Примерно так вот.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Миша, если есть время и силы
[info]tiphareth
2006-12-14 16:09 (ссылка)
Зельманов вполне ничего так котируется, если считать
уехавших. И не один он - человек 10 наверное можно насчитать.
http://en.wikipedia.org/wiki/Efraim_Zelmanov

Из неуехавших, мне ведом только
Тайманов, Искандер Асанович,
но может еще человек 5 такого
уровня есть, я не знаю. Больше вряд ли.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, если есть время и силы
[info]cley
2006-12-17 01:47 (ссылка)
Ну, такие как Зельманов, конечно, в единичном экземпляре.
Ну а уровня Тайманова, я думаю, человек 10-15 найдется;
Из наиболее авторитетных имен:
Решетняк(анализ и геометрия), Боровков(теорвер и матстат), Годунов(дифуры), Зеленяк (дифуры);
Это, правда, уже, так сказать, "старая гвардия"
Из относительно нестарых -
Ершов, Гончаров, Мазуров, Шестаков (алгебра и логика),
Романов, Аниконов, Кутателадзе, Белоносов, Водопьянов, Демиденко (анализ и д.ур-я)
Голубятников, Шарафутдинов (геометрия)
Лотов, Юринский, Фосс (тервер)

Правда они все заметно постарше Тайманова; а вот чтобы из относительно молодых кто-то подобного уровня был - не знаю.

Не берусь судить о том, насколько "мирового уровня" их результаты, но то, что все они часто бывают по приглашению за границей - точно.
Да и вообще, по-моему треть, если не половина института регулярно работает за рубежом. Некоторые лаборатории чуть ли не целиком в разъездах (например, алгебраисты и терверисты)

Ну и еще подробности можете посмотреть:
http://math.nsc.ru
http://a-server.math.nsc.ru/IM/nauka/rez.html
http://a-server.math.nsc.ru/IM/Awards.asp

Миша, а вы по какой области работаете, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша, если есть время и силы
[info]tiphareth
2006-12-17 02:01 (ссылка)
http://arxiv.org/find/math/1/au:+Verbitsky_M/0/1/0/all/0/1

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -