Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2006-12-23 22:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:set fire to flames - telegraphs in negative
Entry tags:politics, putin

Иосиф Сталин - Бог Зимнего Солнцестояния

"Евразийцы" воздают религиозные почести Путину,
в
котором они видят новую инкарнацию Сталина-Иеговы.

Когда я учился в школе, в младших классах,
Сталин виделся мне чудовищным монстром, во много раз
более пакостным, чем Гитлер вместе с Торквемадой, Нероном
и Калигулой вместе взятые. Мне казалось, что любой человек
с совестью и умом должен был дезертировать из нашей армии
и воевать за Гитлера. Поэтому я везде рисовал свастики,
портреты Гитлера и постоянно делал зиг хайль.

Сейчас похожее настроение овладевает массами. Точнее,
не массами, а немногими пассионариями. Не уверен,
что это хорошо, но никакой альтернативы тотальному
низвержению советского мифа у нас нет. Потому что
население конкретно думает, что всякий, кто против
Путина, выступает против Брежнева, Сталина, ветеранов
и СССР. Потому, что реставрация сталинизма это практически
консенсус власти, населения и "вашингтонского обкома"
(занятого в Америке построением аналогичной диктатуры).

Потому что Путин и Чубайс стремительно доканчивают
все то, что начали делать 15 лет назад Гайдар и Чубайс.
У Гайдара и Чубайса не получилось - по ним ударила
их же собственная демократическая риторика. И стало
понятно, что для реального осуществления "рыночных
преобразований" (приватизации всей социальной сферы
и полной интеграции в мировую экономическую систему)
от "демократии" придется избавиться. Именно тогда
первая ельцинская "партия власти" "Демократический
Выбор" переименовалась в СПС и стала позиционировать
себя как "правая партия", а граждане из Администрации
Президента официально объявили себя "консерваторами".
Правильнее было бы сказать "реакционерами", потому что
образцом для всех этих людей был Пиночет.

За показательными процессами далеко ходить не придется.
На 5 лет посажен радикал Борис Стомахин, автор статей
антипутинского содержания; сидит координатор
Коми-Пермяцкого ДПНИ (за то же самое). Граждане
"правозащитники" на полном серьезе требуют пресечения
"преступлений мысли",
Общественная Палата создает
списки запрещенной литературы
, для изъятия и размещения
в спецхране. "Наши" разводят костры из книжек
Сорокина и Пелевина и при поддержке милиции
избивают партийцев НБП за "фашизм".

Некоторым людям все это конкретно нравится.
Богатым понятно что нравится (Россия на втором
месте в мире по количеству миллиардеров). Но
кто-то ведь голосует за Путина и единую Россию,
чуть ли не большинство. Я думаю, что все эти
люди - стукачи и мерзавцы, которым делается
мучительно и страшно от того, что кто-то
рассуждает и высказывается против мнения "морального
большинства". Мне кажется, что меня окружают
маньяки сталинисты, которые испытывают извращенный
кайф от пресечения свободной совести, свободного
творчества и свободной мысли.

Я раньше любил этот народ, а теперь боюсь
его. Боюсь и ненавижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2006-12-24 00:20 (ссылка)
А никакие преобразований не предвидится, кажется. Предвидится распил бабла при подкомке населения. А демократию свернуть и хорошо в смысле завоевания симпатий большиснтва, и полезно для подстраховки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-24 00:34 (ссылка)
Ну, преобразования таки идут. "Земельный кодекс",
"Минетизация льгот", "Реформа ЖКХ", "ЕГЭ",
отмену самоуправления Академии Наук, все
эти вещи при Ельцине пытались осуществить
и не смогли, а при Путине пожалуйста

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-24 08:17 (ссылка)
Монетизация льгот - это чтобы пенсии увеличить, что ли? Я не в курсе. А ЖКХ - это как у нас, чтобы жэков не было? Вообще-то это довольно полезная вещь, скажу как квартировладелец. Когда жэки были у меня до двух третей тогдашней зарплаты уходило в месяц на квартплату. Сейчас - меньше четверти. И не то чтобы нам так уж сильно зарплату увеличили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-12-24 13:06 (ссылка)
Реформа ЖКХ - это чтобы всех загнать в кооперативы. Появляется еще одна инстанция, где воруют и больше ничего. Иметь дело с жэком на порядок лучше, чем с ЖСК (теперь это называется ТСЖ)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-24 22:41 (ссылка)
Ну, я не знаю. У Вас опыт есть? У меня вот есть. Или что, в России какие-то монстры живут, которые у своих же жильцов воруют? Не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-12-24 23:02 (ссылка)
У меня есть опыт с ЖСК (кои от ТСЖ отличаются в основном токностями устава) и с дачными кооперативами - воруют-с. Я с полгода назад выложил крик души из соседнего садоводческого района (у нас тоже уже два года идет битва титанов - но более подковерным образом, а тут такой человеческий документ на столбе висит).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2006-12-24 14:26 (ссылка)
>Монетизация льгот - это чтобы пенсии увеличить, что ли? Я
>не в курсе.

Нет, это чтоб "льготники" за общественный транспорт
платили, а не ездили бесплатно.

>А ЖКХ - это как у нас, чтобы жэков не было?

Нет, это чтобы можно было выселять
неплательщиков из их квартиры без суда

Другой заявленной целью реформы является приведение
квартплаты в соответствие с тем, сколько на Западе платят,
то есть вместо 20-30 баксов в месяц придется платить 200
самое малое. Пункт 1 и пункт 2 сочетаются замечательно.

Еще идет реформа образования с отменой бесплатных
ВУЗов.

Все эти вещи в Эстонии уже осуществили, естественно,
а в России не могли до сих пор.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-24 22:45 (ссылка)
Без суда? В Эстонии? Наверное, это какая-то другая Эстония. Где еще платят 200 баксов. Да и в Москве уже не 20-30, кажется, а больще.
У нас в доме есть жильцы, которые должны примерно полутарогодовую квартплату. Идет суд.
Должны, заметь, мне, в том числе, а не дяде, поэтому я исключительно заинтересован во взыскании.
Вот про ЖКХ мне рассказывать не надо, монетизации у нас тут не было, поскольку льготы для пенсионеров городские остались. А про ЖКХ я тебе много могу рассказать, как бывает потом хорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-24 23:38 (ссылка)
Я плачу копеечную квартплату за трехкомнатную.
Баксов 30, кажется.

>А про ЖКХ я тебе много могу рассказать, как бывает потом
> хорошо.

В России не будет. Вот подробное от Огурцовой
http://zhurnal.lib.ru/d/dedjuhowa_i_a/curyoz.shtml
Она там работает.

В принципе - рецепты МВФ, которым следовала Эстония,
и которые в России провалились, ныне признаны абсолютно
несостоятельными тем же самым мэйнстримом экономической
"науки", который их пропагандировал. Но путиноидам
сие до лампочки, они со времен Гайдара долбят одно
и то же.

Ты считаешь, что когда гайдарочубайс окончательно победит,
в России наступит благорастворение. Мне ж это
несколько фиолетово, потому что без массовых репрессий
он не победит, так что к тому моменту я буду
сидеть в тюрьме либо в эмиграции. Кроме того,
история нас учит, что победа гайдарочубайса
приводит не к благорастворению, а к полному
разгрому всего (Чили, Аргентина, западная
и центральная Африка, Индонезия).

В Восточной Европе этот разгром сменился
вступлением в ЕС и восстановлением в определенных
рамках социализма, но чтобы Россию вступить в ЕС,
ее необходимо сначала демонтировать.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-24 23:57 (ссылка)
Я ни слова не говорил про гайдарочубайсов, и не уверен, что именно МВФ разработал план разрушения жеков и создания жилтовариществ. А вот что я знаю реально - так это то, что воровать у соседей по дому сложнее, чем у абстрактных "жильцов".
Хотя если Огурцова...
А вот что находит нам Яндекс:
"По данным Ассоциации квартиросъемщиков, созданной в октябре этого года, средняя квартплата в Минске составляет 90 - 120 долларов в месяц".
Наверное, тоже МВФ поработал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-25 00:36 (ссылка)
Ну, в Британии один налог на жилье обходится в 100
фунтов с носа, т.е. 200 баксов. Но учителям-пенсионерам
платят по 1000-2000 в месяц, и официальный уровень
бедности назначен в 800 с хвостом фунтов на душу,
терпеть это можно.

http://www.poverty.org.uk/summary/key%20facts.shtml

Проблема в том, что в России официально МРОТ
составляет что ли 30 баксов, учителям-врачам
платят не сильно больше, а за квартиру будут
брать вдесятеро против МРОТ, в результате чего
выселят процентов 20 населения Москвы. Причина заявлена:
дорогое жилье не должно принадлежать бедным людям,
это экономически неэффективно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2006-12-25 00:39 (ссылка)
Воровать у соседей по дому довольно просто. Более того - воруют и очень нахально. Про "срывание объявления" я ссылку кидал, у нас бодяга идет вокруг манипуляций с перевыборвами правления - главная цель - собрать подконтрольное собрание и провернуть дело. Даже не скрываются.

Это все видимо от излишков правовой культуры и недостатка пассионарности - пытаются законными методами бороться вместо того чтобы морду набить или поджечь. А вот не воровать довольно сложно - потому что есть "презумпция виновности" - если человек подался в председатели - то затем, чтобы воровать. Даже если он не ворует - большую часть народа в этом не разубедить.

На самом деле - воровства "на верхнем уровне" это не отменяет - тарифы жестко прописаны - и деньги все равно туда уйдут. Но появляетя еще одна кормушка. Плюс всякие забавные вещи - в "государственном доме" поставить счетчики на воду etc - проблемы нет. А в кооперативном - очень большая - потому как ставят их те, кто мало расходует, а для всех остальных - это чистый убыток.

Или двухдиапазонные электрические счетчики - тоже в товариществах очень не любят - так-то дешевый ночной тариф - источник безгрешных доходов правления (общий счетчик естественно и так двухдиапазонный), а с постановкой его по домам - он усыхает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-25 02:14 (ссылка)
С водяными счетчиками есть простой ход: на тех, кто их не ставит, списывается та горячая вода, которая не считается счетчиками (отопление ванной комнаты). Вскоре они их ставят, как миленькие, а реченная вода после этого раскидывается на всех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-12-25 02:17 (ссылка)
Этот метод хорош, если пипл без счетчиков не является большинством. А иначе - возможен прямо противоположный вариант - собрание решает послать счетчики нах. С водяными я таких прецедентов не знаю - обычно просто вялый саботаж, а вот с газовыми знаю - новый дом - они там стоят "by design", а платят "по разнарядке" потому как собрание так решило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-12-25 03:05 (ссылка)
A ya naprimer budu platit' po raznaryadke poka est' khot' kakaya-to vozmozhnost'; potomu chto tak sberkassa perechislyaet avtomaticheski, a tak nado zapolnyat' bumagi; i moe dragocennoe blyad' vremya stoit v 100 raz bol'she chem sehkonomlenye kopejki.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-12-25 03:15 (ссылка)
Там не надо никаких бумаг заполнять - надо раз в пару месяцев звонить и сообщать показания счетчиков. А сумму выставляют в счет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2006-12-25 03:42 (ссылка)
A po schetu nado idti platit' v sberkassu stoyat' v ocheredi (potomu chto do checkov v RF tak i ne dodumalis'). Net uzh, nafig. Ya dazhe za ehlektrichestvo plachu za 250 kW v mesyac rovno, plevat' na scheta.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-25 06:18 (ссылка)
Вообще-то такая система тоже есть, и никто не мешает во вменяемом товариществе ее использовать. Берется предыдущее среднегодовое, раскидывается по месяцам или кварталам, в конце года приходит чел и подбивает бабки: если больше - добирают, меньше - списывают.
То же с водой.
В Германии так делают в социальных домах некоторых.
В чем проблема русских людей? В том, что у них проблема.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2006-12-25 14:26 (ссылка)
Можно оформить поручение сберкассе, но мне удобнее платить с карточки через банкомат - там же не обязательно точную сумму платить - я обычно 5-6 тысяч плачу зараз, чего хватает на 3-4 месяца и жду, пока в счете не появится минус.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2006-12-25 06:26 (ссылка)
Я живу в доме, максимально приближенном к России. Рабочий язык собраний - русский, большое количество жильцов - пенсионеры, говорящие по-русски и не выключающие эрнста. Это сказывается и на стиле собраний, и на стиле ведения дел, к тому же, конечно, дом бедный. Тем не менее, после того, как упразднили ЖСК, стало реально дешевле, в подъездах сделали ремонт, оченью уложили новый асфальт.
Москвичи очень разбалованы нефтебабками. Оно конечно, зачем за свой счет детскую площадку делать, если Лужок нагонит таджиков и поставит горочки и слоников.
Но тогда нечего роптать на откаты. И надо быть готовым к тому, что в какой-то момент, что Лужков нагонит таджиков, снесет слоников и выстроит во дворе концлагерь.

А комменты почтой ни к кому не ходят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-25 06:37 (ссылка)


>А комменты почтой ни к кому не ходят?

К тебе вроде ходят. По крайней мере наша машинка считает,
что все отправила.

Dec 25 06:34:23 laylah postfix/smtp[14069]: C1D104C4EB: to=<[...]@gmail.com>, relay=gmail-smtp-in.l.google.com[66.249.93.27], delay=1, status=sent (250 2.0.0 OK 1167017546 o30si19423507ugd)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-25 06:45 (ссылка)
Гмэйл их что ли в спам записывает?
Пойду проверю...
А, нет, сам дурак - фильтр недонастроил.
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2006-12-25 06:51 (ссылка)
Вот злодейство - на гмейле лежат, но оттуда не скачиваются, хотя раньше вообще должны были удаляться, вроде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2006-12-25 14:34 (ссылка)
Оно конечно, зачем за свой счет детскую площадку делать, если Лужок нагонит таджиков и поставит горочки и слоников

Так а зачем ее делать? И ремонт зачем делать? Ну если с потолка не капает. Я лично на это и рубля не дам. За всех говорить не буду, но еще раз - тарифы фиксированы, качество обслуживания меня устраивает (мне собственно много не надо). Лишние же посредники между мной и ЖЭКом мне не нужны.

Я в общем думаю, что оно общее - потому что никаких "собраний жильцов" ни в одном из домов у меня реально не наблюдается. Даже голосование по ображованию ТСЖ пропихивали "заочно" - с подписным листами и при активном саботаже жильцов. Какие уж тут собрания.

А концлагерь во дворе - да пусть строят (правда Матвиенко, но это детали). Лично я просто поменяю квартиру и все.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2006-12-25 06:19 (ссылка)
Да, и о платном образовании у нас тоже только говорят. Вводить не торопятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-25 06:34 (ссылка)
Ну не знаю, в газетах пишут что вроде платят,
а скоро вообще изживут бесплатное

Высшее образование будет платным. Ректор Тартуского
университета Яак Аавиксоо уверен, что в будущем
большинству студентов в Эстонии придется самим платить за
высшее образование. Сейчас за обучение в вузах платит чуть
менее половины студентов. В течение пяти лет их
количество, вероятно, увеличится, пишет "Ээсти
Пяевалехт". "Следует перестать лицемерить, говоря, что у
нас бесплатное высшее образование, поскольку это
несправедливо по отношению к тем студентам, которые уже
сегодня платят за свою учебу", - сказал Аавиксоо в ходе
обсуждения государственной стратегии высшего образования
на следующие десять лет. Он отметил, однако, что в
каком-то виде должно сохраниться бесплатное высшее
образование для талантливых студентов.

Между прочим, кандидат в премьеры от Res Publica,
созданного при участии Немцова аналога СПС.

Мой сосед эстонский гастарбайтер в UK как раз
работал на десяти работах дворниками, чтобы
накопить на поступление.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-25 06:50 (ссылка)
1. Уже бывший ректор. Планы эти - предмет споров.
2. Уже бывший кандидат.
3. Уже бывшей Res Publica. Нету больше такой партии. Они объединились с "Союзом отечества".
4. Сосед работал, возможно, чтобы поступить вне конкурса за деньги. Если у него плохие выпускные экзамены, и он хочет поступить на факультет, где высокий конкурс, это понятно. И справедливо. Единый экзамен - единственная возможность сделать старшие классы гимназий не пенитенциарными, а образовательными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-25 07:04 (ссылка)
Мне лично представляется, что учить наукам и прочему
следует всех, кто этого пожелает, и не брать с
них деньги за это, а приплачивать. Потому хотя
бы, что если человек чему-то научился, общество в
целом от этого выиграет. Ну например - вероятность,
что этот человек займется разбоем либо изнасилованиями,
существенно меньше.

По-моему необходимость бесплатного образования
в таком формате очевидна даже полному придурку.

>Если у него плохие выпускные экзамены, и он хочет
>поступить на факультет, где высокий конкурс, это понятно.

Что ж касается "конкурса" в вуз, это вообще полное
говно - не должно быть никаких конкурсов, все равно люди,
неспособные постигать науки в продвинутом формате,
отсеиваются в силу их неспособности. А если кому-то
охота читать книжки и ходить на лекции, никто
им этого не запретит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2006-12-25 07:10 (ссылка)
То есть, все-таки пенитенциарная функция (чтобы не хулиганили)? Довольно дорого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2006-12-25 07:23 (ссылка)
"Учить" это императив, которому следует
любой человек науки, то есть ученый, а
не переодетый в ученого дебил. Приумножать
и передавать знания, в том числе и забесплатно.
А наука в государстве необходима, если это не
говнорашка естественно. Учить праздных бездельников,
которые заплатили за "услуги" и ожидают этих "услуг" -
занятие пакостное, подлое и унылое. Поэтому платное
образование есть идеал придурков и мерзавцев.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -