Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет asox.livejournal.com ([info]asox.livejournal.com)
Не-а. А что, вы нисколечко не учитываете возможности, что жизнь вполне могла бы образоваться ещё бесконечным количеством способов, кроме как теми, которыми она образовалась?

У меня было впечатление, что мы обсуждаем тему возникновение человека, а оказывается мы так... балякаем за жизнь.
Вообще-то 2-3 поколения звёзд (по современным научным представлениям) требуется для наработки достаточного количества элементов - первичная вселенная состояла из водорода (по современным научным-же представлениям.

[...]
Так мы случайным образом из хаоса сразу человеческий мозг конструируем, или хотя бы простейшую жизнь?

Для удобства анализа я бы предложил вопросы возникновения жизни на Земле и вопросы эволюции человека рассматривать по отдельности.

Чтобы не путаться, я бы рекомендовал конструировать "простейшую жизнь". Хотя бы потому, что из неё при должном подборе внешних воздействий человек (вместе с его мозгом) и так легко и быстро разовьётся.

"Легко и быстро"? Ню-ню.

Bootstrap, так сказать.

Бутстрап, да будет Вам известно, оказался неудачной теорией.

[...]
Вы можете предложить какие-нибудь другие количественные характеристики, с помощью которых можно было бы хоть как-то оценить "сложность человека", вместо того чтобы с придыханием шептать "ооо, человек - это так слооожно"?...

Я могу предложить чуточку расслабиться и воспринимать жизнь такой, какая она есть. Помницца, некоторые доктра в прошлом вырезали куски мозга у умерших людей, измеряли их плотность, описывали внешний вид, сжигали их, оценивали минеральный состав остатка...
Забавный такой способ изучения человека. Прежде чем что-то мерить, следует понять - а что же следует измерять?

Лично Вам я бы посоветовал узнать внутреннее устройство транзистора и современный взгляд на устройство клетки - хотя-бы нейрона.
Для начала.

[...]
У меня есть впечатление, что сложности рукотворного Core 2 Duo она заметно проиграла бы.

У меня есть впечатление, что Вам стоило-бы, для начала, определиться с тем, что Вы понимаете под "сложностью".


[...]
Кстати, я с вами полностью согласен - кретиноционизм в школах преподавать надо. Чтобы дети готовы были.

Кретиноционизм, по моему, у нас уже массово преподают.
Гдавное, что-бы за него не выдавалась наука вообще и дарвинизм в частности.

--
Всего наилучшего,
Андрей.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.