Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-01-17 09:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Damo Suzuki - IN THE NIGHT
Entry tags:dos, igry, linux

dosbox последней версии
А между прочим, dosbox последней версии (0.65) поддерживает,
кажется, все вообще досовские игры, по крайней мере
те две игры, которые я доселе не мог запустить
(Master of Orion II и Conquest of the New World)
на новой версии досбокса прекрасно ходят. На Win XP,
что забавно, с немалыми проблемами, и их теперь
запускают только через досбокс.

Линукс неожиданно оказался очень продвинутой игровой
платформой, и в общем гораздо более удобной, чем Виндовз.
По крайней мере для людей, которые думают, что досовские игры
лучше (а это в общем достаточно распространенная
позиция - среди линуксоидов, я думаю, доминирующая).

Забавно.

Виндовз могли б решить эту проблему, добавив dosbox
в официальный релиз, но не будут - для них постоянный
апгрэйд компьютера есть основной источник заработка.
Соответственно, им выгоднее стимулировать покупку новых
игр и нового железа. Ориентация на умного покупателя
разорительна для любой коммерческой конторы.

Это, кстати, основной источник всех человеческих
бед и напастей, от Путина и до Буша. Капиталистам
выгодно превращать людей в идиотов, и они не покладая
рук этим занимаются. Вот почему в школах собираются
преподавать религию вместо дарвинизма? Потому что
это выгодно. Человек глупый и послушный - это не
только идеальный гражданин репрессивного государства.
Это еще и идеальный потребитель.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]honeyman.livejournal.com
2007-01-18 01:24 (ссылка)
> Sims - это игра поклонников Дома2?

54 миллиона, ага?

> Rocks N Diamonds
> OpenTTD --
> вот это хорошие игры
Минимализм. OpenTTD - слишком упрощённые модельки, слишком абстрактно... Rocks N Diamonds - казуал-офис-киллер из серии "рупь за пучок". Уникальные в досовые времена игры типа Rocks N Diamonds или Boulder Dash сейчас имеют только историческую или ностальгическую ценность, ибо сравнимого уровня интересности игры нынче делаются на флэше десятками в день. И при этом имеют ещё и более приятные глазу картинки и приятные уху звуки. Во времена DOS-а не было Gish-а (всё-таки не потянули бы компьютеры), Elastomania-и (потянули бы, но тем не менее всё равно оная доступна только под винду), Ballance (представьте его себе на соседнем с Sokoban-ом мониторе и ответьте, только честно, во что бы из этих двух вы играли, будь обе доступны вам в 1985-ом году...)

Кстати, а как вам Sim City? Неужто не рулез?
А неужто Sim City 4 нравится меньше, чем Sim City 1?

А Far Cry не повеселее будет, чем Doom 2? По оврагам в траве поныкаться, из снайперской винтовки с острова на остров стрелять?

А если бы на вашем компьютере во времена DOS был не только Warlords, но и какой-нибудь Medieval 2: Total War, во что бы из двух вы играли?

Признайтесь хотя бы себе (мне-то это пофиг) - всё преимущество "старых DOS-овских игр" жутко субъективно и заключается только в том, что вы на них выросли...


PS Да, нескромный вопрос - а был ли OpenTTD под DOS, или его появление - тоже заслуга современных виндусов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttnl
2007-01-18 03:00 (ссылка)
Не все досовские игры хорошие, но многие.
Sim City не видел, перепутал с Sims. Но сути это не меняет.

Новые виндоус-игры выпускаются в нескольких жанрах, игры каждого жанра - глупые и отличаются друг от друга графикой и качеством звука - навороты, ценности не представляющие. И в каждой видно желание срубить побольше бабок.

OpenTTD - это открытый клон tycoon под Dos

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]honeyman.livejournal.com
2007-01-18 03:22 (ссылка)
> Sim City не видел, перепутал с Sims. Но сути это не меняет.

(Шокированно) Вы действительно не видели Sim City? НИ ОДНОЙ?

> Новые виндоус-игры выпускаются в нескольких жанрах, игры каждого жанра - глупые и отличаются друг от друга графикой и качеством звука - навороты, ценности не представляющие.

Смело. Но наивно категорично.

В жанре шутеров, по-вашему, SWAT 4 отличается от Hitman: Contracts, или Armed Assault от Splinter Cell: Double Agent исключительно графикой и качеством звука? И все четыре перечисленные - глупые, да? А в жанре RPG-адвентур Gothic 3 отличается от Vampire: The Masquerade - Bloodlines тоже исключительно графикой и качеством звука, и обе опять-таки глупые? А среди стратегий Defcon тоже отличается от Europa Universalis 3 исключительно графикой и качеством звука? И обе (впечатлённо) неимоверно глупые, так? А в автосимуляторах GTR 2 отличается от (подавив невольный смешок) rFactor тоже графикой и качеством звука?

Спасибо. Ваше мнение учтено. Оно заменило мне большой стакан кефира перед сном.

Хотя нет, всё-таки не удержусь: а что, вы всерьёз думаете, что, скажем, в автосимуляторах (GTR 2/WTCC) или авиасимуляторах (Microsoft Flight Simulator X) качество графики является "наворотом, ценности не представляющим"?

> И в каждой видно желание срубить побольше бабок.

Вас беспокоят чужие деньги? Знаю надёжный способ, чтобы перестали беспокоить. Заведите свои.

> OpenTTD - это открытый клон tycoon под Dos
Прелюбопытный факт: этот клон сделан во времена Windows и под Windows; под DOS же он не работает. Но вообще особо спорить не буду - OpenTTD забавная штука. Был бы у них порт под Symbian - попробовал бы.

Кстати, вы пробовали Locomotion (http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Sawyer's_Locomotion)? В отличие от второсортного "фарш-невозможно-провернуть-назад" OpenTTD, выпущена автором оригинальных TT/TTD, только не в 1995-ом, а в 2004-ом году. Под Windows, между прочим. Имел удовольствие в этом Locomotion наблюдать позавчера на работе транснациональную корпорацию с доходностью 100% и ежегодной прибылью в несколько сотен миллионов фунтов стерлингов. Игра на оной корпорации тормозила весь компьютер до уровня слайдшоу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttnl
2007-01-20 12:03 (ссылка)
>(Шокированно) Вы действительно не видели Sim City? НИ ОДНОЙ?
Вы тупой.

На счет приведенных Вами примеров. Стрелялки, гонки и прочие игры на быстроту реакции и владение собственными конечностями - объективно глупые. Как раз такие игры выпускаются под Виндоус. Расхваливать их тоже самое, что бомжу радоваться разнообразию помоев в урне богатого района.

А на счет кифира - пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ttnl
2007-01-20 12:36 (ссылка)
кефира

(Ответить) (Уровень выше)


[info]honeyman.livejournal.com
2007-01-20 12:50 (ссылка)
> > (Шокированно) Вы действительно не видели Sim City? НИ ОДНОЙ?
> Вы тупой.
Просто никак не могу поверить, что человек, ратующий за DOS-игры, не видел Sim City. Это всё равно что не видеть Цивилизации. Или Тетриса.

> Стрелялки, гонки и прочие игры на быстроту реакции и владение собственными конечностями - объективно глупые.

Заметно, что вы не разбираетесь в предмете разговора. Ибо из всех перечисленных игр "быстрота реакции" более-менее требуется разве что в Armed Assault и SWAT 4 - но и там и там она не является ключевым фактором для победы. Даже в оставшихся шутеров она не является принципиально важной. Не говоря уже про RPG-шки из моего списка (в которых, благодаря мощнейшему сюжету, гораздо больше от старых адвентюр, чем от шутеров/хак-н-слэшей), или про автосимуляторы (в которых быстрота реакции ничем не поможет при отсутствии понимания автомобиля, и в которых при серьёзном подходе к ним основная часть времени проводится не в заездах по трассам, а в боксах, в тюнинге автомобиля).

Впрочем, похоже, вы живёте в своём собственном мире, в котором единственное, что делается современными игровыми компаниями - это клоны Квейка 3... Не буду вас разубеждать, мне это ни к чему. Главное - что вы сами пропускаете много чего интересного.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kay1313.livejournal.com
2007-01-19 09:28 (ссылка)
54 миллиона, ага?

Логическая ошибка: argumentum ad populum.

А Far Cry не повеселее будет, чем Doom 2? По оврагам в траве поныкаться, из снайперской винтовки с острова на остров стрелять?

Не знаю насчёт "повеселее", но Far Cry гораздо скучнее, на мой взгляд. Два раза брался играть, один раз бросил ближе к середине от скуки, второй раз решил использовать читы и кое-как пробежал, хотя иногда приходилось буквально заставлять себя играть. Третьего раза, думаю, не будет. А вот в Doom готов и сейчас играть сколько угодно -- гениальная игра.

Boulder Dash сейчас имеют только историческую или ностальгическую ценность, ибо сравнимого уровня интересности игры нынче делаются на флэше десятками в день.

А по каким параметрам ты оцениваешь "интересность"? От балды?

А если бы на вашем компьютере во времена DOS был не только Warlords, но и какой-нибудь Medieval 2: Total War, во что бы из двух вы играли?

В Warlords, безусловно. :) Особенно если это Warlords 2.

Признайтесь хотя бы себе (мне-то это пофиг) - всё преимущество "старых DOS-овских игр" жутко субъективно и заключается только в том, что вы на них выросли...

Не знаю, как твой собеседник, но лично я в последнее время играю в основном в неизвестные мне старые игры с консолей и игровых автоматов, хотя современные игры мне более чем доступны. Сейчас вот Super Metroid SNESовский гоняю, отличная вещь.

Всё это не значит, что сейчас хороших игр не делают -- делают, конечно -- однако, утверждать об однозначном превосходстве современных игр я бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-01-28 20:34 (ссылка)
> А если бы на вашем компьютере во времена
> DOS был не только Warlords, но и какой-нибудь
> Medieval 2: Total War, во что бы из двух вы играли?

Первый Warlords определенно лучше. Дальше серия, конечно,
испортилась

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -