Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gautwini_vacar ([info]gautwini_vacar)
Re: "Тьфу, мерзопакость, опять об Пушкина"
Знаю-знаювсё это и с политической точки зрения ничего против Бродского не имею. И про оду Украине мне известно, и про то, что он не хотел уезжать и про то, что не был он русофобом, и про то, что при всём при этом на вопрос, кто вы - русский или американец - честно ответил - я еврей, русский поэт и английский эссеист.
Всё это известно. На то Бродский и "гений" (не люблю, правда, и не понимаю этого слова) и мастер поэзии (а вот слово "мастер" люблю), чтобы не быть идиотом, как наши правозащитники и вообще все политиканы.
Бродский вредитель (употребляю это слово без коммунитической окраски) именно как поэт.
Вредительство его заключается в том, что будучи несомненным мастером уровня Маяковского, Пушкина и возможно выше Есенина и Лермонтова - его поэзия - как искусство - не нужна никому, кроме тех, кто УЧИТСЯ писать стихи. То есть читателям его поэзия вредит. Это такая поэзия абсолютного страдания и безысходности - жизненной безысходности в основе которой, ВИДИМО, лежат либо какие-то юношеские комплексы и трагедии, а также в целом депрессушное мировоззрение, иудейское такое. Как там Дугин описывал - Саббатаи Цеви, разбитые вазы бытия и всё такое. Вот именно поэтическим выразителем этого является, на мой взгляд, Бродский.

Если поэзия Маяковского (не вся, конечно) поднимает, распрямляет, провозглашает силу и мощь, то поэзия Бродского провозглашает конец всего.
Конечно, это было уже и у Лермонтова, и у Есенина (за что я их обоих тже не люблю), но у Бродского - это особенно сильно.
При этом, ведь дураку понятно, что жизнь Маяковского или Ницше была ничуть не менее (если не более) трагичной, чем у Бродского - но они проповедуют МУЖСКИЕ, ГЕРОИЧЕСКИЕ ценности, а Бродский - проповедник падения. "Реалист", как мне заявил какой-то баран, "трезво" смотрит на мир. Неудивительно, что Бродский так превозносил таких "страдальцев", как Баратынский, Горенко и, особенно, Цветаеву. А я вот вообще против женской "поэзии".
Поэзия - это не "трезво", это пьяно (грубо, но...).

Поэтому моя оценка Бродского как ВРЕДНОГО поэта определяется исключительно философским содержанием его поэзии, а на политику-то мне вообще наплевать (и Бродскому тоже, по большому счёту).

А так, да, огромного поэтического ТЕХНИЧЕСКОГО мастерства Бродского я не отрицаю. Но только этого недостаточно.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.