Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-27 14:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Fields of the Nephilim - DAWNRAZOR
Entry tags:math, nauka, putin

заговор русофобов
Что касается любого обсуждения с публикой из мехмата,
оно всякий раз заканчивается заявлениями в духе
"филдсовский комитет есть междусобойчик
алгебраических топологов, дающих премии
друг другу", "Садовничий величайший ученый
своего поколения", и так далее - люди
ставят свои "научные школы" в центр, все
остальное на периферию, а неоцененность
их научных работ остальной общественностью
объясняют заговором и русофобией.

Что забавно - эта позиция никакого возражения
не предусматривает, ибо любое возражение также объясняет
русофобией, ангажированностью и заговором. Также не
предусмотрена какая-либо научная полемика, ставящая
целью выяснить "истину" - никакой "истины" нет,
есть грызня "исторически сложившихся научных
школ" за лебенсраум, и в этом качестве Атия
и Садовничий фундаментально не различаются.

Наука в РФ вся именно так и устроена. Вот почему
люди отсюда уезжают (и с каждым годом путинского правления
все больше). Потому что точка зрения о науке как о
борьбе "исторически сложившихся научных школ" является
в РФ общепринятой, и какая-либо работа в науке, помимо
этой борьбы, не ведется уже давно. А хули мне, если я
не педераст, вкалывать на благо "исторически сложившейся
научной школы", занятой выяснением основного
вопроса русской математики: кто еврей,
а кто нееврей.

Раньше можно было, живя в России, иметь гранты от западных
агентств, и попрекать волосатоухих ублюдков нищетой и
ненужностью. Сейчас же гранты остались, как и были,
по $500 в месяц на рыло, а ублюдкам платит Путин,
вдвое против того. Соответственно, люди уезжают.
Либо ломаются, и превращаются в часть "исторически
сложившегося" отечественного говна, занятого
выяснением основного вопроса.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-06-28 18:05 (ссылка)
Что интересно, чмы этим вопросом тоже задавались: http://motimatik.livejournal.com/12899.html?thread=121443#t121443. Ответа чмы не получили: тайна сия велика есть :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-06-28 19:33 (ссылка)
Dumayu, delo vsego lish' v tom, chto Shkredov
po molodosti byl luchshego mneniya o mekhmate.
A ego starshie tovarixi kak-to ne stali vesti
raz'yasnitel'nuyu rabotu. I dejstvitel'no ochen'
grustno, esli ee nado vesti, v tom smysle, chto
neskol'ko grazhdan so strannostyami sposobny
zavalit' horoshuyu dissertaciyu. Mne samoj bylo
by krajne nepriyatno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-06-28 21:20 (ссылка)
>neskol'ko grazhdan so strannostyami

Nu znaesh', s moej pristrastnoj kolokol'ni, "neskol'ko grazhdan so strannostyami" ehto do sikh por rabotayushchie na mekhmate matematiki; a ostal'nye tam vot takie. Mne govorili, shtat 600 chelovek.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -