Вот, прекрасное:

"Сейчас я для вас, дорогие россияне, объясню, почему нужно игнорировать избиения инородцев...

...Теперь из всех вышеперечисленных пунктов следует одно, что после вашего невинного звонка в милицию, вы автоматически становитесь врагом нации и ходячим трупом.

Если о вас знают всё, сколько вы думаете прожить? Неделю? Месяц? Для Национал-Социалиста дело чести отомстить за брата. Да-да, дело чести, которую вы продали жиду. Возмездие обязательно настанет, вас могут убить, покалечить, спалить вашу квартиру. Но ещё, так как мы отморозки, то мы можем ударить по больному месту, к примеру по вашим родственникам, детям…Ну как вы себя потом будите винить всю жизнь за тот звонок?"

Как насчет серьезности угрозы в этом случае? Одно дело, если художник-постмодернист типа Кулика "эпатирует зигами", как вы выразились. Немного другое - если действительный член NS-организации "эпатирует". Если к примеру член или лидер фундаменталистской христианской организации заявляет о грядущих взрывах в клиниках абортов, или это делает на концерте какой-нибудь Мэрилин Мэнсон. "Эпатаж зигами" вне контекста деятельности NS-организаций можно рассматривать как перфоманс-арт. Но в контексте деятельности и контексте сопутствующих заявлений "форматовцев", как вышеприведенный пример, это уже что-то иное. Вообще, насилие или угроза насилия с целью добиться тех или иных действий или отсутствия действий от населения попадает под определение "терроризм".

В любом справедливом обществе должна существовать ответственность за подобного рода публично высказанные угрозы.