Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-07 15:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Front 242 - UP EVIL
Entry tags:lj, politics, putin

универсальный правовой механизм
С интересом прочел заметку [info]dolboeb@lj об Ульмане,
и комментарии. Долбоеб высказывается в таком духе, что
дескать присяжные в России слошь расисты, для которых
убить чеченца это большая доблесть, и оттого суд присяжных
принимать во внимание не следует. А Ульман, безусловно,
виноват, ибо получил преступный приказ, а за нарушение
приказа у нас, как правило, не расстреливают, потому
что в России торжествует коррупция и долбоебство.
Поэтому если тебе приказывают стрелять в чеченцев,
скажи, дескать не очень понял, и немедленно дезертируй
из рядов ВС.

Надо сказать, что с этим рассуждением Долбоеба спорить
смысла нет. Если ж учесть, что ведение военных действий
в Чечне было само по себе преступлением (и по законам РФ,
и по совести судя - война эта была преступной сверху и
донизу, преступно началась и преступно заканчивается),
то судить надо каждого военного, кто там оказался.
А аргумент Носика относится в равной мере к любому.
Пошел служить? В тюрьму. Наша армия преступная,
как известно каждому, а откосить армию проще простого.
Пошел служить в ОМОН, в менты? В тюрьму. Менты и ОМОН
в России это организованная преступная группировка.
И так далее.

К счастью для Долбоеба, долбоебской логикой
руководствуются совсем немногие. Потому что
если люди откажутся идти в менты, в армию, вообще
делать подлые вещи - коррупционеров будут отлавливать
и убивать поодиночке. Суд Линча - универсальный
и беспизды прогрессивный правовой механизм.
И коль скоро менты откажутся стрелять по толпе -
на следующий день по фонарям будут висеть трупы
разных деятелей, неприятных массам. Чубайс, Гайдар,
Зурабов, далее по списку.

В том числе и президент СУПа.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-07-08 03:04 (ссылка)
Л. Сигал - человек абсолютно одержимый злом.
То есть если в каком-то случае можно написать
нечто более пакостное, менее пакостное,
и абсолютно пакостное, [info]sorex@lj безошибочно
склоняется к последнему варианту.

>бюрократов, чтобы выполнить все эти законы без очередей (в
>обоих смыслах этого слова) - недостаточно (как ни странно)

Как раз недавно обсуждали. В ельцино-путинской
России я провел не одну неделю в разных очередях.
В миллионном городе Бостоне все эти дела делаются
в одном открытом офисе в центре города, без
какой-либо очереди, без крика агрессивных конторских,
там стоит 20 штук компьютеров, за ними вежливые
девушки, когда кто-то подходит к стойке, одна из
девушек поднимается, выслушивает, и через 10 минут
печатает нужную бумагу.

Мораль - количество очередей пропорционально
количеству бюрократов. Если их еще наймут, очереди
станут еще длиннее.

>коррупция позволяет системе функционировать

Это само собой. "Честный бюрократ" в такой ситуации -
это натуральное бедствие. То есть из этих неделей,
проведенных в очередях, 9/10 времени я потратил
по вине говноедов, желавших досконально исполнять
должностные обязанности. Кабы Ульман был не офицером,
а бюрократом - первым бы проголосовал за его
немедленный расстрел.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2007-07-09 01:02 (ссылка)
Л. Сигал - человек абсолютно одержимый злом. То есть если в каком-то случае можно написать нечто более пакостное, менее пакостное, и абсолютно пакостное,
[Error: Irreparable invalid markup ('<a [...] <lj>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

<em>Л. Сигал - человек абсолютно одержимый злом. То есть если в каком-то случае можно написать нечто более пакостное, менее пакостное, и абсолютно пакостное, <a <lj user=sorex> безошибочно склоняется к последнему варианту.</em>

Что интересно, что когда доходит до дела - он, насколько я могу судить, оказывается человеком вполне приличным, хоть и со странностями

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-11-27 02:29 (ссылка)
Л. Сигал - человек абсолютно одержимый злом.
То есть если в каком-то случае можно написать
нечто более пакостное, менее пакостное,
и абсолютно пакостное, sorex@lj безошибочно
склоняется к последнему варианту.


http://www.russ.ru/culture/teksty/v_teni_palaty_6

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-27 16:15 (ссылка)
Замечательная сволочь
редкостная

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -