| |||
|
|
Спасибо за ссылочку. Агитация за закрытые исходники, конечно, bullshit (и мог быть проплачен) — но исторический обзор полезен. Что же касается идеи, что покупать надо «лучшее» — не взирая на то, кому передаёшь свои деньги… Куда приводит эта идея, мы всё это уже видели на примере СССР. Ты покупаешь сочный гамбургер, а продавец на эти деньги расстреливает твоих родителей. Враг будет за наш счёт поддерживать крутые закрытые исходники, но лишь пока не подохнут прямые конкуренты. Потом резко снизит качество, перекинув средства на другой фронт борьбы с нами. Тупиковый, да и лживый путь, т.к. в определение, «что есть лучше», специально не включается анализ лицензии. Линукс-сообщество совершенно правильно отстаивает своё право вводить стандарты. А если кто выбирает FreeBSD, это его личные проблемы — нестойкими в лицензионной чистоте будут прикрываться сторонники собственнических программ. Добавить комментарий: |
|||