Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-11 02:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Eloy - INSIDE
Entry tags:linux

Sound in Linux
The Sorry State of Sound in Linux

В подробностях излагают историю поддержки звука
в Линуксах. Кто работал, поймет.

"Усердие все превозмогает; бывает, усердие
превозмогает и рассудок".



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-16 19:31 (ссылка)
> Спрашивается, и где тут здравый смысл?

Как где? Такова, стало быть, воля божья, пути же его неисповедимы. Если пьяницы-тунеядцы из колхоза Б сумели вырастить пшеницу того же качества, что соседи-трудоголики, а потом собрать её не пополам с лебедой и продать дешевле, чем эти самые соседи — значит, несомненно над ними благодать Золотой Рыбки и Матери-Моржихи, а у председателя колхоза A ещё с прошлой жизни чакры не прочищены.

Короче, хватит сказки рассказывать.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-07-16 20:39 (ссылка)
Если вложения в исследования не будут защищены, только государства и большие компании смогут себе позволить заниматься исследованиями. Т.е., Мелкософт, IBM и Гугль выиграют. Маленьким же компаниям останется только Web 2.0 развивать. Миленькая перспектива...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-16 20:47 (ссылка)
1. Судьба маленьких компаний лично мне сугубо не интересна.
2. Если Мелкософт, IBM или USA начнут выпускать свободное ПО, лично я против них ничего (в контексте обсуждаемого вопроса) иметь не буду.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-07-16 20:55 (ссылка)
1. А мне интересна именно она.

2. Если вдуматься, мелкософту не убыло бы раздать исходники виндовса под GPL'ем, сохранив при этом имеющиеся неэкономические рычаги его навязывания. А Вам бы от этой кучи хлама не прибыло бы :-)

Вот для Скайпа, когда они начинали, опенсорсовость была бы катастрофой. Сейчас, когда у них много миллионов пользователей, уже нет.

Из 2-го пункта, кстати, следует, что не с тем боритесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-16 21:21 (ссылка)
1. Конфликт интересов :-)
2. Сам по себе Мелкософт никому не мешает (http://directory.fsf.org/reactOS.html), хотя продукция у него и кривая. Олицетворением мирового зла он стал исключительно благодаря своей политике. Про Skype не знаю, не имел чести (и надобности).

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-07-16 22:02 (ссылка)
Вот именно - благодаря политике, а не клозедсорсовости или пропертарности евонного софтвария.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-16 22:22 (ссылка)
Имеется в виду как раз лицензионная политика :-)

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-07-16 22:40 (ссылка)
Лицензиозная политика у мелкософта и семантека примерно одинаковая. Однако виндовс мне почему-то впаривают вместе с новым компутером меня не спросясь (и не бесплатно, конечно), а нортоновский антивирус только дают на посмотреть, и денег за него не берут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-16 23:06 (ссылка)
Хм, а кому были бы нужны нортоновские антивирусы, если бы винда не впаривалась пользователю в добровольно-принудительном порядке? Рука руку моет, старая история про злого и доброго следователей.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-07-16 23:39 (ссылка)
Ну хорошо, не нортоновский антивирус, а какое-нибудь борландовское говно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -