Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-11-10 21:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sex Gang Children - ELEGANCE AND EXECUTION
Entry tags:evrazijstvo, politics, putin

установление евразийства
Что ж касается "разногласий с Дугиным", то
разногласий никаких вообще и нет. Просто в 1990-е это
все обсуждалось теоретически - реально наблюдался везде
дремучий "атлантизм", со звероподобным ликом гайдарочубайса
и Вашингтонского Консенсусуа; а "евразийство" воспринималось
как всему этому безобразию антитеза.

А сейчас это самое евразийство наступило, и оказалось,
что оно нимало не противоречит гайдарочубайсу. Хуже того,
Россия - практически последняя страна во всем мире, где
этот самый "Вашингтонский Консенсус" реально продолжает
править. Что и понятно, централизм, авторитаризм и
коррупция (три составные части евразийской практики)
гайдарочубайсу никак не мешают, и наоборот.

То есть реальным врагом России всегда было
евразийство, а никакой не атлантизм; который
отвратителен, но особенного влияния не имеет
и, очевидно, не имел.

Получается, что все эти разговоры 1990-х об "экономических
реформах", которые были результатом оккупации СССР - фуфло.
То есть оккупация СССР конечно была, и экономические реформы
были ее результатом. Но истинной целью "реформ" было не
установление "рынка", а установление евразийства -
централизма, авторитаризма и коррупции; по образцу
Османской Империи, Персии, Византии, позднего СССР
и других евразийских государств - реакционных,
загнивающих, регрессивных, деспотических империй.
И оно победило, к вящей радости евразийцев.

А так - никаких разногласий.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-11-11 10:59 (ссылка)
Где ты нашел перестройку? Я говорил про ельцинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-11 11:22 (ссылка)
Nu ty uzh bud' posledovatel'nym, da? Gorbacheva postavil Andropov, A. Yakovlev tozh, etc.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-11-11 12:05 (ссылка)
И что? В 1960-х Андропов, по словам его референта Бурлацкого,
был главный в партии прогрессист. Яковлев - штатный агент ЦРУ,
Горбачев об этом, очевидно, поначалу не знал.

Горбачев демонтировал СССР потому, что советский образованный
класс (от интеллигентов до чиновников и гебни) ненавидел
советскую власть и считал ее уродством. Это была
революция по сути. Ельцин продвинул к власти тех же
людей (номенклатурных чиновников и гебню), которые
были у власти до Горбачева, а Путин их укрепил
окончательно, восстановив авторитарные механизмы
застойного СССР (а также Персии, Византии и др).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-11-11 13:25 (ссылка)
>Горбачев демонтировал СССР потому, что советский образованный класс (от интеллигентов до чиновников и гебни) ненавидел советскую власть и считал ее уродством.

Ne nado pozhalujsta perechislyat' cherez strochku chinovnikov i intelligentov, za ehto ran'she kandlyabrami bili.

Gorbachev demontiroval SSSR potomu, chto nomenklaturu zaebala sovestskaya vlast', i ona khotela hapnut' vse napryamuyu, zadruzhit'sya nakonec s zapadom, pigs like men, men like pigs, nobody knew which is which. Intelligenciya zdes' sovershenno ne pri delakh, nesmotrya na ee sobstvennoe mnenie po ehtomu povodu. Vassisualiya Lokhankina kak-to zabyli sprosit'.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -